ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/أرشيف/2024/مايو

إبلاغ عن إداري

نُقِل النقاش من ويكيبيديا:الميدان/إدارة#إبلاغ عن إداري --أحمد ناجي ^راسلني 20:01، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

السلام عليكم، أريد الإبلاغ عن إداري اسمه علاء، يعرقل سير الموسوعة ويعرقل تعديلاتي النافعة بدعوى أنني أحتاج إلى استشار المهتميين، يرجى من الإداريين إيقاف هذا الإداري عن ما يقوم به، وإلا سينفر المحررين من الموسوعة. وشكرًا لكم. أرمز (نقاش) 19:47، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

للاستزادة، طالع نقاش:عبد الله القصيمي ونقاش:ترجمة --علاء ^راسلني 19:53، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

وعليكم السلام. اطلعت وأجبتك عما قلته. --أرمز (نقاش) 19:57، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

أرمز تعليق "الاستزادة" ليس موجهًا لك، بل لمن أبلغتَ عني لهم هنّا، وشكرًا لردودك المحترمة. عمومًا لا وقت لدي في إضاعته معك، وننتظر رأي الأطراف التي أبلغت عنّي لهم، وأن يُقوموني إن كنت على خطأ. شكرًا --علاء ^راسلني 20:02، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

•  تعليق: @أرمز: النقاش ليس مكانه ميدان الإدارة، ولم يستخدم الزميل علاء صلاحياته الإدارية مع تعديلاتك. سيُنقل القسم إلى ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية. أحمد ناجي ^راسلني 20:01، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

  أنا جديد ولا أعرف الأماكن المخصصة، انقله إلى المكان المخصص. أرمز (نقاش) 20:10، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

لم أجد في هذه النقاشات ما هو غير منطقي أو يتعارض مع أي سياسات أو مع مدونة السلوك، باستثناء ردك الثاني في نقاش:ترجمة يا زميل @أرمز:. --Mervat (نقاش) 20:02، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

هل قلت شيء منافي للأخلاق؟ إذا قلت ذلك وضحوا لي ما الخطأ الذي قلته. --أرمز (نقاش) 20:09، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

ردك كله أوامر، وتوجهه ليبقى في اختصاصه، هل هذا مقبول برأيك؟ Mervat (نقاش) 20:43، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

رأيي لا قيمة له إذا كان مخالفا للأنظمة والآداب المتبعة في الموسوعة، طالما أن هذه هي الآداب المتبعة لديكم في الموسوعة أنا ملزم باتباعها، بخصوص توجيهه بالبقاء على تخصصه قصدته على حقيقته ولم أقصد به الاستنكار. أرمز (نقاش) 05:21، 22 أبريل 2024 (ت ع م)

• خلاصة: ليس في تعديلات الزميل علاء عرقلة لسير الموسوعة أو تصيد للمستخدم، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 12:41، 8 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حذف نقاش مستخدين آخرين

السلامُ عليكم ورحمة الله، لقد قامَ المستخدم أرمز، بمسح نقاش لمستخدمين آخرين انظر هذا الفرق، هذا غيرُ مقبول نهائيًا، يُرجى اتخاذ التدابير اللازمة وب:ت (تعديل تعليقات المستخدمين). تحياتي | مِسترِكسو ✉️ 11:36، 6 مايو 2024 (ت ع م)

وعليكم السلام، أنا لم أقم بحذف شيء، تعارض التعديلات هو الذي حذف التعديلات، يمكن للإداري ملاحظة توقيت التعديلات المحذوفة وهو أني شرعت في التعديل منذ آخر تعديل لي والتعارض هو الذي حذف التعديل وليس أنا. يرجى أيضا تغيير توقيعك، حسب السياسة "يجب أن يكون حجم التوقيع مناسبًا للقراءة، لا أن يكون كبيراً جداً ليجذب الانتباه". أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 11:38، 6 مايو 2024 (ت ع م)

بلى قمتَ بحذف تعليقات لي وَللأخ @Mr-M.

بخصوص التوقيع أكمل الجملة: « لا أن يكون كبيراً جداً ليجذب الانتباه أو صغيراً جداً بحيث تصعب قراءته.»

التوقيع ليسَ كبير جدًا، الحجم أقل من 2em المناسب في مجال تصميم المواقع كحجم أنسب للقراءة، كما أنَّ ما هوَ مناسب على شاشتك ليسَ بالضرورة ما هوَ مناسب على شاشتي وَعلى مقياسِ نظري + قدم شكواك بشكلٍ منفصل للإدارة، سيكونُ حينها إجباريًا تعديل التوقيع من طرف الإدارة إن كانَ مخالفًا لسياسة التوقيع.

بالتوفيق. مِسترِكسو ✉️ 11:53، 6 مايو 2024 (ت ع م)

الكبر نسبة لتعليقات المستخدمين الآخرين وليس لحجم الشاشة، ولا حاجة لتقديم طلب تغيير توقيعك، يمكن للإداريين عند ملاحظته أن ينبهوك، فقط أنا أشرت لهم. أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 11:56، 6 مايو 2024 (ت ع م)

سأغيرهُ إن كانَ هذا يرضيك، فليسَ لي ما تبقى من الوقت للنقاش في هذهِ الأمور.

وَلكن أضنُ أنهُ على الأقل صارت لديكَ فكرة مستقبلًا كيفَ تتحدثُ معَ الغير بأسلوبٍ لبِقٍ بدلَ استعمالِ أسلوبٍ فضٍ حادٍ خَشِن، يعني أنتَ تتهجمُ بشكلٍ واضِح على مستخدمي المغرب العربي وتستفزونهم في نقاش استخدام الأرقام العربية، هل تظن أننا لا نرى ذلك وَتريدُ منا الموافقة ؟ ولكنني تغاضيتُ عن الأمر لأنني لا أحبُ النزاعات، بالإضافة إلى ذلك حتى لو كانت جميع الحجج لصالحك ستنهارُ كُلها أمامَ هذا الأسلوب، لا يا أخي ليسَ بهذهِ الطريقة، فكر مليًا مرة أخرى. مِسترِكسو ✉️ 12:06، 6 مايو 2024 (ت ع م)

أنا لست ضد أحد، ولم آتي للحديث عنه خارج الرقم بصورته رمز وليس لأقوام يستعملونه. أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 12:08، 6 مايو 2024 (ت ع م)

تمَ تغيير التوقيع، كانَ بإمكانكَ طلب ذلك بطريقة لبقة بكل سهولة.

بالتوفيق-- Mystrixo (نقاش) 12:08، 6 مايو 2024 (ت ع م)

أنا لم أتحدث لك بطريقة غير لبقة، كل حديثي كان بطريقة عادية. أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 12:09، 6 مايو 2024 (ت ع م)

ماذا تريد، لقد خاطبناكَ بجميع أنواع الأساليب المختلفة وتغاضينا على تهجماتك لتجنب النزاعات، غيرتُ توقيعي ضدَ قناعتي فقط لتجنب النزاع، أنا أطالعُ ويكيبيديا منذُ عام 2001، بالكاد أكادُ أشاركُ فيها بحرفٍ في الدهر، بالكاد تتجاوزُ تعديلاتي الألف، 99% من وقتي على ويكيبيديا أقضيهِ في مُطالعة شتّى المقالات الرائعة، أتَحسَبُ أنني أريدُ جلبَ الإنتباهِ بتوقيعي هذا ؟

والله يعني ماذا تريد ؟ ما هوَ الأمر الذي يجبُ أن نفعلهُ لكي نرضيك ؟

سبحان الله وبحمده.

هذا آخر تعليق لي. Mystrixo (نقاش) 12:45، 6 مايو 2024 (ت ع م)

لقد قامَ بها مجددًا انظر هذا الفرق، افترضتُ حسن النية في البداية، لكن الآن صارَ مِنَ الواضِح تعمد تعديل تعليقات المستخدمين، هذا تخريب. Mystrixo (نقاش) 12:13، 6 مايو 2024 (ت ع م)

كف عن هذه الافتراءات، هذا تصويت وتعديلك مخالف له، وليس تعديل نقاش. أرمز (نقاش) 27 شوال 1445 هـ، 12:15، 6 مايو 2024 (ت ع م)

خلاصة: مُنع المستخدم المخالف 3 أيام نتيجة لمخالفاته المستمرة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:47، 9 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni، ما الذي يضمن لنا أنه لن يكررها بعد مرور هذه الـ3 أيام الغير عادِلة.

بالنظر إلى أسلوبه الذي لم يتغير، والذي لم يطلب فيهِ حتى الإعتذار من الاخوة الذين تهجمَ عليهم بتكرار كلمات مثل (أم أحنيتم رؤوسكم لترونها) عذرًا هذهِ الجملة كانَت لمستخدم آخر أنظر هنا (لهذا التمييز بين التواقيع مهم حتى لا نخطئ بسبب الكمية الهائلة من النقاش ذلك)، على كلٍ الأمر لا يغيرُ من شيء الأسلوب كانَ واضِح، الغرضُ منهُ اثبات أو فرض(في حالة ذلك النقاش) وجهة النظر لا تعرقل ويكيبيديا لتثبت وجهة نظرك.--| مِسترِكسُو | ✉️ 10:02، 12 مايو 2024 (ت ع م)

وَ تعديلات مستمرة لمستخدمين آخرين بمن فيهم حضرتك أخي الكريم ميشيل.

وَكما ترى حتى في هذا النقاش القصير هنا، المستخدم لا يبدي حسن نيّة.

القضية ليست قضية مستخدم جديد أعي جيدّا ما أقوله، لربما أخطأ فنفترض معه حسن النية طبعا ونرحب بك وبدون أي مشكل.

ولكن هذا المستخدم فعلها عمدًا وَمرارًا وتكرارًا بالرغم من التنبيهات مني ومنكم ومن آخرين، أرى أنه يجب حماية ويكيبيديا وعدم التساهل مع هذه الأمور مجددًا.

معَ أطيب التّحية. | مِسترِكسُو | ✉️ 12:43، 9 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوى من أحمد كادي

السلام عليكم، من المعروف أن منذ انطلاق ويكيبيديا العربية، نظام الأرقام المستعملة فيها في الأرقام العربية (1234567890)، لكن في الآونة الأخيرة منذ بداية هذا النقاش التي انتهى بعدم توافق المجتمع، بدأ الزميل أحمد كادي بتعديلات استفزازية للزملاء المغاربيين التي تتمثل في استعمال الأرقام الهندية في المقالات والاستشهادات التي لا يفهمها معظم سكان المغرب العربي، وحتى الأكاديميين فهم يخلطون بين الإثنين والثلاثة والسنة (على سبيل المثال)، ويوجد استفزاز آخر عندما كلمته عن استعمال الأرقام العربية تنسيقًا مع سنة النشر المكتوبة بنفس نظام الأرقام في صفحة نقاش المستخدم (ولا يزال النقاش متواصلًا). من واجباتنا في الموسوعة هي أن لا نُقصي أي من الزوار العرب باعتماد نظام كتابة لمنطقة معينة، لذا ينص ويكيبيديا:دليل الأسلوب#الأرقام على استخدام الأرقام العربية بدلًا من الأرقام الهندية. عبد الجليل 09 (نقاش) 12:53، 17 مايو 2024 (ت ع م)

خلاصة: هذا خلاف تحرير نحله في صفحات النقاش، فضلاً عدم اللجوء للإداريين في مسائل كهذه.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:32، 17 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مقالة انقرائية

السلام عليكم. يرجى النظر في مقالة انقرائية، ومحرر يقوم بإلغاء تعديلات بغرض التشويش على عملية النقل، حيث فتح نقاشًا لنقل هذه المقالة إلى مقروئية وبينت أنه ثمة فرق ولكن يرفض قبول هذا التعديل بدعوى أنه لا فرق، وذكرت له يمكنه أن يضيف مصادره ترد على من يقول أنه ثمة فرق ضمن نفس الفقرة بأن ليس ثمة فرق، ويرجى النظر أيضًا في نقاش:النديم، وأن هذا المحرر يعاديني بسبب فتحي نقاش استبدال الأعداد المشرقية.

نقاش النقل مع العلم أنه أشار للأستاذ باسم وأحمد ناجي وأنا ممنوع للتشويش على أن يتم النقل. أرمز (نقاش) 7 ذو القعدة 1445 هـ، 05:02، 15 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: خلافات التحرير تُناقش في صفحة نقاش المقالة، وإذا لم تتوصلا إلى توافق يمكن الإشارة لأحد المحررين أو الإداريين لمطالعة النقاش والحُكم بينكما. وبصورة عامة: يجب افتراض حُسن النية، فليس معنى اختلاف رأيي مع أحد في موضوعٍ ما أن افترض أنه يُعاديني! --Dr-Taher (نقاش) 04:58، 18 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعديلات غير بناءة

مرحبا. يصر الزميل علي العالم ^(ن) على تعديلاته غير البناءة في تعديل النص في مقالة الضربات الإيرانية على إسرائيل 2024 تارة بإزالة اعتراض وتارة بتغييرها إلى ومن المحتمل اعتراض بعضها في مخالفة واضحة للمصدر المستشهد به. كريم رائد 💬 16:11 (+2)، - أيار 14:11، 16 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا! في البداية أزلت كلمة اعتراض لكي يتوافق تعليق الصورة مع باقي الوكيبيديات (التي لا تذكر كلمة اعتراض) لكن بعد مراجعتي للمصدر اضفت جملة (من المحتمل اعتراض بعضها) وبخصوص المصدر فقد تحدثت معك في هذا سابقا، وكذلك هناك ويكيبيديات مثل الإنجليزية والإسبانية لا تذكر كلمة اعتراض. علي العالم (نقاش) 16:46، 16 مايو 2024 (ت ع م)

@علي العالم اذكر نص المصدر. كريم رائد 💬 19:37 (+2)، - أيار 17:37، 16 مايو 2024 (ت ع م)

Iranian weapons were likely intercepted over al-Aqsa Mosque in Jerusalem on April 14. (Video: Twitter)

هذا هو نص المصدر. علي العالم (نقاش) 12:54، 17 مايو 2024 (ت ع م)

جميل جدا.. إذن من أين أتيت بقولك «من المحتمل اعتراض بعضها» فهو لم يذكر بعضها (لم يذكر some of قبل تلك الجملة) + ذكرها بهذا الأسلوب يجعلها صيغة مبهمة (اعتراض في الماضي أم في المستقبل؟ فإن كان في الماضي فكيف يُحتمل حدوثه؟ وإن كان في المستقبل فكيف يُفترض الاحتمال؟) كريم رائد 💬 16:07 (+2)، - أيار 14:07، 17 مايو 2024 (ت ع م)

إستخدمت كلمة بعض لكي أحاول إبهام وصف أنه تم إعتراض قسم من الصواريخ، دون التوضيح أن هذا القسم كبير أو صغير، وبخصوص كلامك فتحديد هذا صعب، فإسرائيل تقول رواية يصعب جدا تصديقها وغالبا هي غير صحيحة وإيران تقول رواية أخرى، وكذلك قد لا يكون هدف هذه الصواريخ هو القدس، بل قد يكون مواقع أخرى، خاصة لأن إيران تقول أنه الهجوم إستهدف مواقع عسكرية فقط، وكذلك ما يزيد صعوبة الجواب على إشكالك هو أن إسرائيل تتكتم على خسائرها، وفي نفس الوقت تظهر صور الأقمار الصناعية وجود أضرار بالقواعد العسكرية أكثر من تلك الأضرار التي قالتها إسرائيل، وتظهر فيديوهات الفلسطينيين سقوط صواريخ على مواقع إسرائيلية أكثر. بشكل مختصر: الاعتراض محتمل أو مرجح بسبب التكتم على هذا الهجوم أو إعطاء معلومات خاطئة أو مبهمة عنه، فضلا عن زيادة الاحتمالات الأخرى، مثل أن هذه الصواريخ كانت في طريقها نحو أهدافها، وليس للسقوط عليها. علي العالم (نقاش) 22:00، 17 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: خلافات التحرير تُناقش في صفحة نقاش المقالة، وإذا لم تتوصلا إلى توافق يمكن الإشارة لأحد المحررين أو الإداريين لمطالعة النقاش والحُكم بينكما.--Dr-Taher (نقاش) 05:01، 18 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تنبيه

يبدو أن مستخدم:Ibrahim.ID ترك ويكيبيديا وقام بغلق البوت، وحالياً لا يمكن صنع أرشيف تلقائياً للمصادر، ما العمل؟، ومسألة الأرشيف اليدوي تحتاج إلى كثير من الوقت. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه درعمي (نقاش • مساهمات)

@درعمي: السلام عليكم، إن كنت تقصد البوت Mr.Ibrahembot، فمشغله هو الزميل Mr. Ibrahem.--عبد الجليل 09 (نقاش) 22:08، 22 مايو 2024 (ت ع م)

أيضا الزميل إبراهيم لم يترك الموسوعة. كريم رائد 💬 11:21 (+2)، - أيار 09:21، 23 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: الزميل Ibrahim.ID ليس لديه بوت مُفعل في ويكيبيديا. لديه بوت سابق قام بـ1,435 تعديل فقط وهو IDbot ^(ن)، لا أعلم عن أي مهمة تتحدث؟ عمومًا الرجاء التأكد قبل تقديم أي طلب أو فتح أي نقاش.--فيصل ^{(راسلني)} 10:22، 23 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب شطب صفحة مستخدم غير مسجل تم إنشاؤها من قبل مستخدم آخر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، يرجى شطب مستخدم:الشيف هاتي الرفاتي، حيث أنها صفحة مستخدم لمستخدم غير مسجل وقد تم إنشاؤها من قبل مستخدم آخر. حاولت القيام بترشيحها للشطب لكن منعني المرشح التلقائي. تحياتي --أبا عمر (نقاش) 22:48، 24 مايو 2024 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته @أبا عمر:،  تم مع منع المستخدم دائمًا. أحمد ناجي ^راسلني 23:13، 24 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعدي بالكلام

السلام عليكم، هذا توضيح بخصوص المستخدم:عبد الجليل 09، سبق وأن تعدى العلي بالكلام ووصفني بأني أتحدث بأمور لا أفقه بها، ثم عاد وقال بأن كلامي باطل ولا أتشبث برأيي، وأسلوبه في الحديث معي قائم على المجادلة والتحرش بسبب خلافات قديمة، مع العلم أني ذهبت إلى صفحة نقاشه وأرسلت له رسالة محترمة أطلب منه أن يتوقف عن هذه الطريقة ويتحدث معي باحترام فقام بأرشفة صفحة النقاش، ثم أعدت المراسلة له، فألغى تعديلي، أنا لا أطالب بمنعه، أطالب بأن يطلب من هذا المستخدم أن لا يتعدى بالكلام معي، وأن يلتزم الأدب. أرمز (نقاش) 21 ذو القعدة 1445 هـ، 07:25، 29 مايو 2024 (ت ع م)

• أرمز ضع وصلات للتعديلات التي تتهم بها المستخدم عبد الجليل.--فيصل ^{(راسلني)} 13:51، 29 مايو 2024 (ت ع م)

  مرحبًا بالجميع، @فيصل في الحقيقة هذه الشكوى التي قدمها الزميل أرمز كانت بسبب تعليقي في نقاش حول مقابل لفظة Homo في ميدان اللغويات (تعليقي هنا). وبعد هذا التعليق اتهمني بالتهجم وقام بالتحرش بي في صفحة نقاشي، طالع تاريخ صفحة نقاشي عندما أرشفتُ نقاش الزميل أرمز كونه عبثي وفيه تحرش. عبد الجليل 09 (نقاش) 14:06، 29 مايو 2024 (ت ع م)

  @عبد الجليل 09 أهلاً عبد الجليل، قرأت تعليقك في ميدان اللغويات، أين هو التهجم على أرمز؟ لم أرى أي تهجم منك.-- فيصل ^{(راسلني)} 14:22، 29 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل والجميل هو أنه كتب في نقاشه العبثي الذي أرشفتُه في صفحة نقاشي الشخصية «أرجو أن تعلم أني باحث كبير». عبد الجليل 09 (نقاش) 14:32، 29 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل هناك تعليق آخر قمت به في طلب نقل مقالة مجازر 8 مايو 1945 وصفه الزميل أرمز بالتهجم وهو (التفاصيل الأخرى تجدها في الطلب المذكور سلفًا الذي لا يزال مفتوحًا):

  «@أرمز كلامك غير صحيح، من قالك أنها الاسم الجديد عامية؟ الاسم المقترح معتمد في الإدارات وفي المؤسسات الرسمية وحتى في الجريدة الرسمية الجزائرية، والسياسات تنص على استخدام الأسماء الرسمية والأسماء الأكثر شيوعًا في المصادر، أما عن اقتراحك فهو مخالف لسياسات الموسوعة، وأرجو منك في المرة القادمة أن تتوقف عن الرد واعتراض على المسائل التي لا تفقه فيها». عبد الجليل 09 (نقاش) 17:52، 29 مايو 2024 (ت ع م)

@فيصل: سأستخرج التعليقات وأضيفها، ومطلبي هو أن يتوقف عن الحديث معي بأسلوب غير مؤدب، ثم هل تعد " والجميل هو أنه كتب في نقاشه العبثي الذي أرشفتُه في صفحة نقاشي الشخصية «أرجو أن تعلم أني باحث كبير»" أنها ليست سخرية صريحة مني؟ أرمز (نقاش) 21 ذو القعدة 1445 هـ، 18:44، 29 مايو 2024 (ت ع م)

@أرمز ضع التهجمات التي تراها هُنا الآن. لا تُضيع وقت الزملاء. في حال كان هُناك تهجم ضعه الآن، وإذا لم تضعه سيتم أرشفة هذا القسم.-- فيصل ^{(راسلني)} 19:45، 29 مايو 2024 (ت ع م)

@فيصل أنا الآن لست في المنزل الآن، امنحني وقتًا حتى أضع الروابط، ثم هل تعد " والجميل هو أنه كتب في نقاشه العبثي الذي أرشفتُه في صفحة نقاشي الشخصية «أرجو أن تعلم أني باحث كبير»" أنها ليست سخرية صريحة مني؟ هذا غير كافي بأن يكون تهجمًا؟! وهذا: أن تتوقف عن الرد واعتراض على المسائل التي لا تفقه فيها؟! أرمز (نقاش) 21 ذو القعدة 1445 هـ، 20:22، 29 مايو 2024 (ت ع م)

@أرمز ضع كل التهجمات في ردك القادم، وسيتم تقييمها. لن أرد على أي جملة الآن. في ردك القادم، ضع كل التهجمات التي تراها. بإنتظارك.-- فيصل ^{(راسلني)} 20:28، 29 مايو 2024 (ت ع م)

@فيصل بدأ التعدي منذ نقاش الأرقام المشرقية وهو يحمل علي، ومن ثم هذا النقاش مع ملاحظة أني أتحدث بموضوعية وترى تعليقه ضدة بشدة بدون تفسير موضوعي والإشارة لأصدقاءه، وأرجو النظر في باقي النقاش وكون حديثي موضوعي أطالب بالمصادر، وعبد الجليل لم يضف شيئًا سوى ضد بشدة وآراء شخصية، وطالتبه بالمصادر ولا أي حركة، مع احترامي للأستاذ عادل باستمرار النقاش بموضوعية، وثم هذا النقاش، بمجرد أني عاضته وقلت له أن ماي عامية، وصفني بأن أتحدث بمسائل لا أفقه بها، وذات النقاش، أشرت له بأن يأتي بمصادر تذكر ماي أنها معربة وليست عامية (طبعا أحد المحررين أجابني)، لكن وصف كلامي بالباطل، وحديثي معه موضوعي، ولا أخرج عن طلب مصادر أو المناقشة الإقناعية، وهذا النقاش مع مقارنة كلامه مع بقية المحررين وقربها من الموضوعية ومناقشة الطرح، لا صف كلامي بأه باطل وأنها آراء شخصية وأن لا أتمسك بها، مع أن الأستاذ مهند وصف كلامي بأنه عين ما يقصده. المهم اتجهت لصفحة نقاشه (هذا التعديل) وطلبت منه بأسلوب لبق أن لا يتعدى بالكلام معي، فقام بأرشفة الصفحة من فورها وتجاهل مناقشتي له، وليس هذا من آداب النقاش، على الأقل لو أنه لا يريد الإجابة لأي سبب أن لا يؤرشف الصفحة لأن دلالاته واضحة وهي أن يوصل لي رسالة بضرب كلامي عرض الحائط، وثم أعدت مراسلته (هذا التعديل) وأخبرته أن أسلوبه هذا سيضطرني إلى اللجوء للإداريين، لأنني لا أريد النقاش معه ما لم يلتزم الموضوعية. أرمز (نقاش) 22 ذو القعدة 1445 هـ، 04:43، 30 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: لا وجود لتهجم أو تجاوز نطاق الأدب في تعليقات عبد الجليل، المُشكلة هو أنت، ألم تلاحظ أنه لديك خلافات مع العديد من المستخدمين؟ الجميع على خطأ وأنت على حق؟ يجب أن تتسائل لماذا لدي خلافات عديدة؟ يجب أن تُراجع نفسك وأسلوبك.--فيصل ^{(راسلني)} 07:12، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل جيد، أنا كنت أظن أن هذا الأسلوب هو تجاوز للأدب، الآن أستطيع أستعماله جزء من طريقة الحوار، شكرًا لك. أرمز (نقاش) 22 ذو القعدة 1445 هـ، 07:19، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  @أرمز لا تعرقل ويكيبيديا لتثبت وجهة نظرك. عمومًا، تنبيهي السابق لك ما زال قائمًا.-- فيصل ^{(راسلني)} 07:21، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل أنا لم أقل لك شيء، أنا فقط تعرفت من كلامك أن هذا ليس أسلوب تعدي، وليس لدي وجهة نظر، ولا أريد إثباتها. أرمز (نقاش) 22 ذو القعدة 1445 هـ، 07:22، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  @أرمز لن أضيع وقتي أكثر واستمر بالجدال. لأنه من الواضح بأنك تعشق الجدال والنقاشات التي تُضيع وقت المُجتمع دون أي فائدة. فآخر 50 تعديل لك فقط تعديل واحد في نطاق المقالات. وهذه الإحصائية تعطيك نظرة على أهدافك.-- فيصل ^{(راسلني)} 07:29، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  طلبت الصلاحية 3 مرات ويرفض إعطاءها لي، ولا يمكنني أن أستمر في التحرير وكل تعديل أعدله، يقوم شخص بإلغاء وأذهب إليه لأعرف سبب إلغاء التعديل، ثم أكثر تعديلاتي في النقاشات وطلبات النقل. أرمز (نقاش) 22 ذو القعدة 1445 هـ، 07:33، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  وما هي أهدافي؟ أرمز (نقاش) 22 ذو القعدة 1445 هـ، 07:33، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  @أرمز يتم رفض طلبك للصلاحية لأنك لا تستحقها ببساطة. وأهدافك هي المشاركة في النقاشات الجدلية، والتي تُضيع وقت المُجتمع فقط، وهذا النقاش أقرب مثال.-- فيصل ^{(راسلني)} 07:51، 30 مايو 2024 (ت ع م)

  إذا كنت أضيع وقت أحد، يمكن تجاهل ما أقوله. أرمز (نقاش) 22 ذو القعدة 1445 هـ، 07:53، 30 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حساب رديف بحاجة لنظر

تحياتي لكم، منذ بضعة أشهر والزميل @وهراني يستعمل حساب آخر بإسم: Mr.Wahrani ^(ن) بشكل تبادلي مع حسابه الأساسي، وبحسب المبرر الموّضح في صفحة الحساب فهو: «لإجراء بعض التجارب التقنية والبحث عن مشاكل، وأحيانًا للعمل على أجهزة عامة، تجنبًا لاستعمال حساب ذو صلاحياتٍ متقدمة».

ما دفعني لتعقّب مساهمات الحساب هو تركيز الزميل وهراني وبشكل أساسي على استبدال أو تعديل قوالب صناديق المعلومات، وكنت قد أشرت للزميل بخصوص هذا الموضوع على أنها قد تعتبر تعديلات خلافية «اعتمادًا على هذا النقاش» ولكن لم أصل لنتيجة للأسف. وعند متابعة المساهمات بشكل أكبر ظهر لي أنها في مجملها ليست تجارب أو بحث عن مشاكل بل مساهمات اعتيادية (بل وخلافية بنسبة منها) ولم يبقى الإ مبرر استعمال أجهزة عامة، ويظهر من وسوم التعديلات استعمال محمول للتعديل، فسألت عن استعمال شبكة عامة ولكن أيضًا دون نتيجة.

حاولت حقيقًة الاستيضاح من الزميل قدر استطاعي ولكنه أشار علي باستعمال حسابه الرديف «افعل ما تراه صوابا» وها أنا اطرح الأمر للنقاش، هل فعلاً لا تعتبر مساهمات خلافية، وهل الاستعمال مبرر؟ كون الحساب يزيد من عدد التعديلات المعلّقة وصاحب الحساب محرر ويمكنه تجنيب الزملاء مراجعة التعديلات من بعده، تحياتي --Mohanad (نقاش) 10:25، 9 مايو 2024 (ت ع م)

• الزميل Mohanad، هل هُناك أي تعديلات خلافية مثل استبدال صندوق معلومات بالبطاقة؟ إذا كانت الإجابة نعم، أرجو وضعها هُنا. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 04:42، 17 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل مقصدي أمثال هذه المساهمات 1، 2، 3 وغيرها، وأنوّه مجددًا أن السؤال عن كونها خلافية مرتبط بنقاش اعتماد تسمية صندوق معلومات وكون الزميل وهراني جزء من الخلاف حول التسمية --Mohanad (نقاش) 15:39، 17 مايو 2024 (ت ع م)

  @Mohanad شكرًا، الزميل وهراني ما سبب القيام بهذه التعديلات الخلافية خصوصًا وإنه الموضوع لم يحصل على توافق؟ الرجاء التفاعل مع السؤال.-- فيصل ^{(راسلني)} 18:40، 17 مايو 2024 (ت ع م)

إشارة أخرى للزميل وهراني الرجاء التفاعل.--فيصل ^{(راسلني)} 21:43، 18 مايو 2024 (ت ع م)

ليس عندي ما أضيفه على ردودي السابقة. فقط رسائل الشكر على تعديلاتي (بحساب Mr.Wahrani) أكثر من الاسترجاعات. - مع تحياتي - وهراني 21:49، 18 مايو 2024 (ت ع م)

@وهراني طالما ليس لديك ما تُضيفه، أو تُبرره لهذه التعديلات التي تُخالف توافق المجتمع. هذا تنبيه لك، في حال قمت باستبدال قالب صندوق معلومات بقالب بطاقة دون الحصول على موافقة المُجتمع الذي رفض هذا الأمر، سأضطر آسفًا لمنعك من الاستمرار على هذا السلوك ومُخالفة آراء المجتمع. أرجو الاستجابة للتنبيه. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:40، 18 مايو 2024 (ت ع م)

موقف غير مستغرب، تحوير للردود وتهديد بلا أساس. ليس هناك توافق حول تسمية القوالب والأمر قديم. ولن تستطيع منع كل من يستعمل تسميات أخرى، لأنك لن تجد سياسة بهذا المعنى ولا تحاول تغطيتها بالتخريب فهذا لا يصلح. أما بخصوص قوالب بطاقة، فالتصويت وليس الاتفاق لا يشملها.

في الأخير، تهديدك لا يخيفني وسأستمر بالمساهمة بما أراه مفيدا للموسوعة. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 07:14، 19 مايو 2024 (ت ع م)

Mr.Wahrani، أبدًا ليس تهديدًا، سألتك بالبداية لكي استفسر منك سبب قيامك بهذه التعديلات، بالبداية تجاهلت، ثم رديت رد مقتضب وتقول "ليس عندي ما أضيفه"، لذلك طالما ليس لديك أي مبررات، هذا يعني أن تكرار ذلك سيؤدي لمنعك، وهذا ليس تهديدًا، بل هذا من صلب مهامي الإدارية. أما بخصوص القوالب، نعم لا يوجد توافق حول تسمية القوالب، بالتالي بقاء الأمر كما هو، لكن المُخالف هو "استبدال" صندوق معلومات، بـ "البطاقة". هُنا تكمن المخالفة، طالما ليس هناك توافق حول الاستبدال، بالتالي إذا قمت بالاستبدال فهي "مُخالفة". وأكرر لك، في حال كررت ذلك، للأسف سأستخدم صلاحياتي الإدارية لإيقاف المساهمات المخالفة. كل التوفيق.--فيصل ^{(راسلني)} 05:59، 22 مايو 2024 (ت ع م)

@فيصل: عذرا على التدخل ولكن الزميل مازال يستبدل صندوق المعلومات بالبطاقة ويراجع تعديلاته من خلال حسابه الثاني الذي يملك به صلاحية المحرر، ألا يسمى هذا تخريب في الحسابين؟، تحياتي ⓐⓑⓓⓐⓛⓛⓐⓗ ^(📩) 11:01، 23 مايو 2024 (ت ع م)

• أوّد التنويه أن النقاش حول استعمال الحساب عمومًا وليس بخصوص التعديلات الخلافية فحسب، تحياتي --Mohanad (نقاش) 19:50، 25 مايو 2024 (ت ع م)

• @Mohanad: وإشارة للزميل فيصل أحبذ لو يمنع الحسابان سوية فهذا مخالفة للغاية.

كيف يمكن للمستخدم الذي يملك صلاحية المحرر بإنشاء حساب يقوم بالتخريب وييقوم بمراجعتها بحسابة المطور هذا معاكس تماما لما هو موجود في السياسات والزميل فيصل هو أعلم فتنبيهك لي يعاكس تماما تنبيهك للزميل وهراني وأظن أن هذا غير عادل فهو لديه الخبرة أكثر مني مما جعله محررا فأرجو النظر يا سيد فيصل وإن لم يمنع الحسابان فيجب سحب صلاحيته، وكل هذا من وجهة نظري وحسب، والأمر والقرار الآن عند الإداري فيصل، أعتذر عن الإطالة تحياتي للجميع ⓐⓑⓓⓐⓛⓛⓐⓗ ^(📩) 00:13، 26 مايو 2024 (ت ع م)

@ABDALLAH1100 هذا ليس تخريبًا، ولا مُخالفًا عندما يقوم محرر بإنشاء حساب، ويُفصح عنه ويُساهم فيه بشكل سليم. لا تُوجد مشكلة بهذا أبدًا، المُشكلة تكمن في "القيام بتعديلات تُخالف توافق المجتمع". إزالة قالب صندوق قديس الذي أشرت له ليس مُخالفًا، لأن القالب أصلاً لا يعمل، فاستبداله لا يُمكن أن يُصنف على أنه تخريب أبدًا. أما في حال أزال قالب صندوق معلومات سليم واستبدله بقالب بطاقة، هُنا مخالفة صريحة لتوافق المجتمع. ثانيًا، ما علاقة تنبيهي لك؟ وتنبيهي للزميل وهراني؟ ما هذا الخلط؟ تنبيهي لك كان بخصوص "ترجمة آلية ركيكة جدًا" في مساهماتك. من فضلك، هذا القسم ليس مُتعلقًا بتنبيهي لك بخصوص الترجمة الآلية، فلا تُشتت النقاش، وتحدث بصلب الموضوع هذا فقط. أنا لا أرى بأن هُناك داعي لسحب الصلاحية أو منع، هذا أمر مُبالغ فيه وتقييم خاطئ. ولم أرى أي تعديل مُخالف بعد التنبيه أعلاه.-- فيصل ^{(راسلني)} 21:35، 25 مايو 2024 (ت ع م)

@فيصل هل يعتبر مراجعة تعديلاتك الحساب الآخر المعلقة (السليمة طبعا) للحساب الرديف أمرا جائزا أم أترك الأمر لمحرر آخر؟ (عندي حساب آخر مستخدم:Shadi12099 مفصح عنه منذ مدة وأستعمله لعدة أغراض. شادي (نقاش) 17 ذو القعدة 1445 هـ، 21:43، 25 مايو 2024 (ت ع م)

@شادي حسب تصوري، نعم جائز، ولا تُوجد مشكلة به، فالمستخدم هو نفسه، وموثوق وحاصل على صلاحية مُحرر في حسابه الأصلي، سواء ساهم بحسابه الأول أو الثاني، وهو أفصح عن الحساب بكل وضوح. قد تكون الطريقة غريبة بعض الشيء، لكن لا يُوجد ما يمنع قبول التعديلات السليمة.-- فيصل ^{(راسلني)} 21:52، 25 مايو 2024 (ت ع م)

@فيصل: اعذرني لقد أخطأت وكما قلت في ردي السابق هذه وجهة نظري وأنت أكثر مني قرارا وحكمة، أعتذر إن أغضبتك أو أزعجتك، تحياتي

ⓐⓑⓓⓐⓛⓛⓐⓗ ^(📩) 00:55، 26 مايو 2024 (ت ع م)

@ABDALLAH1100 بالعكس لا داعِ للاعتذار، لم يُغضبني ردك، لكن دائمًا حاول أن تركز على الموضوع نفسه حتى لا يتم تشتيت النقاش.-- فيصل ^{(راسلني)} 21:53، 25 مايو 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.