ويكيبيديا:الميدان/منوعات

	يتناول هذا القسم من الميدان نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف تُؤرشَف هذه الصفحة آليًّا حسب هذه الشروط.

حول صفحة طلبات النقل

مرحبًا، أرغب منذ مدة بفتح نقاشٍ حول ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية (لذلك تعقيبًا على ما كتبته اليوم فتحت هذا النقاش). كنّا قد تناقشنا سابقًا وعدة مرات حول نفس الموضوع، بأنَّ هدف صفحة ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية هو ما ورد في أعلى الصفحة بأنها مكان طلب «نقل صفحات لا يمكن نقلها بالطريقة الاعتيادية أو التي تحتاج مساعدة من إداري»، وليست مكانًا للنقاش حول عناوين المقالات! ومن الطبيعي والمعتاد بأن تحدث النقاشات حول عناوين المقالات في صفحة نقاش المقالة، ولهذا الأمر فوائد كثيرة، سواءً حفظ النقاشات وسهولة الوصول إليها، مطالعة المهتمين (أو مُراقبي) المقالة لصفحة النقاش، ويُمكن دعوة المهتمين للنقاش (سواءً بالإشارة لهم أو مراسلتهم عبر صفحات نقاشهم)، وأخيرًا بألا تتراكم النقاشات لأشهرٍ طويلة في طلبات النقل. كما نرى الآن، بأنَّ هناك نقاشات متراكمة منذ 10 أشهر تقريبًا! وأيضًا عدة مرات، تُفتح نقاشات جديدة حول مواضيعٌ نوقشت بكثافة سابقًا، ولكن النقاشات لم تؤرشف في صفحات نقاش المقالات، فكان من الصعب العثور عليها، مع العلم بأنَّ البوتات كانت سابقًا (في فترةٍ ما) تنقل النقاش بعد إغلاقه من طلبات النقل إلى صفحة نقاش المقالة. لذلك، أرى أنه يجب على المجتمع البت في هذا الموضوع.

إما أن يسير الأمر كالمعتاد والطبيعي بأنَّ تكون النقاشات الاعتيادية في صفحات نقاش المقالة، أو تُغيّر هيكلية صفحة طلبات النقل لتشمل ما يحصل حاليًا، مع العودة لنقل النقاشات بعد إغلاقها إلى صفحات نقاش المقالات بوتيًا. ورُبما نحتاج لفصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع بشكلٍ عام، فمثلًا حجم الصفحة الآن أكثر من 300 ألف بايت! شخصيًا، أفضل أن يكون كل نقاش في صفحة نقاش المقالة (مما يوفر الوقت والجهد)، فمثلًا أرغب بالتعليق ومتابعة نقاشات النقل الطبيَّة، ولكن تراكمها في صفحة الطلبات (هناك 13 طلب الآن)، بالإضافة لتشتت النقاشات (مثلًا هنا + هنا) يتسبب في عزوفي عن المشاركة، وسمعت نفس العبارة من بعض الزملاء النشطين سابقًا في مجالاتٍ أخرى. أقدر جدًا اهتمام الزملاء ونشاطهم، وجدًا سعيد بهذا الأمر. تحياتي --علاء ^راسلني 14:57، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @علاء، أري أن يكون نقاش عنوان في صفحة نقاش المقالة أفضل، لذلك أقترح تكون آلية العمل:

1. لفتح نقاش ما لنقل مقالة يضع قالب (لتعقب نقاشات النقل) فى صفحة نقاش المقالة مع سبب النقل.
2. بعد النقاش يغير وسيط في قالب الذي وضع يدل علي أن طلب اكتمل.

القالب سينشئ آليًا تصنيف لتعقب نقاشات على حسب مشاريع الويكي موجود فى صفحة النقاش (قد نحتاج تدخل بوتات).

ويضع في صفحة طلبات النقل الطلبات تحتاج تدخل إداري فقط كما قلت. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 19:08، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

• أتفق تمامًا مع رأي الزميل علاء، وأرجو أن يتم تكليف بوت لمهمة نقل طلب النقل بعد إغلاقة لصفحة النقاش.--فيصل ^{(راسلني)} 07:06، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق مع نقل النقاشات لصفحة نقاش المقالة هكذا سيكون أفضل وأسهل، وسيكون أفضل أيضًا لو يتم فصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع.---- فاطمة الزهراء ^راسلني 14:43، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق تماماً مع الفكرة؛ وهي فكرة قديمة متجددة وكانت محط تنفيذ عبر بوت جارالله؛ أدعم إعادة إحياء الفكرة، كما أدعم ضبط النقاشات في صفحة طلبات النقل، ووضع النقاشات المستفيضة غير المحددة في ميدان اللغويات. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 11:44، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق في إعادتها. --كريم رائد (نقاش) 16:33، 18 ديسمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق وبشدة. — Mohammed Qays (ناقشني) 19:05، 15 يناير 2024 (ت ع م)
• أتفق هذا هو الصحيح.- SEEFALI (نقاش) 16:35، 18 يناير 2024 (ت ع م)
•  تعليق: حقيقًة روادتني ذات الأفكار منذ زمن، وكنت أرى يومها عدّة اقتراحات، منها:
  • وجود صفحة خاصة على غرار صفحة نقاش الحذف «نقاشات النقل/نقاشات العناوين»، ولكن الفرق أن لا يخصص صفحة نقاش فرعية لكل طلب، بل يجري النقاش ضمن قسم في صفحة نقاش المقالة/الصفحة ويجري تضمين وصلة لهذا القسم في صفحة نقاشات النقل وبطريقة تحفظه وإن نُقلت المقالة لعنوان جديد، بالإضافة لأمور تقنية أخرى، الفكرة أن تجمع الصفحة نقاشات النقل المختلفة لمن أراد المشاركة.
  • تضمين قالب متابعة ضمن النقاشات، شبيهة إلى حد ما بفكرة جرجس أعلاه.
  • تفعيل استعمال قالب نقل بشكل إلزامي لهذه النقاشات ومتابعتها من خلال التصنيفات المرافقة للقالب. --Mohanad ^نقاش 04:23، 20 يناير 2024 (ت ع م)

أتفق تماما مع علاء. أنا أيضا كنت أود متابعة نقاشات المقالات الطبية ولم أستطع لضيق الوقت تارة ولحملات النقل الكمية تارة أخرى ولأنني بين نارين حيث لا أستطيع الإبداء برأيي كمحرر لكيلا يفهم أنه تدخل بصلاحياتي كإداري نظرا لطبيعة عمل الصفحة الذي يتطلب تدخلا إداريا من جهة ونظرا لارتباطه بمدد زمنية معقولة فإبدائي للرأي قد يطيل أمد النقاش ويؤخر إغلاق الطلب مما يجعلني أحجم عن النقاش كي لا يكون تعليقي سببا في تراكم الطلبات على زملائي الإداريين وهذا وضع يرغمني على التنازل عن إبداء رأيي لذا أتفق تمام الاتفاق مع الطرح وأجده في محله. مع التحية Avicenno (نقاش) 23:43، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

لا أتفق: : صفحة طلبات النقل أفضل. دَرْعَمي (نقاش) 14:24، 24 أبريل 2024 (ت ع م)

• الزميل علاء وضع خيارين، لكن بعض الأخوة المعلقين أشروا بالاتفاق دون تعيين خيار منهما، ولكن على الأغلب أنهم يريدون ما فضله الزميل علاء من أن تكون النقاشات في صفحات نقاش المقالة وبناء على الاتفاق على هذا التفضيل، أعيد صياغة الجزء المتفق عليه من النقاش بهذه الخلاصة الأولية:

{{خلاصة|أولية}} يفتح أي نقاش نقل في نقاش الصفحة المراد نقلها، ويوضع قالب في المقالة نفسها للتنبيه على وجود نقاش نقل في صفحة نقاش المقالة، ويوضع في رأس نقاش النقل قالب آخر يضمن حالة النقاش وخلاصته ويصنِّف النقاش بالتصنيفات المناسبة.

في ضوء الاتفاق على الخلاصة الأولية، فلدينا خياران بالنسبة لصفحة طلبات النقل:

• إلغاء صفحة طلبات النقل والاكتفاء بالتصنيفات.
• إبقاء صفحة طلبات النقل، ويكون لدينا خياران فيما يكون فيها:
  • روابط إلى النقاشات.
  • تضمين لكامل النقاشات.

أنا أدعم إلغاء صفحة طلبات النقل، حتى في الطلبات التي تحتاج إلى تدخل إداي، فبعد وضع الخلاصة في نقاش المقالة يعلم القالب بالحاجة إلى إداري، فيصنف الصفحة على أنها طلب نقل بحاجة إلى إداري للتنفيذ، وسيتابع الإداريون هذا التصنيف كما يتابعون تصنيف الشطب لتنفيذ الخلاصة.--حبيشان^(ن) 13:29، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 10:29، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

•  تنويه: أليس المفترض أن تقوم الخلاصة على توافق الآراء المستخلص من النقاش؟! وعليه، هل توافق الزملاء على هذا الرأي أو رأي قريب منه؟ برأيي الخلاصة أعلاه لا تعدو كونها رأي ووجهة نظر للزميل حبيشان ولا يصح اعتمادها كخلاصة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 11:38، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

@Mohanad أنا أردت أن نختصر المسافة بفصل الجزء المتفق عليه من الأجزاء المختلف فيها، وأرحب بأي تعقب، وبيان ما هو الشيء المنصوص عليه في الفقرة الخلاصة الأولية ولم يتفق المشاركون في النقاش عليه. حبيشان^(ن) 19:04، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 16:04، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

@حبيشان نعم لا بأس من القيام بذلك، لكن دون استعمال قالب خلاصة، ولابد من الإشارة للزملاء المشاركين بالنقاش ليطلعوا على النتيجة المقترحة ويدعموها، إذ باستعمالك قالب خلاصة فأنت تقول: «هذا ما توافق عليه الزملاء المشاركين أعلاه وعليه سيجري العمل»، والواقع لا يقول ذلك --Mohanad (نقاش) 17:57، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

• الزملاء الكرام، السلام عليكم. في ضوء النقاشات أعلاه أضع هذا المقترح لوضع خلاصة:

1. تكون نقاشات النقل في صفحة نقاش المقالة. ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل. ويُفضَّل الإعلان عن الطلب في صفحة رسائل المجتمع.
2. عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل.
3. إجراء انتقالي: تُنقل نقاشات طلب النقل الحالية إلى نقاش المقالة المعنية، ويسري عليها النقاط أعلاه.
4. تُصبح صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية، ويجري تعديل الروابط التي تشير إليها.

إذا لم يوجد اعتراض مُسبب أو تعديل للمقترح مع توضيح السبب لمدة 5 أيام فسأعتمد هذه الخلاصة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

• مرحبا @Dr-Taher، أيضًا أن يضاف قالب {{نقل}} ليسهل تتبع المقالات (مستقبلا سأقوم بعمل مهمة بوتية يعرض فيها طلبات النقل حسب مشروع ويكي أو البوابة). تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 20:02، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

نعم، وهذا ما ذكرته في البند الأول: «ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل». Dr-Taher (نقاش) 20:17، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

• @Dr-Taher لا أتفق: على جعل صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية فهناك عدد معتبر من العناوين الخاطئة (ليست عناوين خلافية) التي لا يستطيع المحرر نقلها لسبب تقني، واحيانا تكون هناك مقالتين عن موضوع واحد بحاجة لدمج من إداري لذا أنا أرى بقاء الصفحة لهذا الغرض (هو الغرض الذي وضعت من أجله الصفحة) أو تخصيص صفحة أخرى لهذا الغرض. اباالحسن ^راسلني 12:53، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

@اباالحسن:، راجع البند 2 أعلاه والذي نصه:«عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل». فالهدف من هذه التعديلات هو أن يكون نقاش النقل في صفحة نقاش المقالة، حتى لا يُكرر من حين لآخر. فإذا ما أراد أحد المستخدمين طلب النقل فعليه أن يُراجع أرشيف النقاش قبل طلبه لعدم التكرار. أما تدخل الإداريين فسيظل موجودًا.--Dr-Taher (نقاش) 13:59، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher لا أعتقد أنك فهمت تعليقي بشكل جيد، ليست كل عمليات النقل التي تحتاج تدخل إداري خلافية وبحاجة لنقاش وخلاصة، على سبيل المثال هذه المقالة حاولت نقلها بحذف الفارزة ولم أقدر بسبب وجود تحويلة في العنوان الصحيح إلى الخاطئ!! ماذا سأفعل في هذه الحالة؟؟ أرجو أن توضح ذلك. اباالحسن ^راسلني 14:30، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

ما يجب فعله في مثل هذه الحالة هو: طلب تدخل إداري، لأن حذف التحويلة غير متاح لغير الإداريين. فحالة كهذه أو حالة تتطلب دمج التاريخ لا بد أن يُباشرها إداري. وبالتالي فالمُقترح الحالي يقول باختصار: أي طلب نقل يُناقش في صفحة نقاش المقالة، ويُشار للإداريين لعمل اللازم عند التوافق. Dr-Taher (نقاش) 15:35، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

•  تنويه: خلاصة مقترحة أخرى لا تستخلص آراء المشاركين وللأسف مع نية الاعتماد دون الإشارة للزملاء.

تعقيب جانبي على المقترح:

• رسائل المجتمع غير مخصصة لهذا الغرض واستعمالها لذلك سيجعلها مزدحمة بالطلبات «الفكرة تحتاج نقاش موسّع»
• الإشارة للإداريين تصل مرّة واحدة فقط وهذا لا يضمن الاستجابة للطلب أو سهولة الرجوع إليه لاحقًا، وقد تزعج الإداريين بكثرة الإشارات.
• صفحة طلبات النقل مفيدة، خصوصًا عند تعذر النقل لوجود تحويلة أو أي سبب آخر، أو لعدم امتلاك الصلاحية «أسباب غير خلافية ولا تحتاج نقاش» --Mohanad (نقاش) 18:00، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبا @مهند، صفحة نقاش سيكون بها قالب مخصص للنقل ويضيف تصنيف يساعد الإداريين علي مراقبة النقاشات، فلا حاجة للإشارة للإداريين. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 23:50، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

أهلا @Gerges تعليقي أعلاه على الخلاصة المقترحة والتي تعتمد الإشارة للإداريين عند انتهاء النقاش وليس على المقترح بالعموم، تحياتي --Mohanad (نقاش) 12:11، 17 أبريل 2024 (ت ع م)

• أتفق مع ما طرحه الزميل @Mohanad:، وأنا لا أتفق: مع هذا المقترح لأن لدي العديد من التعقيبات التي لم يتطرق أحد لطرحها في هذا النقاش.

أشار علاء إلى تراكم النقاشات في صفحة الطلبات، ولكن هل نقل هذه الطلبات سيساهم في التقليل منها وإغلاقها بسرعة؟ اشك في ذلك، فهناك حاليًا ما يزيد عن مائتي طلبًا للدمج، وبعضها لم يغلق لما يزيد عن سنة أو سنتين، وأنا أظن بأن نفس المصير سيواجه طلبات النقل، فستتراكم الطلبات في التصنيف بعد مدة، وهذا لن يخدم الموسوعة في ظل قلة المساهمات. حذف صفحة الطلبات في هذه الحالة لن يؤدي لإغلاق أي نقاش إضافي، ولكنه سيخفي المظهر المتراكم للنقاشات خلف تصنيف لن يمسه إلا قلة من المستخدمين. وتراكم النقاشات لا يقتصر على هذه الصفحة فحسب، فهو يشمل الميدان وطلبات الحذف وغيرها، وهذا الأمر متعلق بقلة النشاط في الموسوعة، وليس صعوبة تصفح الصفحة.

صفحة طلبات النقل حاليًا مرتبة حسب تاريخ بدأ النقاش، ولكن هذا الأمر تفتقر له التصنيفات إذ أنها مرتبة على أساس أبجدي، وهذا أيضًا سيعرقل عملية مواكبة الطلبات وقد يؤدي لعدم ملاحظة النقاشات الجديدة إلا بعد مرور أسابيع أو أشهر على بدأها. وبالنسبة لمسألة النقاشات الخارجة على هدف الصفحة، من الممكن إضافة إخطار في بداية الصفحة بأن النقاشات المتعلقة بالعناوين أو اللغويات يجب وضعها في الميدان، فحاليًا لا يوجد ما يدل على أن الصفحة لا تستقبل هذا النوع من الطلبات، بالعكس فإن كثرة النقاشات من هذا النوع حاليًا يدل للمستخدمين على أن الصفحة مخصصة لهذا النوع من الطلبات، وهذا الأمر يزيد من تفاقم هذا النوع من الطلبات، ويتعين على الإداريين إغلاق هذا النوع من الطلبات أو نقلها لمكان مناسب. وأخيرًا فإن الحجم الكبير للصحة وصعوبة مواكبة النقاشات الفردية التي تخص موضوعات معينة لا يستدعي إزالة الصفحة بأكملها، يمكن إنشاء صفحات خاصة على غرار طلبات الحذف مثل «نقاش النقل/اسم الصفحة» وتضمين قالب في الصفحات المرجو نقلها لسهولة الوصول للنقاشات. كما ويمكن للبوت أن يقوم بنقل الطلبات إلى صفحة النقاش لمنع تكرار المواضيع المطروحة سابقًا.

أقترح حاليًا أرشفة النقاشات التي مر عليها عدة أسابيع دون أي تجد أي تفاعل تلقائيًا لتقليل التراكمات. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 19:08، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

أهلا Lolekek، أغلب صفحات التي بها قالب دمج لا يوجد بها سبب صريح للنقل، حتي يستطيع الإداريين فهم الطلب، لذلك تجد تأخير في عمليات الدمج. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 23:52، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

•  تعليق: أنا أرغب بإعادة تفعيل هذا النقاش للوصول إلى صيغة توافقية تقلل من حروب النقل. لأن الأسلوب الحالي من غير فتح للنقاش في صفحات النقاش المعنية يقود إلى حدوث شرخ في المجتمع. الموسوعة قائمة على جهد تعاوني، والنقاش للوصل إلى توافق للعناوين أمر جوهري ومحوري.

أقترح أن تعتمد الخلاصة الأولية هنا التي تقدم بها الزميل @Dr-Taher: نقطة للانطلاق في النقاش مع التعديلات التالية:

الإبقاء على صفحة ويكيبيديا:طلبات النقل للعناوين التي تحتاج إلى نقل بسبب وجود خطأ إملائي أو لضرورة التوافق مع سياسة التسمية من حيث التنكيرر على سبيل المثال

أن يكون هناك ارتباط بين ويكيبيديا:طلبات النقل وبين قالب النقل، بحيث يمكن استخدمها فهرساً لمعرفة جميع النقاشات المتعلقة بالنقل، مما يسهل الوصول إليها والمشاركة بالنقاش.

مع الشكر والتحية--Sami Lab (نقاش) 11:09، 27 أبريل 2024 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبا جميعا: أتفق على الطرح رغم أن نقاش المقالة قد يغيب عن كثير من الزملاء ولذلك أدعم فكرة الزميل سامي وهي وضع النقاشات المستفيضة وغير المحددة في ميدان اللغويات، تحياتي لكم.أبو هشام 09:10، 5 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: بعد مرور 6 شهور على النقاش يجب وضع خلاصة، هناك توافق واضح على ما طرحه الزميل علاء وأغلب الإعتراضات على نقاط فرعية وقام الزملاء بالرد عليها، ولذلك سنعتمد خلاصة الزميل طاهر:
• تكون نقاشات النقل في صفحة نقاش المقالة. ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل. ويُفضَّل الإعلان عن الطلب في صفحة رسائل المجتمع.
• عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل.
• إجراء انتقالي: تُنقل نقاشات طلب النقل الحالية إلى نقاش المقالة المعنية، ويسري عليها النقاط أعلاه.
• تُصبح صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية، ويجري تعديل الروابط التي تشير إليها.

سيتم عمل قالب مخصص ونظام لعمليات النقل، وسيتم أيضاً وضع خلاصة الأراء هنا في صيغة صفحة إرشاد لطرحها في ميدان السياسات، وشكراً لكم. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:33، 9 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: مُقترح الزميل علاء لم يذكر "إلغاء" صفحة طلبات النقل وجعلها تاريخية! صفحات الطلبات هذه مُهمة للعناوين التي تحتاج تدخل إداري (وغير خلافية). لا يجب إلغاءها بأي شكل، والمقترح المذكور لم يذكر هذه النُقطة أبدًا من قبل علاء، وقام الزميل دكتور طاهر بوضع مقترح مختلف تمامًا، ورأينا بعض الآراء المعارضة له! أنا احترم كل الخلاصات التي تصدر من أطراف محايدة، لكن هناك اعتراضات صريحة ومن أكثر من مستخدم، فكيف يتم تجاهل آراء كل هؤلاء المستخدمين؟ وللأسف رغم أنني شاركت في بداية النقاش، لكن لم تصلني إشارة بخصوص "تغيير المقترح"، أنا أتفقت مع مقترح علاء الذي طرحه، أما ما حدث بعد ذلك في النقاش فهو مختلف، ولا أتفق معه. الرجاء عدم مخالفة توافق المجتمع، واعتماد مقترحات بالقوة رغم الاعتراضات. هذا أمر غير سليم ومرفوض تمامًا.--فيصل ^{(راسلني)} 23:22، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع كلام الزميل فيصل، والاتفاق في الأساس كان على آلية أرشفة الصفحة وليس على إلغاء صفحة طلبات النقل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:26، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع الزميل @فيصل:، لقد رد عليّ الزميل إبراهيم ID بخصوص هذا الاقتراح هنا، وأنا لا أوافقه الرأي. عبد الجليل 09 (نقاش) 23:41، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع الزميل فيصل. أرى أن طلبات النقل تكون للتعامل مع الطلبات العادية (أي تكون لغرض إجرائي) بينما نقاشات الاصطلاح والأنسب لغويا يكون في نقاش المقالة قبل النقل. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 23:58، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع الزميل فيصل، لأن صفحة طلبات النقل مهمة ولا يمكن الاستغناء عنها وأرى أن أغلب الآراء أعلاه لا يوجد فيها التخلي عن صفحة طلبات النقل وجعلها تاريخية. --Mr-M^؛(📮) 00:32، 10 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: في الواقع أتفق مع ضرورة وضع خلاصة ولكن حبذا لو تعتمد بالفعل على آراء الزملاء المشاركين، أو على الأقل الإشارة إليهم حال اقتراح صيغة جديدة ليتوافقوا عليها، وللأسف أرى الخلاصة الأخيرة «مع افتراض حسن النية وشكر الجهود» وقعت في إشكال جديد يستدعي التنويه وتدارك الأمر، وهو اعتماد مُقترح أحد الزملاء واعتباره توافقيًا ويصلح أن يكون خلاصة رغم وجود اعتراضات مكررة «لم يجري الإجابة عليها» وفضلاً عن عدم تأييد المشاركين لهذا المقترح أو حتى الإشارة إليهم ليطلعوا عليه، تحياتي --Mohanad (نقاش) 09:54، 10 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: بالنسبة للاعتراض على إغلاق صفحة طلبات النقل، أرى أن وجود تصنيف يرسله القالب الذي في رأس نقاش النقل يغني عن الصفحة فبمجرد أن يتوافق المناقشون أو يمر أسبوع بدون اعتراض، يغير وسيط حالة النقاش إلى مثلا «مغلق لما ينفذ»، في هذه الحالة سيصنف القالب بتصنيف خاص مثلا «صفحات للنقل» يتابعه الإداريون كما يتابعون تصنيف تصنيف:صفحات للحذف السريع، وبعد تنفيذ النقل يغير حالة قالب النقاش إلى «مغلق»، وكما أنه لا يوجد صفحة للطلبات الحذف السريع فكذلك لا يحتاج إلى وجود صفحة لطلبات النقل، ما دام التصنيف سيغني، هذا رأي الذي أتفق فيه مع خلاصة الزميل إبراهيم.

نسأل الزملاء الذين يريدون بقاء صفحة طلبات النقل، ما الفائدة التي سيتفاد منها زيادة على التصنيف؟ مع أن فيها زيادة عمل فيحتاج بعد أن يغلق النقاش في صفحة نقاش الصفحة يحتاج أن يكتب طلبا في صفحات طلبات النقل يشير فيه إلى نقاش النقل، والإداري المنفذ ربما يحتاج بعد قراءة الطلب أن يقرأ النقاش الأصلي ثم بعد التنفيذ أن يغلق الطلب في صفحة الطلبات، ثم هو أو الطالب للنقل يحتاج أن يعلم على الخلاصة أنها منفذة، لن يحذف الطلب بعد التنفيذ إلا بعد تشغيل البوت المؤرشف، هذا فيه تطويل وزيادة خطوات (من ثلاثة أطراف الإداري والطالب والبوت المؤرشف) من غير فائدة جديدة حسب ما أرى ومن ادعى وجود فائدة فليذكرها لنا.--حبيشان^(ن) 16:30، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 13:30، 10 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا بالجميع لما لا تكون صفحة طلبات النقل على شاكلة نقاش الحذف بأن تبقى الصفحة وبها وصلات للنقاشات ففي نقاش الحذف صفحة مخصصة، لكن في الطلبات يمكن تخصيص قسم بدلًا من ذلك (هنا نتخلص من مشكلة التضمين ونتخلص من «حجم الصفحة الآن أكثر من 300 ألف بايت! »)

• «حفظ النقاشات وسهولة الوصول إليها» بهذه الطريقة يكون لدينا في صفحة النقاش وتتبع في صفحة الطلبات
• «هناك نقاشات متراكمة منذ 10 أشهر تقريبًا!» لن يتغير الأمر إلا بالنشاط مهما غيرنا المكان أو النطاق

تحياتي عادل امبارك ^راسلني 15:00، 10 مايو 2024 (ت ع م)

@Nehaoua «لن يتغير الأمر إلا بالنشاط مهما غيرنا المكان أو النطاق» بلى سيتغير إن شاء الله، الزميل علاء في رأس هذا النقاش كان يريد الاطلاع على نقاش نقل المقالات الطبية فقط التي تقع تخصصه، لكن كثرة النقاشات يوعر عليه الوصول إلى النقاشات التي يقصدها، مما يصده عن المشاركة بالمرة في نقاشات النقل، بالطريقة الجديد يمكن أن براجع تصنيف:مقالات بوابة الطب للنقل ويجد بغيته، هناك الكثير مثله وهناك من لا يتابع صفحة طلبات النقل بالمرة لكن يراقب صفحات معينة تحت اهتمامه وتخصصه، فبمجرد فتح النقاش في سيظهر له في قائمة المراقبة. وهناك اختلاف بين نقاش الحذف ونقاش النقل؛ إذا طرحنا نقاش الحذف في نقاش المقالة وكانت نتيجة النقاش هي الحذف، فإن النقاش سيحذف معها أيضًا. وهذا المحذور غير موجود في نقاشات النفل. وبإمكان المجتمع التجربة لمدة 3 أشهر وسينظر الفرق في عدد النقاشات المتراكمة. حبيشان^(ن) 19:26، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 16:26، 10 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان، التنظيم الهرمي والمتشعب جزء من البيروقراطية، الظاهر أنها تُنظم وتسهل لكنها في الأخير تبطئ، اقتراحك شبيه بها، فليزمك جيوش من الموظفين لمتابعة التصنيفات (الطبية والعلمية .... كيف سنتفق عليها هل هي حسب المشروع الموجود أو حسب تنصيف أحدنا) عكسها هي الكل في مكان واحد (أو ما نسميه الشباك الموحد) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 16:36، 10 مايو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni التصنيف آلي راجع وب:الميدان/تقنية#قوالب رأس نقاش النقل. حبيشان^(ن) 20:05، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 17:05، 10 مايو 2024 (ت ع م)

عفوا المقصود بالإشارة عادل @Nehaoua. حبيشان^(ن) 20:06، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 17:06، 10 مايو 2024 (ت ع م)

شكرًا @حبيشان دوما صفحة طلبات النقل في ويكيبيديا الإنجليزية موجودة وبالصدفة هذا ما اقترحته، صفحة تجميعية للمتابعة وليس تصانيف متعددة تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:47، 10 مايو 2024 (ت ع م)

@Nehaoua ممكن أن تكون صفحة طلبات النقل كالإنجليزية مجرد لوحة إعلانات عن نقشات النقل يديرها بالكامل بوت. ميزة التصنيف حسب البوابة ليست في الإنجليزية وهي ميزة أضفاتها إلى القالب الإنجليزي الذي استوردته. حبيشان^(ن) 13:25، السبت 3 ذو القعدة 1445هـ (+3) 10:25، 11 مايو 2024 (ت ع م)

• لا أرى بأن المجتمع جاهزًا للتغيير الآن، هذا تغيير كبير في صفحة من أهم صفحات الطلبات في الموسوعة، لذلك كما ذكرت، في حال أردنا وضع آلية جديدة لسياسة النقل، يجب إنشاء مسودة سياسة لنقل الصفحات، وشرح كل الآلية بها، وكتابتها بشكل جيد، والعمل على الوحدات والقوالب المتعلقة بالآلية الجديدة، ثم عرضها على المجتمع ليتناقش حولها المجتمع والحصول على الموافقة. أما اعتمادها بهذا الشكل الفردي والمفاجئ، ثم نقول سنعمل على تطوير الوحدات أو القوالب، وسوف نعمل على إنشاء مسودة سياسة، بهذه الطريقة نحنُ لسنا في الطريق الصحيح لإحداث تغيير حقيقي. المُشكلة الحالية هي "صعوبة قراءة النقاشات السابقة التي تتعلق بالنقل لصفحة معينة"، الحل هو كما كان يقوم به بوت الزميل جار الله، وهو أي طلب نقل مغلق يتم نقلها عن طريق البوت لصفحة النقاش. والمشكلة الثانية هي "حجم صفحة طلبات النقل"، فأعتقد بأن مقترح الزميل عادل حو وضع آلية نقاش الحذف في طلبات النقل قد تكون فكرة جيدة، وسيكون من السهولة تصفح طلبات النقل. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:31، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق معك @فيصل في كل ذلك، لكن فيما يتعلق بتراكم الطلبات سواء في نقاش الحذف أو طلبات النقل فالأمر يرجع بالأساس لعدم وجود سياسة واضحة لإغلاق النقاش بل النقاش قد يبقى مفتوحا لمدة غير معلومة. أرى أنه يجب تحديد مدة يغلق فيها النقاش سواء بقبول الطلب أو بالرفض بناء على سياسة رسمية واضحة يجب إعدادها تتضمن المدة التي يبقى فيها الطلب مفتوحا وشروط إغلاق الطلب ومن يمكنه إغلاقه. هكذا لن يكون لدينا تراكم في الطلبات وسنتجاوز هذه المشكلة من الأساس. تحياتي --Mr-M^؛(📮) 23:11، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  أخي الكريم Mr-M، لا يُمكن وضع مدة زمنية مُعينة. نحنُ في بيئة تطوعية، وهناك قلة في عدد المتطوعين عمومًا، والطلبات كثيرة، الحل هو زيادة عدد المتطوعين العرب، وهذه مشكلة أزلية موجودة للأسف. وأيضًا مهمة إغلاق الطلبات ليست للإداريين فقط، بل يُمكن للمحررين محاولة تقريب وجهات النظر، وحدوث توافق، أغلب الطلبات التي تبقى فترة طويلة دون إغلاق هو بسبب عدم التوافق، أو تعنت طرف ضد طرف آخر، أو عدم الرغبة في الوصول لتوافق. فهي مشكلة يتحملها كل أفراد المجتمع وليس الإداريين فقط، والمشكلة ليست في تحديد فترة زمنية للطلب أبدًا، المشكلة أعمق.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:23، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  بل أرى أنه يمكن وضع مدة زمنية لإغلاق النقاش، فعلى سبيل المثال طلب النقل الذي يبقى مدة 15 يوما دون أي اعتراض فلماذا لا يقبل، وإذا كان هناك اعتراض يمكن تمديد هذه المدة إلى أكثر من ذلك على ألا تتجاوز 30 يوما. --Mr-M^؛(📮) 23:35، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  مرحبًا @Mr-M طلبات النقل كما أشار لها الزميل @فيصل: تشكوا من قلة المتطوعين، حيث يُمكن للمحررين أن يضعوا خلاصة له وتُنقل إلا في خالة وجود دمج أو حذف فيمكن الإشارة إلى الإداريين لتنفيذ الخلاصة، فتكون فعالة، كما أن بعض الحالات قد تتطلب تفكيرا أعمق (وضعت منذ فترة طلبًا وبعد أكثر من ستة أشهر لم يكن هناك توافق وأبقي الأمر على حاله) والحالات كثيرة خاصة في نقرحة الحروف (من الفرنسية أو الإنجليزية أو المقابل العربي) والأرقام وغيرها من المواضيع القديمة المتجددة. فربط الطلبات بالوقت كمن «يضع حبل المشنقة على عنقه» فهل فعلا نحن قادرون على تحمل التبعات وتصحيح الأمر وخاصة إن كان كميًا. تحياتي عادل امبارك ^راسلني 15:55، 11 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: لدي أقترح لحل هذه المشاكل:

1. تقليل حجم صفحة طلبات النقل وتصفح جميع الطلبات في مكان واحد، يتم عمل طلبات النقل مثل نظام نقاش الحذف.
2. تصفح طلبات النقل حسب فئة، الزميل @حبيشان عمل أمس علي وحدة/قالب يضع في صفحة المقالة يضيف تصنيف لطلبات النقل حسب بوابات موجودة في المقالة وأيضًا عندما نضع قالب في مقالة سيصل إشعار من مهتم بالمقالة لأنها ستكون في قائمة المراقبة.
3. أي طلبات نقل كمية غير خلافية تضع في ويكيبيديا:طلبات نقل عبر البوت، أم الطلبات الخلافية تضع في ويكيبيديا:الميدان/لغويات. تحياتي --جـرجـس ^{راسـلـنـي} 17:33، 11 مايو 2024 (ت ع م)

إشارة للزملاء المشاركين بالنقاش @علاء وAvicenno وDr-Taher وIbrahim.ID وLolekek وMichel Bakni وMohammed Qays وMohanad وMr-M وNehaoua وفيصل وSami Lab وأبو هشام وأحمد ناجي وعبد الجليل 09 وحبيشان:. -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 18:15، 11 مايو 2024 (ت ع م)

@Gerges برأيي لا داعي لتقسيم الطلبات حسب الفئة ولا تغيير الآلية حاليًا، الحل ببساطة بقاء صفحات طلبات النقل كما هي، مع التأكيد على أنه أي طلب يتم إغلاقه يتم نقله لنقاش المقالة. ومع التأكيد على المحررين (أي محرر يقدم طلب نقل غير خلافي ولا يحتاج تدخل إداري) يُرسل له تنبيه بأن يتوقف عن تقديم طلبات نقل غير خلافية ولا تحتاج تدخل إداري (وهذا سيقلل من حجم الصفحة)، ومع أهمية نشاط المجتمع في الطلبات والمشاركة. نحنُ مشكلتنا في هذه الطلبات عدم وجود مشاركة حقيقية. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 19:01، 11 مايو 2024 (ت ع م)

تغيير تصميم استبيان قائمة أمنيات المجتمع: التحديث الرابع

مرحبا بكم جميعًا، يعمل فريق تقنية المجتمع على تغيير تصميم استبيان قائمة أمنيات المجتمع. ما زال الحوار عن المفهوم والسمات للنسخة الجديدة جاريًا. يرجى الانضمام للحوار لو لم تشارك فيه من قبل.

يقدم آخر تحديث تفاصيل إضافية عن التوقيت الجديد للاستبيان وتبسيط نموذج التسجيل وتقديم لوحة تحكم لقائمة الأمنيات. يُرجى الاطلاع عليها وإضافة رأيكم وملاحظاتكم إلى صفحة النقاش.

نتطلع لتلقي آرائكم وملاحظاتكم.

عن الفريق Sandister Tei - وضعه على الميدان الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 07:29، 30 أبريل 2024 (ت ع م)

طلب النظر في مواقع شبيهة بالويكي موجودة في الموسوعة

مرحبا بالجميع، تحتوي مقالات كثيرة على مصادر لا أعلم عنها شيئا هل هي موثوق بصحتها وهل يجوز الاستشهاد بها هنا وهنا وربما يجد بعض الزملاء مصادر أخرى مشابهة في الموسوعة! أطلب من المجتمع النظر في موثوقيتها وإمكانية الاعتماد عليها، فإن قرر المجتمع إزالتها فأرجو استبدال هذه المصادر بمصادر أكثر موثوقية منها أو إزالتها من المقالات مع المعلومات المسندة إليها أو حذف المقالات التي تعتمد على هذه المصادر فقط إن كان المجتمع متفقا على هذا الأمر. تحياتي لكم. أبو هشام 09:35، 8 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبا، لا علم لي بكيفية إداري موقع فاندوم والآخر، ولكن في ويكيبيديا:الميدان/إدارة/أرشيف/2022/يوليو#موقع إخوان ويكي وضع الزميل جار الله ^(ن) خلاصة فحواها أن كل مواقع الويكي لا يُستشهد بها وتُضاف إلى ميدياويكي:Spam-blacklist. وشكرا للفت الانتباه. كريم رائد 💬 12:34 (+2)، - أيار 10:34، 8 مايو 2024 (ت ع م)

لا يمكن الاستشهاد بهذه المواقع، إلا إنه برأيي لا ضرر من إضافة رابط خارجي لها (حالها كحال مواقع السينما كIMDB وغيرها)، لما فيها أحيانا من معلومات مختصة أكثر تفصيلا مما يجب نشره على ويكيبيديا. Fjmustak (نقاش) 11:17، 8 مايو 2024 (ت ع م)

مرحباً @أبو هشام:،

شكراً لك على هذا الطرح والمتابعة، وكنا قد استجبنا منذ سنوات لهذه المسألة ولدينا نص واضح في إرشاد المصادر الموثوق بها في فقرة النشر الذاتي يمنع الاستشهاد بهذه المواقع، وهذا النص:

تخضع محتويات المواقع التي ينتجها المستخدمون للمعاملة نفسها، ولذلك فهي غير مقبولة بصفتها مصادرَ للاستشهاد بها في ويكيبيديا، وتشمل هذه المواقع: مواقع الويب الشخصية والمدونات ما خلا مدونات الصحف والمجلات، ومواقع تكثير المحتوى ومنتديات الإنترنت وخدمات الشبكات الاجتماعية ومنصات مشاركة التسجيلات المرئية وخدمات استضافة الصور ومواقع الويكي (بما فيها ويكيبيديا نفسها)، وأي نوع آخر من المواقع المُنشأة تشاركياً.

ثم زِيد عليها التفصيل في ملحق الاستشهاد بالويب في فقرة حالات لا يُقبل فيها الاستشهاد بمواقع الويب أبداً النص التالي:

المواقع التي يُحررها المستخدمون وما في حكمها من المنصات التي يمكن للمستخدمين تحريرها نحو ريديت، حسوب، قاعدة بيانات الأفلام الدولية إلخ... فالمحتوى فيها لا يخضع لأي إشراف تحريري، ويمكن استعمال هذه المنصات لاستجداء الملحوظية أو التلاعب بالبيانات. لو كان في هذه المواقع قسم يحرره خبراء، فإن الاستشهاد بهذا القسم يُستثنى من هذا البند.

أرجو أن تكون النصوص وافية للإجابة على سؤالك. خالص الودة لك يا أبا هشام.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)

شكرا لك @Michel Bakni: للتفصيل، أذكر طلبا مشابها لهذا قبل مدة وقد عملنا على إزالة الموقع من مقالات الموسوعة في مهمة خاصة، يُفترض أن توضع مثل هذه المواقع في مرشّح الإساءة أو القائمة السوداء، تحياتي.أبو هشام 18:47، 8 مايو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni:،@أبو هشام:، مرحبا، لدي سؤال هل يمكن أن نضعهم في "وصلات خارجية" لأن بعضهم يتضمن الكثير من المعلومات، وبالنسبة لي فلقد أزلت اليوم كل استشهادات الويكي من مقالاتي، تحياتي للجميع ABDALLAH1100 (نقاش) 17:08، 12 مايو 2024 (ت ع م)

نعم، يمكن وضعها ضمن وصلات خارجية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:11، 12 مايو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni: شكرا جزيلا لكم، وأعتذر عن الإزعاج، تحياتي ABDALLAH1100 (نقاش) 17:14، 12 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا @ABDALLAH1100، معلومة إضافية فقط (لا أدري إن كنت تعلمها أو أنها ستهمك أم لا)، كلٌ من ويكيبيديا وفاندوم من تأسيس جيمي ويلز، وعلى الرغم مِن اختلاف المشروعين إلا أنَ هناكَ نوع من العلاقة الأخوية (إن جازَ التعبير) بينَ المشروعين.

لهذا يمكنكَ إضافة قالب ويكيا بمقالة المحقق كونان مثلًا أو مقالات مماثلة، لكن ليست لكل الأمور مثلا فقط مقالة المحقق كونان وليسَ مقالة شخصية أكاي مثلا لكن لا يوجد قانون لهذا الفهم الشخصي.

دونَ اعتبارها استشهادًا طبعًا.

| مِسترِكسُو | ✉️ 10:45، 13 مايو 2024 (ت ع م)

@Mystrixo: أشكرك على هذه المعلومة لم أكن أعلم أن جيمي ويلز هو مؤسس فاندوم أيضا، إنني أهتم بكل شيء يعود بالفائدة لي وإن لم يكن مهما، وإن كان لديك معلومات أكثر فرجاء أخبرني بها لأنني أحب تعلم المزيد، تحياتي ABDALLAH1100 (نقاش) 12:52، 13 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا @ABDALLAH1100، على الرحب وَالسّعة مِن دواعي سروري أخي الفاضل عبد الله.

تحياتي-- Mystrixo (نقاش) 12:06، 14 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: يجب تحديد اسم كل موقع ويتم دراسته وتدقيقه، وفي حال رأينا بأن الموقع لا يصح الاستشهاد به سيتم إضافته للقائمة. الأهم تحديد أسماء المواقع، مع وضع كل اسم في قسم معين للحديث عنه بشكل دقيق، ثم نقوم بحصر المقالات التي تستخدمه ونُزيل الروابط منها.--فيصل ^{(راسلني)} 13:56، 14 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل: أعرف ثلاثة مواقع أين أضعهم لدراستهم وكيف؟

  تحياتي ABDALLAH1100 (نقاش) 15:14، 14 مايو 2024 (ت ع م)

  @ABDALLAH1100 ضعهم هنا.-- فيصل ^{(راسلني)} 16:08، 14 مايو 2024 (ت ع م)

  @فيصل الأول هذا والثاني هذا والثالث هذا وأخيرا هذا مع العلم بأن معلوماتهم غير موجودة في أي من المواقع الأخرى، تحياتي ABDALLAH1100 (نقاش) 16:16، 14 مايو 2024 (ت ع م)

نادي ويكي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية طيبة وبعد،

يسرّ مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإمارات الإعلان عن إطلاق مشروع نادي ويكي، وهو مبادرة تهدف إلى تعزيز معارف العامة حول منصات ويكيميديا المختلفة، بما في ذلك ويكيبيديا ومشاريعها الشقيقة. يتضمن النادي سلسلة من الجلسات الحوارية مع خبراء بارزين في مجالات متنوعة، تهدف إلى مشاركة خبراتهم وتجاربهم في استخدام منصات ويكيميديا، وإلهام الجمهور لاكتشاف إمكانياتها الهائلة في نشر المعرفة والتعلم.

و لضمان تحقيق أقصى استفادة من هذه الجلسات، ندعوكم للمشاركة في الاستبانة التي تهدف إلى فهم احتياجاتكم وتحديد الموضوعات التي تهمكم أكثر. نرحب بأفكاركم ومقترحاتكم، ونشجعكم على مشاركتها معنا حتى نتمكن من تصميم محتوى يلبي تطلعاتكم واهتماماتكم.

للمشاركة في الاستبانة، يرجى زيارة الرابط

نؤمن بأن المعرفة مفتاح التقدم، ونأمل أن يساهم نادي ويكي في نشر ثقافة المعرفة الرقمية وتعزيز مهارات البحث والتحليل لدى أفراد المجتمع.

مع خالص الشكر والتقدير.

مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإمارات

Duaa K (WMUAE) (نقاش) 10:22، 9 مايو 2024 (ت ع م).

مرحبًا @Duaa K (WMUAE)شكرًا جزيلاً على هذا الاقتراح! نأمل أن يُشكل جسرًا للتواصل بين الويكيبيديين المتحدثين باللغة العربية، ونطمح إلى مشاركة واسعة من المجتمع العربي. ونُنوه بوجود قناة تواصل خاصة لبث الرسائل للمجتمع. (يمكنك إرسال رسالة!) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:01، 9 مايو 2024 (ت ع م)

سيساهم هذا النادي في تعزيز التعاون لنشر ثقافة المعرفة الرقمية في المجتمع ويكيبيديا العربية، موافقين إن شاء الله S.Faiza (نقاش )12:03 ،9مايو 2024(ت ع م)

اقتراح بيان من المجتمع حول القيود المفروضة من المؤسسة على موقع ويكي عربية

خلفية عن موضوع البيان:

• في بداية هذا العام تطوَّعت مجموعة ويكيميديا بلاد الشام تعمل لتنظيم مؤتمر ويكي عربية 2024 في عمَّان.
• بعد شهور من التنسيق والإعداد وتجهيز طلب منحة متكامل، فوجئت المجموعة بقرار من فريق حقوق الإنسان في مؤسسة ويكيميديا يمنع تنظيم المؤتمر في الأردن، زاعمًا أن ذلك "حفاظًا على سلامة المشاركين" بسبب التهديدات الأمنية في البلد.
• تطوَّعت مجموعة ويكيميديا الإمارات مشكورةً لتأخذ راية التنظيم لهذا العام، وبعد أن اتخذت هذا القرار جاء رفض جديدٌ من المؤسسة بالحجَّة نفسها حول الأمن والسلامة.
• كما أوضح الزميل عادل في موضوع تحديثات حول مؤتمر ويكي عربية 2024، فقد أعلنت المؤسسة أخيرًا "عدم السماح" بتنظيم المؤتمر في أي دولة عربية لهذا العام ما عدا تونس وسلطنة عُمَان.
• جرى نقاش على مجموعة تيليغرام للمجتمع العربي تطرَّقنا فيه لتعسّف هذه القيود المجحفة، فعلى أي أساس يتخذ فريق لا معرفة له بالمنطقة العربية قرارًا على هذا المستوى؟ وكيف أفتت المؤسسة بأن دولنا العربية كلّها -تقريبًا- تُهدِّد "سلامة المشاركين" ومعظم هؤلاء المشاركين يقيمون ويسافرون من هذه الدول أساسًا؟
• بناءً على ذلك، أقترح إصدار بيان باسم مجتمعنا بهدف نشره والضغط على المؤسسة كي لا نتركها تفرض القرارات كما يحلو لها، وحتى لو لم يؤثّر هذا البيان على القيود الحالية فهو احتجاج ضروري على سابقة لو تركناها فقد تكون تبعاتها المستقبلية أكبر وأعظم. لو لم نرفع أصواتنا الآن فلن تُسْمَع فيما بعد.

المقترح:
بناءً على ما سبق، أطرح مسودة البيان الآتية للنقاش؛ وهذا بهدف نشرها باسم المجتمع العربي، وترجمتها إلى اللغة الإنكليزية وإرسالها للمؤسسة ونشرها على الميتاويكي:

«بيان من مجتمع مشاريع الويكي العربية ومجموعات المستخدمين في العالم العربي:

هذا البيان هو طعنٌ من مجتمعات الويكي الناطقة باللغة العربية بطريقة اتخاذ القرار في مؤسسة ويكيميديا حول تنظيم المؤتمرات، التي باتت تُهدِّد مستقبل مؤتمر "ويكي عربية" في المنطقة، وتُعِيق المجتمعات المهمَّشة من قدرتها على العمل الجماعي، ودعوةٌ عاجلةٌ لتغيير معايير القرارات التعسّفية هذه قبل أن تؤدِّي إلى ضررٍ لا سبيل لإصلاحه في مجتمعنا.

في أبريل الماضي، بعد شهورٍ من عمل مجموعة ويكيميديا بلاد الشام على تأسيس فريق شامل وإعداد طلب منحة لإقامة مؤتمر ويكي عربية 2024 في عمَّان، الأردن. جاء رفض قاطع من مؤسسة ويكيميديا بناءً على معايير مجهولة وغير منشورة حتى ذلك الحين حول "تقييم للسلامة والأمان" بيَّن أن الأردن "بلد غير آمن لإقامة المؤتمر". رغم عدم وضوح معايير القرار ولا ما هي معرفة المؤسسة حول الأمن والسلامة في الأردن، تنازلت المجموعة عن جهودها المبذولة بالمؤتمر.

انتقل اقتراح التنظيم لدولة الإمارات التي استضافت ويكي عربية لسنة 2022، غير أن "تقييم السلامة والأمان" جاء بالرفض كذلك، قبل أن تُفْصِحَ المؤسسة عن رفضها التلقائي -بناءً على نفس المعايير المجهولة- لإقامة المؤتمر في أي من الدول العربية الـ22 ما عدا تونس وسلطنة عُمَان، وهو حظر على أكثر من 90% من بلدان منطقتنا ومجموعاتها، وفرضٌ للتنظيم على دولتين إحداهما أعلنت مجموعتها عدم جاهزيتها للمسؤولية هذا العام، والأخرى لا وجود فيها لمجتمع ويكيبيدي أساسًا.

رغم درايتنا بوجود قلاقل سياسية في منطقتنا، لكننا نرى تعسُّفًا غير معقولٍ ودلالةً على عدم الدراية عند أصحاب القرار. فعلى صعيدٍ منطقي، يوحي القرار بأن 90% من دول المنطقة غير آمنة للمشاركين، رغم أن السواد الأعظم هم من سكان هذه الدول. فضلًا عن ذلك، فما من أسباب واضحة لاختلاف سلامة "سلطنة عُمَان" عن "الإمارات" ولا "قطر" التي استضافت كأس العالم قبل شهور. حسب علمنا، فلا جواب على هذا السؤال لأنه ما من معايير معروفة ولا شفافة حول طريقة اتخاذ هذا القرار، فكل ما نعرفه هو أنه فُرِضَ علينا بلا نقاش من فريقٍ ليس متمركزًا في المنطقة ولا تمثيل لمجتمعنا فيه.

ننادي بأن استمرار هذه القرارات المستبدّة وأحادية الطرف يُهدِّد إمكانية مستقبل مؤتمر ويكي عربية؛ بسبب حصر الإمكانية والعبء في حفنة من البلدان محدودة الإمكانية، وبالتالي يعيق قدرة مجتمعنا على اللقاء وجهًا لوجه وتطوير مشاريع الويكي باللغة العربية، وهي خامس أكثر اللغات انتشارًا في العالم واللغة رقم 12 في مشاريع ويكيبيديا عالميًا بعدد المستخدمين النشطين.

نُندِّد تنديدًا تامًا لا بهذه القرارات المجحفة بحقّ مجتمعنا فحسب، وإنما بطريقة اتخاذها غير التشاركية التي لتكتفي بعدم إقامة أي اعتبارٍ لا لمجتمعنا المُهمَّش ولا لجهوده الحثيثة في العمل رغم كل تحديات المنطقة، وإنما تعاقبنا على الظروف الصَّعبة التي نواجهها ونستمر -بالرّغم منها- في سعينا لنشر المعرفة الحرّة. فهل سوف تقف المؤسسة في صفّنا أم تُثْنِي جهودنا وتُثبِّط عملنا؟»

عباد (نقاش) 00:21، 10 مايو 2024 (ت ع م)

بالنسبة لي قد أشعر بالأمان بأي دولة عربية أكثر من أية دولة غريية محمود (نقاش) 02:26، 10 مايو 2024 (ت ع م)

• أتفق مع الفكرة، وداعم لكل ما في البيان. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 13:52، 10 مايو 2024 (ت ع م)

أتفق مع البيان وداعم له. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:29، 10 مايو 2024 (ت ع م)

أتفق مع الفكرة والمضمون، خاصةً وأن القرار الأمني جاء بعدما بدأت مجموعة الشام بالتنظيم، والأوضاع ذاتها بالمنطقة العربية من بداية الموافقة على منحة ويكي عربية بالأردن وحتى قرار الرفض، شكرًا لك عبّاد. -- دُنـيا ^{راسِلني} 18:22، 10 مايو 2024 (ت ع م)

بالنسبة للمعايير فهي مجهولة وغير واضحة لذلك ينبغي وجود معايير وإلا كان التقييم عشوائي وغير صحيح لذلك كلامك صحيح يجب فرضًا وجود معايير لكي نحدد الدولة المقبولة من الدولة غير المقبولة. ثانيًا لا اؤيد استضافة دولة الأردن لأنها دولة غير مستقرة امنيًا في الفترة الاخيرة وذلك بسبب الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية التي تهجم على إسرائيل لذلك النطاق الجوي للأردن غير آمن فلا اؤيد البتة استضافة دولة الاردن في الظروف الحالية. اقترح باستضافة دولة قطر للمؤتمر كونها مؤهلة لذلك ولديها بنية تحتية وحسن ضيافة وتقديم ودولة متطورة ومنظمة بشكل هائل وشاهدنا الدليل على ذلك في كأس العالم الأخير. ذو الاسياط (نقاش) 18:57، 10 مايو 2024 (ت ع م)

أتفق على كل ما ذُكر Serine Ben Brahim (نقاش) 12:10، 11 مايو 2024 (ت ع م)

أتفق مع ما ذُكر في البيان وداعم له.--Eng-Bavly (نقاش) 22:15، 13 مايو 2024 (ت ع م)

ويكي الأقليات بالمجتمع العربي

مرحبًا جميعًا، أُخطِّط مع الزميلة روتانا لمسابقة لتغطية محتوى الأقليات المختلفة بالمنطقة العربية، وهو مشروع تابع لمبادرة ويكي الأقليات العالمية، وسيكون الأول من نوعه لأنشطة الحملة العالمية بالمجتمع العربي، تجدون رابط المنحة المقدمة للمشروع هنا، برجاء إبداء الرأي بما تجدوه مناسبًا. -- دُنـيا ^{راسِلني} 18:16، 10 مايو 2024 (ت ع م)

لقاء المجتمع العربي لمراجعة مسودة ميثاق الحركة‎

مرحبًا

نحن -سفراء ميثاق حركة ويكيميديا للمجتمع العربي- نتشرف بتوجيه الدعوة لكم للمشاركة في الاجتماعات التي نعقدها خلال هذه الأيام لجمع آراء المجتمع العربي وتعليقاته فيما يخص ميثاق الحركة، تأتي هذه الدعوة كجزء من الجهود المستمرة لجمع آراء وتعليقات أعضاء مجتمع ويكيميديا حول الميثاق.

نأمل منكم المشاركة الفعّالة والبناءة في هذه الجلسات الهامة، حيث أن آراءكم ومساهماتكم تشكل جزءًا حيويًا من عملية صياغة الميثاق.

يُسعدنا أن نوجه لكم الدعوة للتكرم لحضور لقاء يوم الاثنين، الموافق 13 مايو/أيار، الساعة 5 بالتوقيت العالمي.

رابط اللقاء على منصة جيتسي: https://meet.jit.si/MCDCARAB2024

نشجعكم على قراءة الميثاق متى تسنَّى لكم الوقت حتى تكون المشاركة أكثر فعالية: تجدون هنا رابط للمسودة من صفحة واحدة.

شكرًا جزيلاً لتفهمكم وتعاونكم، نتطلع إلى حضوركم.

مع خالص التقدير

دُنـيا وساندرا

بالنيابة عن سفراء ميثاق حركة ويكيميديا للمجتمع العربي مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:27، 11 مايو 2024 (ت ع م)

جزيل الشكر لحضوركم هذه الجلسة، يمكن للمهتمين المشاركة أيضاً عبر الاستبانة هنا مودتي. ساندرا (ناقشني) 18:13، 13 مايو 2024 (ت ع م)

ورشة المخطوطات الإسلامية

السلام عليكم ورحمة والله وبركاته. يسرنا في مجموعة الحضارة الإسلامية دعوتكم إلى الانضمام لـورشة المخطوطات الإسلامية التي ستنطلق يوم 16 مايو 2024 وتستمر حتى 16 يونيو 2024. تهدف الورشة إلى توثيق بعض المخطوطات الإسلامية ذات الرخصة الحرة توثيقًا منظمًا على كومنز وويكي بيانات. ستُعقد جلسات متعلقة بالمخطوطات وأهميتها والطريقة التي ستتبع خلال فترة الورشة. يمكنكم الانضمام إلينا من خلال تسجيل الاسم في صفحة الورشة وملء هذا النموذج لمن أراد متابعة الجلسات. تحياتي للجميع. أحمد ناجي ^راسلني 15:59، 12 مايو 2024 (ت ع م)

بالتوفيق لكم @أحمد ناجي:، للأسف سأكون مسافراً خلال الأسبوع ولن يتاح لي المشاركة مباشرة، لذا لو تفضلتم بتسجيل الحدث ونشره على منصة يوتيوب مثلاً لمشاهدته لاحقاً.

معرفات عربية جديدة في ويكي بيانات

مرحباً بالجميع،

لأخذ العلم، أضيف في الشهرين الماضيين 3 مُعرِّفات عربية لويكي بيانات هي:

• الملف الاستنادي للمؤلفين العراقيين (afiqa) (P12707)
• مُعرِّف المكتبة الوطنية الجزائرية (ANL) (P12572)
• مُعرِّف كتاب لدى مؤسسة هنداوي (P12676)

يمكنكم دائماً متابعة حالة المُعرِّفات العربية في ويكي بيانات بمراجعة قالب {{معرفات عربية في ويكي بيانات}} الذي طُوِّر ضمن أعمال مبادرة التوثيق والتعريب، وهو ظاهر بالأسفل:

-- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:46، 14 مايو 2024 (ت ع م)

مقترح في ميدان الإدارة

لا إطار

السلام عليكم،

حول مقترح تفعيل امتداد فعاليات الحملة على ويكيبيديا العربية الذي جرى في ميدان التقنية والإدارة حاليا يحتاج للمزيد من تعليقاتكم وآرائكم. نحن في مرحلة تجميع الملاحظات والتعليقات ،

نحتاج أيضا متطوعين من المجتمع من الأحسن إداريين ومنظمين لتحديد طريقة عمل الأداة في ويكيبيديا العربية؛

• للتعليق : أترك تعليقك هنا ويكيبيديا:الميدان/إدارة#مقترح تفعيل امتداد فعاليات الحملة على ويكيبيديا العربية
• للتطوع أو لأي استفسار حول الأداة  : أترك رسالة هنا مباشرة أو في صفحة النقاش الخاصة

سفير المنتج للمجتمع العربي / لدى فريق منتج الحملات التابع للمؤسسة

في انتظار تعليقاتكم بشوندة (WMF) (نقاش) 14:28، 14 مايو 2024 (ت ع م)

الترشح لمجلس أمناء مؤسسة ويكيميديا

مرحبًا جميعًا،

افتتحت في 9 مايو الجاري طلبات الترشح لمجلس أمناء مؤسسة ويكيميديا، التي تنتهي في 29 مايو.

على من يجد في مجتمعنا نفسه أهلًا أو يعرف أحدًا مؤهلًا أن يتفضل بالترشح والتشجيع عليه.

أمنياتي الدائمة للمجتمع بخير تمثيل في المؤسسة.

لمزيد من المعلومات: رابط

تحياتي،

نيابةً عن لجنة الانتخابات Nada.FA (نقاش) 17:05، 15 مايو 2024 (ت ع م)