ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/جمال عبد الناصر
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
جمال عبد الناصر حسين هو ثاني رؤساء مصر. تولى السلطة من سنة 1956، وحتى وفاته سنة 1970. وهو أحد قادة ثورة 23 يوليو 1952، التي أطاحت بالملك فاروق. يعتبره مؤيدوه في الوقت الحاضر رمزًا للكرامة والوحدة العربية والجهود المناهضة للإمبريالية. بينما يصفه معارضوه بالمستبد، وينتقدون انتهاكات حكومته لحقوق الإنسان. يصف المؤرخون ناصر بأنه واحد من الشخصيات السياسية البارزة في التاريخ الحديث للشرق الأوسط. جعل ناصر مصر مستقلة تماما عن النفوذ البريطاني، وأصبحت البلاد قوة عظمى في العالم النامي تحت قيادته. شهدت مصر "العصر الذهبي" للثقافة خلال رئاسة عبد الناصر، منتجة العديد من الشخصيات الثقافية الشهيرة. عرف ناصر بعلاقته الحميمة مع المصريين العاديين، على الرغم من أن محاولات اغتياله كانت لا مثيل لها بين خلفائه. وكان ناصر خطيبا ماهرا. توفي ناصر يوم 28 سبتمبر عام 1970، بعد انتهاء قمة جامعة الدول العربية التي توسط فيها لحل النزاع بين الأردن ومنظمة التحرير الفلسطينية، وحضر جنازته في القاهرة أكثر من خمسة ملايين مشيع، بالإضافة إلى العديد من الشخصيات العربية والعالمية البارزة.
بدأت العمل على المقالة منذ عام تقريبًا، وكنت قد توقفت بسبب ظروف الدراسة، ثم عدت لتطويرها مع بداية الشهر الحالي، وساهم الزميل عمرو بن كلثوم في تطوير المقالة معي، الآن أظن أن المقالة جاهزة وتغطي كافة المواضيع حول ناصر، بالإضافة إلى نحو 300 مرجع، أتمنى أن تعجبكم، تحياتي --'محمد'راسلني 07:08، 31 يوليو 2014 (ت ع م)
مع
مع طبعًا. مُلاحظتي المعهودة في الأسفل 
--باسمراسلني (☎)--: 17:13، 31 يوليو 2014 (ت ع م)- مع الشكر موصول للزميل محمد على مجهوده الرائع. سأعمل على زيادة المصادر العربية في المقالة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 03:54، 1 آب 2014 (ت.ع.م)
- مع مقالة ممتازة. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 14:12، 1 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع أقدر لك هذا الجهد الرائع محمد شكراً لك،مقالة ممتازة--محمد عادل (نقاش) 14:57، 3 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مقالة ممتازة تستحق التميز بكل جدارة. --أحًمدُ طٌٱرقَ (تواصل معي) 05:00، 5 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع جهد كبير، شكرًا لكل من طورها لتكون مُختارة. --فاطمة نقاش 05:12، 5 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مقالة شاملة ورائعة Aya zedan (نقاش) 19:18، 5 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة ومتزنة وبذل فيها مجهود كبير شكراً لك محمد، تبقى لي بعض الملاحظات سأضعها في التعليقات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:09، 6 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع --Meno25 (نقاش) 17:52، 6 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة عن شخصية عظيمة --Freedom's Falcon (نقاش) 09:53، 13 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع --Jobas (نقاش) 13:21، 13 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مجهود واضح ومشكور في إخراج هذه المقالة بهذا الشكل. --Mervat ناقش 07:26، 24 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع.--د. ولاء
ناقشني!05:53، 28 سبتمبر 2014 (ت ع م)
ضد
محايد
محايد: مقدمة المقالة غير محايدة تماما. حادثة اغتيال عبد الناصر مشكوك تماما في أنها كانت من تدبير الاخوان، وهم نفسهم ينفون هذة التهمة! وأتت الكثير من الكتب التي اتهمت عبد الناصر وأنصاره أنفسهم بتدبير "مسرحية اغتيال" وأيضا بتدبير "حادث حريق القاهرة" لتمهيد الرأى العام للاطاحة بالاخوان الذين كانوا حلفاؤه في بداية حركته ضد الملك و لخلق حالة طوارئ عامة يسهل على اثرها فرض الاحكام العرفية في البلاد. لكن المقالة تتجاوز ذلك الرأى ببساطة وتذكر تدبير الاخوان لحادث الاغتيال في المقدمة "كحقيقة ثابتة" ولكنها "حقيقة" ينفيها الاخوان! وهو ما لا يتفق مع سياسة الوكيبيديا في اتباع الحياد وعرض جميع اللآراء بشكل متوازن لأن حقيقة ما حدث غير معلومة . نظرة بسيطة على الويكي الانجليزية و طريقة صياغتها للسطور التي تشرح ذلك يعطيك فكرة عما اتكلم. اذ اردتم نشر المقالة بوضعها الحالي لا يكون هنال فرق بين الويكيبيديا والاعلام الموجه في جمهوريات الموز! --علي سمسم (نقاش) 09:13، 14 أغسطس 2014 (ت ع م)
تعليقات
تعليق: أرجو وضع المراجع بعد علامات الوقف وليس قبلها، والتمييز بين العام والسنة: العام هو السنة التي وقع فيها حدث مُهم وبارز، مثل عام الجماعة وعام النكبة، أمَّا السنة فهي الرقم وفق تقويمٍ مُعيَّن، مثل: 1435هـ و2014م--باسمراسلني (☎)--: 17:13، 31 يوليو 2014 (ت ع م)
- المقدمة (وخاصة الجزء الأول) تحتاج إلى إعادة صياغة، بحيث تشتمل بشكل مختصر وشامل عن شخصية عبد الناصر بقدرالإمكان ، ثم بعد ذلك يتم التطرق للأحداث الهامة بتسلسل تاريخي وسريع وعدم التركيز على حادثة او اثنين في بداية المقدمة مثل: محاولة الإغتيال المتهم بها الأخوان أو وضع نجيب تحت الإقامة الجبرية ، لأن هذه الأحداث جزء من عشرات الأحداث في حياته لا داعي لتخصيصها في المقدمة دون البقية حتى لا تعطى إنطباع سيء مبدئي عن المقالة أو يعتقد ان المقالة تتحيز لرأي ما، خاصة وان المقدمة تكون واجهة للمقالة في البوابات او الصفحة الرئيسية او غيرها، هناك محطة هامة في حياة عبد الناصر تتعلق بعلاقته بالأخوان المسلمين ثم الأنفصال عنهم والتصدي لهم يجب التحدث عنها في فقرة مستقلة حتى تكون المقالة شاملة، أيضا الفقرات التي تستعرض حقائق تاريخية لا يجب سرد رأي أشخاص فيها مثل «ووفقاً لأبو الريش» أو «وفقا لرأي هيكل» حتى لا يعتقد القاريء أنك تستعرض حقيقة ما وفقا لرأي شخص ما ، وشكرا لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:09، 6 أغسطس 2014 (ت ع م)
يُنفَّذ...، ولكن بالنسبة لاستخدام "وفقا لـ" فأغلب المواضع التي ذُكِرت بها تعتبر آراء شخصية وليست حقائق تاريخية، لذلك أرى أنه من الأفضل ذكرها لتفادي تبني وجهة نظر معينة، وهي مستخدمة في نفس المواضع المذكورة في النسخة الإنجليزية بنفس الطريقة (according to) --'محمد'راسلني 21:20، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق: @علي سمسم: لا أعلم هل سبب خطابك الطويل هذا هو هذه العبارة أم لا، المقالة مترجمة بالكامل تقريبًا من النسخة الإنجليزية، حتى العبارة التي تعترض عليها منقولة نصيًا من الإنجليزية: "Following a 1954 Muslim Brotherhood-led attempt on his life, he ordered a crackdown on the organization" ولكن الفارق أن المقالة الإنجليزية لا تذكر نفي الإخوان لذلك، ونحن نفعل. عمومًا تم حل المشكلة، أضفت "نسبت لأحد أعضاء جماعة الإخوان المسلمين" لزيادة الدقة --'محمد'راسلني 13:51، 15 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق: @محمد عصام: لم يكن هذا حال المقالة في الويكي الانجليزية قبل تعديلات المستخدم User:Al Ameer son في ١٠ أبريل ٢٠١٣ فأنا كنت قد قرأتها قديما و علقت عليك بدون الرجوع لها :)..عذرا. واضح أنكم معجبون بشكل واضح بشخصية الأخ القائد الملهم الجبار الذى علمنا نحن المصريين الكرامة، كما نطلقها هو بلسانه بعد أن أطلق عليه النار في "مسرحية محضرة مسبقا" سخيفة لا تتماشى أبدا مع المنطق...فكيف برجل مثل هذا يتعرض لعملية اغتيال فيتركه من حوله من الحراس يخطب فى الناس بغضب و حرقة! فاذا كان الرجل نفسه لم يفجأ بمحاولة اغتياله وتأخذه الصدمة والارتباك لوهلة ووقف يخطب فينا المصريين مصححا لنا ادراكنا بأنه هو من علمنا الكرامة :) فكان يتوحب على من حوله من الحراس ألا يتركوه يعرض نفسة "كقيمة فذة وجبارة لمستقبل الأمة و العرب" للخطر!!!... الحقيقة أننا المصريين لم نكن نعرف "الكرامة" قبل أن يظهر قائدنا الجبار الذى أضاع القدس وفلسطين 67 و سيناء هو مؤسس الدولة العسكرية-البوليسية الفاسدة التى نعيش بها الآن والتى تشارك فى حصار أخواننا الآن في قطاع غزة! ...اذا كان لابد أن نذكر رواية دولة العسكر فى مقدمة مقالة عن قائدنا الجبار، فلما لا نذكر أنه أضاع القدس وفلسطين وسيناء بسبب دولة القمع والقهر والفساد والاستهتار اللاديمقراطية التى اسس لها وبناها وورثناها من بعده! بالمناسبة أنكر تماما الأخوان المسلمون أن هذا الشخص - محمود عبد اللطيف - الذى قبض عليه و لفقت له تهمة اطلاق النار على عبد الناصر و قالت السلطات وقتها أنه من الأخوان...كما أن الشخص نفسه أنكر أنه أطلق النار على عبد الناصر أوحتى اشترك في أى مؤامرة من ذلك النوع! و مع ذلك الرواية التاريخية للأسف هى رواية المنتصر الذى من يملك القوة والبطش فى كل عصر٠--علي سمسم (نقاش) 15:37، 15 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق: @محمد عصام: بالمناسبة عبد الناصر أيضا لم يمت بأزمة قلبية، عبد الناصر مات مسموما بفنجان قهوة كان أنصاره قد أعدوه للملك حسين لاسكاته ومنعه من فضح عبد الناصر و قد شربه عبد الناصر عن طريق خدعة من الملك أو بالخطأ، وذلك مباشرة بعد أن فضحه الملك على الملأ فى قمة جامعة الدول العربية سنة 1970 بعرض شرائط مكالمات هاتفية لعبد الناصر يطلب و يدعم فيها الملك حسين سرا في القضاء على ياسر عرفات والفلسطين المقاومين في الأردن داخل جلسة القمة وسط جميع الرؤساء العرب وقتها...في حين كان عبد الناصر يهاجمه وينتقدة و يلومه على مذابح الفلسطينين فى الأردن - ما يعرف "بأيلول الأسود" - في العلن! ووصلت به السفالة أنه كان يتهكم على ملك الأردن لتخاذله عن نصرة الفلسطينين وينعته بأمه علنا ..فكان كثيرا ما يسميه "حسين ابن زين" ...في حين أنه هو نفسه لم يكن أكثر ولاءا لقضية فلسطين ولا حتى صدقا...عبد الناصر طوال حكمه لم ينقطع عن المحادثات السرية مع أمريكا و مع الصهاينه و سوف يأتي اليوم الذى تُحكى فيه الحقيقة و ليس الوهم الذى تبيعه جمهوريات الموز العربية...أخى محمد عصام... اذا أردت أن تنشر المقالة بوضعها الحالي أنت حر فأنا حتى لم أضع موقفى من مقالتك أنى ضدها فأنت فعلا قمت بمجهود تشكر عليه وتستحقه...وعبد الناصر مات و حسابه عند ربه.مشكور مجهودك على أى حال.--علي سمسم (نقاش) 15:37، 15 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @علي سمسم: يبدو أنك حولت النقاش الموسوعي إلى منتدى لآرائك السياسية واتهام المستخدمين بالتحيز دون أدنى مبرر. إذا كنت تود النقاش فلتطرح رأيك في نقاط منطقية وموثقة بمصادر موثوقة ومحايدة، دون ذلك سيكون من الخطأ أن أغير أي شئ في المقالة --'محمد'راسلني 15:53، 15 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق: علي أضف ما يجب إضافته مع المراجع المُناسبة بالنسبة لقضيَّة الإخوان والآراء المُتعلقة بعبد الناصر سواء من مُناصريه أو من مُناوئيه. رُغم أنَّ لهذا الرجل شعبيَّة عظيمة في مُختلف أنحاء الوطن العربي، لكن هُناك اتجاه مُتزايد عند الجيل الجديد بأنَّ قسمًا من الأحداث التي وقعت في عهده كانت قد فُبركت قبلًا، وأنَّه أبو الدكتاتوريَّة في المنطقة. عمومًا قلَّما تجد موقعًا إخباريًّا أو تاريخيًّا يقول ذلك، فإن عثرت على مراجع موثوقة تقول ذلك فأضف المعلومات دون حذف أو استبدال ما كُتب أصلًا--باسمراسلني (☎)--: 09:58، 16 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID:
تم تحسين المقدمة، أظن أنها هكذا مناسبة، سأقوم بإضافة فقرة عن علاقته بجماعة الإخوان المسلمين، ولكن ما الموقع المناسب لها برأيك؟ --'محمد'راسلني 18:39، 16 أغسطس 2014 (ت ع م)
- ممتاز جداً، الوصف الخاص بحادثة المنشية موضوعي وحيادي تماماً لذلك لا تقلق من أي خلاف --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:13، 16 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق: المقالة جيدة وبها جهد كبير، ولكن أتحفظ على وصف ثورة 1952، فالتوصيف الصحيح انقلاب عسكري -- إنسان راسلني 09:07، 11 سبتمبر 2014 (ت ع م)
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط-- باسمراسلني (☎)--: 15:52، 1 أكتوبر 2014 (ت ع م)