ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/محطة سكة حديد وستكت
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة محطة سكة حديد وستكت
السلام عليكم. يُسعدني ترشيح مقالة محطة سكة حديد وستكت لتكون جيدة على النسخة العربية، مع العلم أنها مقالة مختارة في النسخة الإنجليزية. تم ترشيح المقال ضمن برنامج التعليم التابع لجامعة القاهرة. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مناسبًا. فيما يخص الوصلات الحمراء، فجاري فتحها خلال أيام معدودة تم. والشكر موصول للزميل Mahmoudalrawi (ن) على إنشاء القالب.--د. ولاء 
ناقشني!09:18، 8 يوليو 2017 (ت ع م)
- مع
مع --يوسف عاشق الجبلراسلني 10:17، 9 يوليو 2017 (ت ع م)- مع بالتأكيد مع لدعم مقالات طلابي الذين أشرف عليهم لإنتاج محتوى صالح للظهور على صفحة الويكيبيديا الرئيسية.--د. ولاء
ناقشني!15:19، 10 يوليو 2017 (ت ع م) - مع تستحق أن تكون جيدة --Aiman Saeed أيـمـن. 11:21، 12 يوليو 2017 (ت ع م)
- مع--Exmak (نقاش) 04:16، 13 يوليو 2017 (ت ع م)
- مع--Jobas (نقاش) 16:05، 12 أغسطس 2017 (ت ع م)
- ضد
- محايد
- تعليقات
بغض النظر عن سعة المقال وبساطتها إلا أن الترجمة كانت ممتازة واستمتعت بقرائتها، ولكن أرجو ترجمة الملاحظات لضرورتها المرتبطة بالمقال.
ثانيا، أدخلت قالب {{حول}} في المقال وارجو التكملة إن كان هناك حاجة له. وشكرا مرة أخرى للترجمة الممتازة.. Muhends (نقاش) 13:45، 8 يوليو 2017 (ت ع م)
يُنفَّذ... شكرًا لك @Muhends: على تعليقك الذي سينعكس حتما على المترجمة الصاعدة.--د. ولاء ناقشني!19:07، 8 يوليو 2017 (ت ع م)
تم @Muhends: قامت المُستخدمة بترجمة المُلاحظات.--د. ولاء ناقشني!00:20، 9 يوليو 2017 (ت ع م)
- أقترح أن يتم تغيير كلمة (وستكت) إلى (ويستكوت) لكي تتطابق مع النطق الإنجليزي.--Twilight Magic (نقاش) 11:06، 9 يوليو 2017 (ت ع م)
تعليق: تم فتح كل الوصلات الحمراء بالمقال عدا التي بقالب المعلومات، فلا يهمنا أمرها الآن.--د. ولاء ناقشني!19:05، 9 يوليو 2017 (ت ع م)- تعليق: @Twilight Magic: لست متأكدة تمامًا وكانت محررة المقال كانت قد استخدمت طريقة مختلفة نوعا ما وأرتأينا توحيد الاسم مع عنوان المقال الأصلي.--د. ولاء ناقشني!19:09، 9 يوليو 2017 (ت ع م)
- تعليق: @لا روسا: شكراً على مجهودك في الترجمة، ولكن قبل أن أقرأ المقالة كنت أظن أن هناك شيئاً مميزاً حول هذه المحطة كونها مقالة مختارة في ويكي الإنجليزية، ولكن للأسف بعد قراءة المقالة لم أجد أي شيء يميزها، مجرد محطة عادية في مكان ربما لم يسمع به معظم الناس. وللأسف نحن في ويكي العربية أصبحنا نقلد ويكي الإنجليزية في كل شيء. مجرد ان المقالة مختارة في ويكي الانجليزية لايعني بالضرورة أن تكون مختارة في ويكي العربية.--Benseid Seid (نقاش) 00:07، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
- حقًا لا حاجة لي بقراءتك، فلو ركزت قليلًا لعلمت أنني لم أقوم بالترجمة، بل مُستخدمة جديدة ومُترجمة صاعدة تعمل معي
. أيضًا، تصويتك غير مبرر لأنه مُخالف لسياسات الترشيحات بشكل عام، لو كلفت خاطرك وقرأت عن المقالات الجيدة أو المُختارة أو غيرها، لوجدت أنك جئت بسبب واهٍ يعكس عدم إلمامك بأمور الويكي. وبالأخير، الحمد لله أنه لدي خبرة كافية تُرشدني إلى ما عليَّ أن أفعل حيال الترشيحات.--د. ولاء ناقشني!09:32، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
- تعليق: مجهود عظيم الرجاء إنشاء الوصلات الحمراء في أقرب وقت، ولتكون المقالة أكثر قبولاً لما لا تقومين بإنشاء هاذين القالبين [1][2] كما أن هناك قالباً في أعلى هاذين القالبين الرجاء إنشاءه أيضاً وشكراً--عادل فوزي (راسلني) 14:52، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
- @Anass Badou: صعب أو أقرب للمستحيل إنشاء هذه القوالب، أغلب الوصلات حمراء وسيكون شكل القالب مقزز للغاية.--د. ولاء ناقشني!15:18، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
- بل على العكس سيكون فرصة لإنشاء وتطوير هذه الوصلات الحمراء في المسقبل الرجاء إنشاءه على الرغم من الوصلات الحمراء فشكله لن يكون مقزز كما تعتقدين--عادل فوزي (راسلني) 16:13، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
- يُمكنك إنشاءه بنفسك أو يتطوع أحدهم لذلك.--د. ولاء ناقشني!16:19، 10 يوليو 2017 (ت ع م)
مرحبا @Benseid Seid: أعتقد أن ما طرحته يا زميلي في الأعلى حول "تقليد الموسوعة العربية للإنجليزية" خاطئ ويناقض قيم ويكيبيديا فتذكر أن هدف ويكيبيديا بكل لغاتها هو إيصال كامل المعرفة البشرية الموضوعية للجميع دون أي تحيز ثقافي أو إقليمي وبذلك تكون اللغة وسيلة لإيصال المعلومة ولا تصتبغ مقالات أي لغة على ويكيبيديا بصبغة إقليمية أو ثقافية أو دينية أو اجتماعية أو اثنية....الخ فلأن هذه المحطة القديمة قد تكون غير معلومة للعامة في معظم دول العالم وفي إنجلترا نفسها هذا لا يعني انتقاصاً من ملحوظيتها أو استحقاقها لوسم جيدة طالما استوفت الشروط المطلوبة ومهما كانت المقالة ذلك لأنها تتناول موضوع له ملحوظيته فلسنا هنا لنحكم على المقالة بشهرتها (فأرى أن هذا معياراً سطحياً) بل بالمصادر التي تشير لوجودها وأعتقد ستتفق معي بوجود أكاديميين مختصين سيكونون أكثر من سعداء لوجود ترجمة عربية لهذه المقالة وأنا متأكد أن الزملاء على ويكي الإنجليزية الذين عملوا على المقال احتاجوا أن ينغمسوا بمخطوطات وكتب وأبحاث تاريخية كثيرة ونحن هنا والزميلة لم تقم سوى بالترجمة وهي مهمة سهلة بالمقارنة مع عملية البحث والتوثيق كما أنها توثق بناء السكك الحديدية في القرن التاسع عشر (لا أعلم إذا ما كان عندك خليفة أو اهتمام بالتاريخ) أي حينما كانت الإمبراطورية البريطانية الدولة الأكثر تطوراً في العالم بأسره وصناعة السكك الحديدية في أوج حداثتها وتطورها آنذاك (حتى أن المؤرخين الأمريكيون يطلقون على هذه الفترة العصر المذهب نتيجة للازدهار) وعليه يمكن أن نقول أنها توثق جزء مهم ومفصل من تاريخ التكنولوجيا لتعطي للمختص نظرة أعمق عن هذه الصناعة في أرضها الأصلية فربما أحد المختصين في أمور الهندسة ومن يدرسون تاريخ إنجلترا سيحتاجها وربما قد يتم افتتاح متحف في دولة تتكلم العربية بعد مدة زمنية ما (ثلاثة عقود مثلاً!) حول الثورة الصناعية ومحركات البخار ووجود هذه المقالة ومثيلاتها سيساعد القيمون على المتحف في إعداد أشكال توضحية مثلاً....ما أقصده هنا المعرفة ليست حكراً على ويكيبيديا لغة ما ولا يجب أن نقيس جودة المقالات بمدى معرفة عامة الناس في إقليم أو منطقة أو لغة ما من العالم بها فلسنا موقع إخباري تجاري أو من هذا القبيل وكما أشارت @لاروسا: ليس هناك حسب قواعد ترشيح المقالات المختارة/الجيدة أي شرط يمنع ذلك..فمثلاً على ويكيبيديا الإنجليزية هناك مقالة اختيرت جيدة عن أحد فرسان العرب هو en:Usama ibn Munqidh ومثلها الكثير من كل حد وصوب من هذا الكوكب ولا يتم التصويت عليها على أساس شعبيتها ومعرفة المحررين بها وهذا يدل على البعد الإنساني للمعرفة من أي مكان وأي زمان وبدون تمييز وهذا ما تراه على النسخة الإنجليزية أكثر من غيرها كونها لغة الجميع المشتركة..وبالعودة لمقالة أسامة بن منقذ فأنا متأكد لدرجة كبيرة من أن معظم العالم وحتى في العالم العربي قد لا يعرفون هذا الفارس إذا لم يكونوا مختصين/مهتمين ولكن هذا لا يمنع من أن يتعرف المهتمون بتاريخ بلاد الشام الوسيط عليه ونفس الشيء يقال على جميع مقالات ويكي العربية فليس هناك شيء من دون فائدة على أية ويكيبيديا وهذا بالنسبة لي هو الرائع بالمعرفة والبيانات والتوثيق؛ أنها تتخصص لنا حسب اهتماماتنا الشخصية...وتقبل خالص تحياتي --Exmak (نقاش) 05:08، 13 يوليو 2017 (ت ع م)
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها للشُروط--باسمراسلني (☎)--: 20:13، 10 سبتمبر 2017 (ت ع م)
