ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/سبيطلة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة جيدة سبيطلة
عملت منذ فترة على هذه المقالة وأود ترشيحها لتكون مقالة جيدة--حمادي 23:41، 31 مايو 2014 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:16، 5 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]
مع أتمنى أن تقوم بتحديث الإحصائيات عنما تصدر إحصائيات جديدة. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 15:53، 13 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]
مع شكراً جزيلاً على الاستجابة لملاحظاتي. قد تكون المقالة صغيرة الحجم لكنها متكاملة وتغطّي جميع جوانب الموضوع. بالتوفيق! --عباد (نقاش) 07:39، 22 يوليو 2014 (ت ع م).[ردّ]
معTouzrimounir (نقاش) 10:32، 28 يوليو 2014 (ت ع م)[ردّ]
مع أتفق مع الأخ عباد هي قصيرة بعض الشيء ولكنك غطيت فيها جميع الجوانب. --فاطمة نقاش 00:39، 31 يوليو 2014 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

المقالة جيدة لكن هناك بعض النقاط يجب معالجتها.

لا يوجد في المقدمة مصدر يجب عليك وضع مصدر واحد على الأقل.
في قالب المقدمة تاريخ إحصاء السكان عام 2004 يجب عليك تحديثه.
في فقرة (توزع المساحات السقوية في 2008) يمكنك تحديثها الى عام أقرب. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 08:42، 4 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]

@1999fran: أعتقد أنه لا توجد إحصاءات رسمية جديدة. --جيمس ماكاهوي (نقاش) 09:53، 4 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]

اذا لا يوجد إحصاءات جديدة تبقى مسألة وضع مصدر في المقدمة. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:57، 4 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]

الإحصائيات في تونس كل عشرة سنوات، ولم يتم بعد نشر الإحصآت الجديدة. تم تعديل المقال كما هو مطلوب. نقلت المعلومات المتعلقة بتوزع المساحات السقوية في 2008 من هنا وهم يعتمدون على مصادر منشورة سنة 2008. في إنتظار باقي الملاحظات. --حمادي 21:17، 4 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]

فقرة الثقافة و التوزع الديمغرافي ليس بها مصادر و هناك فقرات اخرى بلا مصادر لكنها ليست مهمة عمومأ صوت انا بمع لأن المقالة جيدة. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:16، 5 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]

تم التعديل! شكرا--حمادي 12:40، 5 يونيو 2014 (ت ع م)[ردّ]

تعليق::

هل يمكن إضافة بعض التفاصيل عن الحقبة الرومانية وقبل الرومانية من تاريخ المدينة؟ فقرة التاريخ الحاليَّة تختصر هذه الحقبة الهامَّة بسطرين فقط، بينما تفصِّل تفصيلاً عظيماً بالحقبة الإسلامية. في النسخة الإنكليزية (الضَّعيفة أصلاً) توجد بعض التفاصيل الجيّدة عن الأهمية الاقتصادية لتجارة الزيتون بسبيطلة خلال العصر الروماني، وكذلك عن غزوٍ ونداليّ شهدته في نهاية أيام الرومان، لما لا تنقل هذه المعلومات إلى النسخة العربيَّة وربَّما تضيف عليها قليلاً؟
فقرة التاريخ الإسلامي الحالية هي محض اقتباساتٍ من كتب مؤرخين عرب وذلك لا يصح. أرجو أن تضيف على الأقل نصاً مختصراً من بضعة سطور يوضِّح أحداث العهد الإسلامي (معركة سبيطلة وفتح المدينة بالدرجة الأولى) بشكلٍ سرديّ عوضاً عن اقتباس أقوالٍ من كتب.
عدا عن ذلك المقالة تبدو ممتازة، قمت بمراجعةٍ شاملة لها وبعض التنسيقات، وسأصوّت لها بالتأكيد حال الاستجابة لهذه الملاحظات الطفيفة. بالتوفيق!

--عباد (نقاش) 00:32، 5 يوليو 2014 (ت ع م).[ردّ]

شكرا جزيلا على المراجعة والتعديلات، جاري التعديل بالرغم من عدم توفر مصادر كافية وإن وُجدت فهي ورقية أو باللغة الإنجليزية--حمادي 02:40، 19 يوليو 2014 (ت ع م)[ردّ]

تم التعديل، هل بإمكانك التصويت؟ أو إبلاغي بالنقائص المتبقية--حمادي 21:45، 21 يوليو 2014 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: تم بالإجماع، المقالة مستوفية شروط الوسم--باسم^{راسلني (☎)}--: 21:30، 3 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.