ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/زاغ أمريكي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة زاغ أمريكي
السلام عليكم أصدقائي، اليوم أرشح مقالة من نوع خاص، حيث أنه لم يسبق لي وأن رشحت هكذا مقالات من قبل كما تعلمون جميعاً. عموماً هذه تجربتي الأولى في ترشيح مقالات الطيور وإن لاقت هذه المقالة إعجاب الجميع فأعدكم بترشيح المزيد من هذا النوع. هذه المقالة جيدة في ويكيبيديا الإنجيزية لذا قُمت بترجمتها كاملة من الإنجليزية وطورتها في ملعبي وأضفت إليه أشياء غير موجودة في الإنجليزية إذ يصح القول أنها أفضل على الأقل ب5 في المئة تقريباً من الإنجليزية. ما يخص الوصلات الحمراء سأقوم بإنشاءها قريباً كالمعتاد، في النهاية أرجو أن تعجبكم المقالة وتصبح جيدة. (ملاحظة: لا تجعلوا الزاغ يغضب منكم فهو ينتظر بفارغ الصبر ملاحظاتكم بخصوصه 
)--عادل فوزي (راسلني) 17:13، 29 أبريل 2017 (ت ع م)
- مع
مع --محمد العجاني(اتصل) 17:21، 29 أبريل 2017 (ت ع م)- مع مجهود موفق وترجمة جيدة، أحسنت --Islam Al-Faris (نقاش) 17:59، 29 أبريل 2017 (ت ع م)
- مع --Omaislamنقاش 20:48، 29 أبريل 2017 (ت ع م)
- مع --محمد آدم (راسلني) 19:18، 1 مايو 2017 (ت ع م)
- مع محمد القنة تحياتي (نقاش) 20:49، 2 مايو 2017 (ت ع م)
- مع مقال جميل وجيد ، ولو كان اسمه (غراب) لكان أفصح، مع تحياتي.أسامة سعد (نقاش) 22:00، 2 مايو 2017 (ت ع م)
- مع --AhmadElq (نقاش) 11:52، 4 مايو 2017 (ت ع م)
- مع وأتفق مع @Usamasaad: حول الاسم. تحيَّاتي. --سَاْمِر (نقاش) 14:11، 4 مايو 2017 (ت ع م)
- مع --محمود (نقاش) 14:30، 4 مايو 2017 (ت ع م)
- مع وشكرا لجهودك يا أنس. مع ملاحظة انني اتفق مع سامر واسامة بالنقل للاسم الشائع لان غراب امريكي توحي ان المقال يتحدث عن طائر مباشرة وهذا غير متحقق في زاغ رغم انها صحيحة وموثوقة وذات مصدر ولا ننكر ذلك. تحياتي--Avicenno (نقاش) 17:45، 8 مايو 2017 (ت ع م)
- مع--Benseid Seid (نقاش) 13:46، 12 مايو 2017 (ت ع م)
- مع أحسنت، ملاحظة بالأسفل.--MrJoker07 (نقاش) 10:17، 14 مايو 2017 (ت ع م)
- مع --Waso99 (نقاش) 14:47، 22 مايو 2017 (ت ع م)
- مع، وأشكر حضرتك على تطويرك للمقالات. أحمد ناجي راسِلني 00:17، 24 مايو 2017 (ت ع م)
# تصويت مكرر !--عادل فوزي (راسلني) 21:01، 25 يونيو 2017 (ت ع م)
مع --محمود (نقاش) 18:42، 25 يونيو 2017 (ت ع م)
- ضد
- محايد
- تعليقات
تعليق: أتمنّى نقلها إلى غراب أمريكي مع إبقاء ذكر الاسم زاغ في المقال وذلك لكي تتوافق مع أسماء المقالات الأخرى. --سَاْمِر (نقاش) 14:11، 4 مايو 2017 (ت ع م)
- @Usamasaad وسامر: شكراً لكما على ملاحظتكما لكن الاسم كان من اقتراح الأخ باسم وهكذا كانت رسالته لي في صفحة نقاشي: «أهلين. المقالة مُلائمة لِتكون جيِّدة. قُمت بِتصحيح التسمية إذ أنَّ «Crow» تعني «زاغ» بينما الغُراب هو «Raven». يُمكنك أن تجد المصدر الذي يُؤكد ذلك في موسوعة الطُيُور المُصوَّرة المُترجمة من قِبل الدكتور عدنان اليازجي.»--عادل فوزي (راسلني) 14:22، 4 مايو 2017 (ت ع م)
- أتفق معك يا أنس --محمود (نقاش) 14:30، 4 مايو 2017 (ت ع م)
- @Avicenno: شكراً لك، سبق لي إضافة المرجع للمقالة، عموماً أنا أيضاً خلال تطويري للمقالة في ملعبي اعتمدت على اسم غراب لكن قبل نشر المقالة وترشيحها قمت استشارة الزميل باسم -وكما تعلم فالزميل باسم له خبرة في هذا الشأن وسبق له ترشيح مقالات جيدة ومختارة حول الطيور- فكان رده كما ذكرت في الأعلى وقام بتغيير الاسم بنفسه والله أعلم--عادل فوزي (راسلني) 20:41، 8 مايو 2017 (ت ع م)
- تعليق: @Anass Badou: أرى بأن تقوم بإضافة اسم «غراب أمريكي» إلى المقالة حتى لو كان الاسم خاطئاً فلابد من ذكره سواءً في مقدمة مثل مقالة "تيروصور" أو كهامش أو معلومة في أسفل المقالة وتوضح مثلاً بأنها تسمية شائعة خاطئة، وبالتوفيق.--MrJoker07 (نقاش) 10:17، 14 مايو 2017 (ت ع م)
- @MrJoker07: بسبب هذا الاسم وقع خلاف بيني وبين الأخ باسم (انظر صفحة نقاشي وصفحة نقاش باسم صفحة التاريخ) للتأكد--عادل فوزي (راسلني) 14:56، 14 مايو 2017 (ت ع م)
خلاصة: 
تمَّ اختيارها بعد استيفائها للشُروط--باسمراسلني (☎)--: 21:13، 9 يوليو 2017 (ت ع م)
