انتقل إلى المحتوى

نقاش:تملك بالاستيلاء

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
التعليق الأخير: قبل 4 سنوات من زكريا
مشروع ويكي فلسفة (مقيّمة بذات صنف بذرة، قليلة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي فلسفة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بفلسفة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بذرة بذرة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 
أيقونة ملاحظة
هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى بأنها ذات صنف بذرة لأنها تستخدم قالب بذرة. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط |آلي=.
مرحبا @زكريا: وعذرا على التدخل، لاحظت إنشائك للمقالة حديثا إلا أنني أردت الاستفسار حول مصدر عنوان المقالة، فحسب معرفتي فالمقالة قريبة جدا من الحوز القانوني حتى باطلاعي على النسخة الإنجليزية لاحظت أنه يغلب عليها نفس الموضوع.--SALSA (نقاش) 12:27، 17 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ
سلام سلسبيل، المقالة ترجمة للمقالة البرتغالية المشار إليها في ملخص التعديل الأول. إذا تبين لك أن الموضوعين متصلان لا بأس بالدمج. على حد علمي الحوز والتملك بمعنى واحد والتملك الأصلي داخل تحته أي نوع منه :) --زكريا 12:34، 17 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ
@زكريا: الحوز والإستيلاء وغيرها كلها أسباب لاكتساب الملكية أو التملك، وحسب فحوى المقالة أرى بعد إذنك بالطبع أن يتم النقل إلى التملك بالإستيلاء لأنه على الأقل حسب القانون العقاري لاوجود لمصطلح التملك الأصلي، وشكرا.--SALSA (نقاش) 13:36، 17 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ
تمام! --زكريا 13:38، 17 أكتوبر 2019 (ت ع م)ردّ