نظرية المعرفة العصبية
 | هذه مقالة غير مراجعة. (يناير 2024) |
نظرية المعرفة العصبية هي منهج تجريبي لـ نظرية المعرفة - دراسة طبيعة المعرفة بالمعنى الفلسفي - والتي تسترشد بعلم الأعصاب الحديث، وخاصة دراسة بنية وعمل المعرفة العصبية الدماغ الذي يشمل الشبكات العصبية ونظرية المعرفة العصبية.[1] كتبت الفيلسوفة باتريسيا تشيرتشلاند عن هذا الموضوع، ووصفت المشكلة في كتابها "حكمة الدماغ" بأنها "كيف يعرف اللحم".[2] كتب جورج نورثوف، في كتابه فلسفة الدماغ، أنها "تركز على الارتباط المباشر بين الدماغ من ناحية والقدرات المعرفية والعجز من ناحية أخرى".[3]
الإطار الافتراضى[عدل]
كتب ما بعد الحداثي مناحيم مازابو أنه "من الضروري... ذكر مجموعة الافتراضات التي تعتبر أساسية لأي تحقيق معرفي عصبي".[4] وتشمل هذه:
- أهمية الكشف عن الفرضيات المؤثرة في سلوك الفرد (الارتباط الانعكاسي بين المعنى والسلوك).
- التأثيرات السياقية الاجتماعية والسياسية والتاريخية الأكبر على الافتراضات الفردية.
- علاقات القوة المتجذرة بعمق في الخطابات السائدة في مجال ما وتأثيرها الطاغي على أنماط التفكير المختلفة.
- الطبيعة المعتمدة على السياق والطبيعة الذاتية لجميع المفاهيم، مقارنة بأنظمة الصلاحية الموضوعية.
- أهمية دراسة الفرضيات المضمنة والتركيز على الارتباط بين الفكرة والسياق.
- التأكيد على أن التنظير المناسب هو يقين بطبيعتنا كمراقبين للغة وتوجيه المنظرين في اتجاه تحسين الوعي بمسؤوليتهم الأساسية.
- التأكيد على أن مفهوم الفعالية، بدلاً من الصلاحية الموضوعية، يجب أن يكون نقطة ارتكاز في تقييم النظرية.
التطبيق[عدل]
وقد لاحظ براون "التحيز الضمني" في أي ملاحظة، والذي يضرب بجذوره في "الافتراضات حول طبيعة العقل" التي تشكل البحث.[5] وبالنسبة لهانلان وبراون، فإن النظرية لا تنشأ من البيانات وحدها.[6] صرح كريك أنه من المستحيل متابعة برنامج بحثي صعب في علم الأعصاب دون بعض الأفكار المسبقة، والتي يعتبرها تشرشلاند أمرًا لا مفر منه.[7][8] رأى ستاين وبرايلوفسكي وويل أن مثل هذه الأفكار المسبقة حول الجهاز العصبي المركزي تميل إلى عرقلة البحث في مجالات معينة.[9]
مراجع[عدل]
- ^ Zambrano, Yuri (2012). Neuroepistemology: What the neurons knowledge tries to tell us. Physik'a Publishing, Co. ص. 529. ISBN:9781300086703. مؤرشف من الأصل في 2024-01-09.
- ^ Patricia Smith Churchland (2002). "Epistemology". Brain-Wise: Studies in Neurophilosophy. The MIT Press. ص. 270. ISBN:978-0-262-03301-5.
- ^ Georg Northoff (2004). Philosophy of the Brain: The Brain Problem. John Benjamins Publishing. ص. 208. ISBN:9781588114174.
- ^ Mazabow, Menachem؛ Alban Burke؛ Anita Stuart (2004). "Neuro-epistemology: A Post-modernist Analysis of the Neuro-sciences". Health SA Gesondheid. ص. 57. مؤرشف من الأصل في 2024-01-10.
- ^ Brown, JB (1990). "Preliminaries for a theory of mind". Goldberg, E ed.1990: Contemporary Neuropsychology: The Legacy of Luria.
- ^ Hanlan, ER & Brown, JW. (1989). "Micro-genesis: Historical review and current studies". Ardila, A & Ostrosky, S eds Brain organization of language and cognitive processes.
- ^ Crick, F. (1994). "The astonishing hypothesis: The scientific search for the soul". New York: Simon & Schuster.
- ^ Churchland, PS. (1986). "Neurophilosophy: Toward a unified science of the mind-brain". Cambridge: MIT Press.
- ^ Stein, DG؛ Brailowsky, S. & Will, B. (1995). "Brain repair". Oxford University Press.
