ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/خروب

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة: خروب

وتسمى أيضا الخرنوب هو نبات ذو أصول عربية متوسطية ينمو على الشجر، تم تطوير المقالة وتغطية كامل الجوانب المتعلقة بها بأكبر عدد من المصادر والمراجع العربية والأنكليزية والألمانية والإسبانية، يذكر أن المقالة جيدة في ويكيبيديا الألمانية، أتمنى لكم قراءة ممتعة ومفيدة، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 16:40، 19 مايو 2014 (ت ع م).

مع
  1. مع مقالة جميلة وشاهدت التعليقات في الأسفل ورأيت تعديلاتك،، بالتوفيق -- طلال ✉ راسلني 13:31، 20 مايو 2014 (ت ع م)
  2. مع مقالة رائعة وجهد ملحوظ، ولكن كما قال الأخوة اهتم بتوثيق الفقرات أكثر. -- Kuwaity26 نقاش 14:11، 20 مايو 2014 (ت ع م)
  3. مع اصبحت جيدة بعد أن أضفت المصادر. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 14:24، 20 مايو 2014 (ت ع م)
  4. مع--Jobas (نقاش) 20:23، 30 مايو 2014 (ت ع م)
  5. مع مقالة ممتعة..بالتوفيق--مي هاشم نقاش 21:14، 2 يونيو 2014 (ت ع م)
  6. مع--محمد عادل 13:23، 04 يونيو 2014 (ت ع م)
  7. مع --Mervat ناقش 11:00، 5 يونيو 2014 (ت ع م)
  8. مع أحسنت عملاً بتطوير المقالة. --MrJoker07 (نقاش) 16:34، 5 يونيو 2014 (ت ع م)
  9. مع جهدٌ مشكور. إن شاء الله أوَّل مقالة مُختارة عن النباتات في موسوعتنا --باسمراسلني (☎)--: 17:27، 8 يونيو 2014 (ت ع م)
  10. مع مقالة رائعة وشاملة.اسفة لتأخري في التصويت كنت مشغولة جداً.--SaraD (نقاش) 20:05، 24 يونيو 2014 (ت ع م)
ضد
  1. no ضد مقالة رائعة ولكنها لا تصلح حاليا لكي تكون مختارة بشكل كامل ، حيث فشلت في اجتياز اختبار (المصادر) والذي يعتبر أهم المعايير ،الملاحظات في الأسفل ارجوا مطالعتها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:53، 22 يونيو 2014 (ت ع م)
محايد
  1. محايد حتى الآن، لديّ ملاحظات في الأسفل.. --شبيب السبيعي..ناقشني 08:16، 4 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
تعليقات
  •  تعليق: عيب المقالة انها قليلة المصادر سأقول لك كم فقرة تحتاج الى مصادر
  1. الأصناف (بها مصدر عند الأسم)
  2. المناخ الملائم
  3. التربة الملائمة للزراعة
  4. طرق الاكثار والتكاثر ومواعيدها (بها مصدر عند الأسم)
  5. الإكثار بالبذرة
  6. التطعيم بالعين
  7. التطعيم بالقلم القمى
  8. الإكثار بالعقلة
  9. زراعة الأنسجة
  10. العناية بالأشجار بعد زراعتها (بها مصدر عند الأسم)
  11. الري
  12. التسميد
  13. التلقيح
  14. تربية الأشجار
  15. المحصول
  16. جمع المحصول (الحصاد)
  17. القيمة الغذائية
  18. الآفات (بها مصدر عند الأسم)
  19. الفئران
  20. سوسة الخروب
  21. الحشرات القشرية
  22. مكافحة الآفات
  23. الأمراض (بها مصدر عند الأسم)

كل هذه الفقرات ليس بها مصادر اتمنى أن تضيف اليها مصادر --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 17:12، 19 مايو 2014 (ت ع م)

  •  تعليق: أُحب أن أرى مقالاتٍ عن نباتات مُختارة في موسوعتنا، لكن كما قال لك الأخ في الأعلى، يجب زيادرة عدد المصادر. حاول الاستعانة بالمصادر الموجودة في النسخات اللُغويَّة الأُخرى، وحاول جعلها ضمن الفقرة وليس إلى جانب عنوانها. كذلك يظهر أنَّ هُناك خطأ في التصنيف بالقالب حيثُ أنه يظهر باللون الأحمر، عليك بإصلاح هذا الخطأ، أو انقل التصنيف الموجود بالمقالة الإنگليزيَّة كما هو (مُعرَّبًا طبعًا)--باسمراسلني (☎)--: 08:12، 20 مايو 2014 (ت ع م)
  •  تم تم تصحيح القالب في المقالة وتعزيز المصادر، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 10:25، 20 مايو 2014 (ت ع م).
  •  تعليق: صديقي @1999fran: قبل إطلاق العيوب تتبع المصادر بعدها أطلق أي حكم ترغب به فكل ما ذكرته موثق من أكثر من مصدر وقد وضعت المصدر في العنوان منعا لتكرار نسخ المصدر عند كل فقرة، على كل حال شكرا لملاحظتك أخ @باسم:، سوف أقوم بالتصحيحات اللازمة فوراً، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 08:59، 20 مايو 2014 (ت ع م).

سأعطيك طريقة تستفيد منها انظر الى مقالة منتخب العراق لكرة القدم انظر الى المصدر 9 تكرر 7 مرات لكن في كل الأماكن كان يظهر رقم 9 هذه هي الطريقة الصحيحة يمكنك تكرار المصادر لكن بنفس الرقم. فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 09:08، 20 مايو 2014 (ت ع م)

  • شكراً لك أخ @1999fran: أنا أعلم ذلك، كما أن هنالك بوت يقوم بعملية دمج المصدر الواحد المتعدد الاستشهاد لتظهر بهذا الشكل ، لكن خطأي كان وضع المصدر أو المرجع بجانب العنوان وليس بجانب الفقرة لا أدري بماذا كنت أفكر عندما كنت أفعل ذلك، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 09:25، 20 مايو 2014 (ت ع م).
  • صديقي @باسم: أنا بالفعل قد استعنت بمراجع عربية وبمراجع المقالات في الويكيات الأخرى ولعدة لغات بإمكانك التأكد من ذلك وكذلك قمت بترجمة جزء من عناوين هذه المراجع والمصادر، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 09:29، 20 مايو 2014 (ت ع م).
  •  تعليق: تم زيادة 5 مصادر إيطالية ويونانية، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 11:13، 20 مايو 2014 (ت ع م).
  •  تعليق: تم رفع عدد المراجع والمصادر والتوثيقات من 50 إلى 90 خلال يوم واحد وتم تغطية أغلب الفقرات وإضافة فقرتين جديدتين، أتمنى أن تكون المقالة الآن قد أصبحت ذات جودة تغطي كافة أقسام الموضوع، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 15:14، 20 مايو 2014 (ت ع م).
  •  تعليق: أصبحت الآن أفضل، لكن بقي عندي مُلاحظات طفيفة قبل التصويت: المراجع المُكررة إن كانت هي نفسها فيجب استعمال رمز المرجع المُكرر، أي: <ref name="إسم المرجع" /> وإلَّا إضافة ما يُميزها عن المرجع السابق حامل نفس العنوان (رقم الصفحة أو التاريخ رُبما... إلخ). أيضًا لا حاجة لإضافة الترقيم في العناوين الفرعيَّة، فهي مُرقمة أصلًا في الفهرست--باسمراسلني (☎)--: 12:34، 21 مايو 2014 (ت ع م)
  •  تعليق: يتضح الجهد المبذول في المقالة وهي تستحق أن تكون مختارة، ولكن تحتاج بعض التعديلات البسيطة، وهي:
  1. فقرة الأصناف: يفضل أن يكون الاسم بالعربية ومن ثم ما يقابله بالإنجليزية، أنت عملت بعضها ولكن اجعل الأمر لجميع الأصناف ويفضل أن يكون بالتنسيق التالي «صفاقص (بالإنجليزية: Sfax)‏».
  2. الأقسام الفرعية تحت بعض الأقسام الأساسية لا تحتاج إلى ترقيم مثل الأقسام تحت عناوين مثل (طرق الاكثار والتكاثر ومواعيدها، العناية بالأشجار بعد زراعتها، الآفات) يكفي كونها عناوين فرعية من غير ترقيم.
  3. عملية وضع المراجع يفضل أن يكون بعد النقط والفواصل لا قبلها.

عذراً على الإطالة، وشكراً لك على مجهودك.MrJoker07 (نقاش) 18:25، 1 يونيو 2014 (ت ع م)

  •  تعليق: لا بأس صديقي @MrJoker07: الإطالة ذات فائدة وأشكرك لملاحظاتك القيمة فيما يخص الملاحظتين الأولى والثانية لقد تم التعديل أما فيما يخص الملاحظة الثالثة، فهي أمر تجميلي ولا أعتقد أنها نشكل فارقاً كبيراً، تحياتي الطيبة لك، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 05:13، 4 يونيو 2014 (ت ع م).
  • @Ahmad.aea.99: شكراً لك على عمل المقترحين، ولقد  تم ما يخص النقطة الثالثة.MrJoker07 (نقاش) 16:34، 5 يونيو 2014 (ت ع م)
  •  تعليق: الحقيقة كنت أنوي التصويت بمحايد ولكن كثرة العيوب التي وجدتها على المصادر جعلني أصوت بضد ، وهذه هي ملاحظاتي:
  1. هناك مصادر غير دقيقة ، يجب عند استخدام مرجع كتاب يجب ان تضع كل المعلومات عنه او تضع رابط يمكن للزائر ان يتصفح فيه الكتاب ، هناك الكثير من المصادر حيث تشير فقط إلى اسم المصدر أو المرجع فقط دون تحديد صفحة محددة: مثل: «4» الرابط يشير إلى اسم الكتاب فقط ولا يعرض الكتاب نفسه - «10» لا صفحات - «12» ما هذا المرجع ؟ - «19» مجرد عملية بحث ولا تستعرض مرجع محدد - «27» لا صفحات محددة - «29» لا صفحات محددة - «32» عملية بحث علي الموقع ولا تستعرض صفحة محددة - «42» اي مركز بحوث زراعية ؟ اين التفاصيل ؟ - «54» عملية بحث ايضا دون صفحة محددة - «59» ما اسم هؤلاء الباحثين وما هو اسم البحث ؟ واين تمت هذه الدراسة؟ وكيف يمكن للزائر ان يطالعها ؟ - «63»لا تفاصيل محددة
  2. هناك مصادر غير موثوقة (منتديات - مواقع غير معروفة) تم الاستعانة بها مثل : «30»
  3. هناك ملاحظات مدرجة علي انها مصدر: مثل «22»
  4. هناك العديد من الفقرات ضعيفة التوثيق ، فلا يعقل ان تكن هناك مقالة مختارة وتكون فيها فكرة كبيرة وهامة وفي النهاية لا توثق سوى بمصدر واحد ، يجب الاستعانة بمصدرين علي الأقل وكلما زادت المصادر كلما كان أفضل لضمان الوثوقية والحيادية.

ثانيا: ملاحظات ثانوية:

  1. المقالة فقيرة بالصور، فهناك علي كومنز هناك عشرات الصور عن الخروب ارجوا الاستعانة بها.
  2. هناك صورة عبارة عن غلاف كتاب ما أهميتها بالنسبة للمقالة وما علاقتها بالفقرة ؟ (الصورة تتعارض تماما مع معايير الاستخدام العادل)
  3. المقدمة أنها قصيرة جدا، أرجوا توسيعها لكي تشرح النبتة بشكل مستفيض علي غرار المقالات المختارة الأخرى،

وأخيرا هذه الملاحظات ليست تقليلا من مجهودك أو تعنت أو تصيد، إنما هي أخطاء قاتلة لا تصلح أن تكون في مقالة مختارة، ولي عودة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:53، 22 يونيو 2014 (ت ع م)

  •  تعليق: @Ibrahim.ID: شكراً لملاحظاتك أخ ابراهيم، ليس لدي أي مشكلة في عملية النقد البناء لصالح الموسوعة بعض ملاحظاتك صحيحة وبعضها ليس كذلك، سوف أقوم بتلافي الأخطاء الوارد ذكرها وتصحيحها قبل انتهاء الترشيح بإذن الله،--أحمد الياباني Ahmad.aea.99 17:43، 1 يوليو 2014 (ت ع م).
  •  تعليق: أهلاً أخي أحمد، شكراً على المجهود وأتمنى أن تكون أوّل مقالات الموسوعة المختارة حول النباتات.. لدّي عدد من الملاحظات البسيطة أتمنى الاهتمام بها:
  • صياغة المقالة تختلف من جزء إلى جزء، فبعضها لا حيوّية فيه مثل: «"شجرة الخروب شجرة وارفة الظلال دائمة الخضرة يصل ارتفاعها إلى ما بين 15 و 17 متر في عمر 18 سنة يبلغ سمك الساق وسطياً 85 سم الأوراق ريشية تتكون من عنق طويل يحمل من 6-10 وريقات متقابلة، الورقة بيضاوية الشكل، الحافة مستوية مستديرة عند القمة، الأوراق جلدية خضراء داكنة يبلغ طولها (2.5-6.25 سم)."»، وبعضها الآخر جميل مثل: «"تعتبر شجرة الخروب شجرة واعدة من الناحية الاقتصادية على المدى البعيد، ويبلغ حجم الإنتاج الزراعي من بذور الخروب حوالي 330.000 طن سنويا. تعتبر إسبانيا (وخاصة مناطق فالنسيا وكاتالونيا وجزر البليار) من أهم المناطق في زراعة هذه الشجرة وتقدر كمية الانتاج نسبة للانتاج العالمي حوالي 45٪ وتحتل المرتبة الأولى، تليها إيطاليا بنسبة 16٪، ثم البرتغال 9٪، ثم المغرب 7.5٪، ثم قبرص 6٪، ثم اليونان 5٪ ، ثم تركيا 4٪. ويتم إنتاج كميات أصغر في الجزائر وتونس وإسرائيل وباقي دول حوض المتوسط."»، لذا أرجو إعادة صياغة بعض الجُمل..
  • لاحظت عدم وجود اهتمام بعلامات الترقيم أو الحركات، فالمقالة شبه خالية من التنوين، وكذلك الحركات كالشدّة المُهمّة لمعرفة طريقة نطق بعض المصطلحات المذكورة في المقالة.. بالنسبة لعلامات الترقيم، فبعض الجمل خالية من الفواصل مما يسبب في خلل في قراءة النص، والكثير منها توجد النقطة بدلاً عن الفاصلة مثل هذه الجملة: «يجب أن تجمع القرون قبل موسم الأمطار. ويتم جمع المحصول باستخدام خطاف طويل حيث تميل الأفرع ثم تقص القرون باستخدام مقصات الجمع الصغيرة. ويتم نشر القرون في الشمسلمدة تتراوح من يوم إلى يومين حتى تنخفض نسبة الرطوبة من 70-75 % إلى 8% أو أقل من ذلك. وتخزن القرون بعد الجفاف في مكان جيد التهوية جاف وتوضع على حوامل خشبية لا تلامس الأرض.».. أرجو الاهتمام بهذا الأمر..
  • بعض الجُمل خاطئة الصياغة، ربما لأنها لم تُراجع، مثل: «وهو طعام لتسمين الخنازير والمواشي، ولكن كان يَعِزّ على الابن الضال في المثل..»، ومثلها: «بعد ذلك وصل هذا النبات إلى جنوب شرق فرنسا ومنطقة الجرف في البرتغال، بدأت في القرن التاسع عشر نشرها البحر من مغتربين. ».. أرجو إعادة قراءة المقالة بتأني..
  • في قسم الأصناف يُرجى ذكر الاسم العلمي للصنف وليس الإنجليزي.. أُفضّل كتابة القسم في جدول ما دام النص بصيغته الحالية، فهو مُتشابه وبالإمكان وضعه في جدول بسهولة.. كذلك يوجد رابط لصورة معطوبة..
  • في قسم مكافحة الآفات يوجد فقرة عن خنفساء (Cerambyx Velutinus)، ينبغي نقلها إلى قسم الآفات..

عُذراً على الإطالة أحمد، وشكراً لك.. --شبيب السبيعي..ناقشني 08:16، 4 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: أولاً أعتذر عن التأخير في إصلاح المقالة والتأكد من ملاحظات الزملاء الأعزاء، كان لدي الكثير من مشاكل الأنترنت والكهرباء وضيق كبير في الوقت مما أدى إلى تأخر عملية الرد، الآن سأراجع الملاحظات مع التعليق عليها جميعاً:
  1. المرجع رقم 4 فهو مأخوذ كما وضع في المقالة الإسبانية تماماً بالإضافة إلى أنه مأخوذ من مصدر أكاديمي مما لا يسمح بالشك بصحته إلا إذا ثبت عكس ذلك.
  2. المرجع رقم 10 ليس هناك اشتراط بوجود ربط بين الصفحة وبين المرجع أو المصدر يكفي ذكر اسمه ومن رغب بالبحث حسب اللغة التي يرغب بها فلينسخ العنوان ويبحث على غوغل.
  3. المرجع رقم 12 هناك خطأ في نقل اسم المصدر.
  4. المرجع رقم 19 لم يستخدم كمصدر وإنما استخدم للاستزادة في شرح المعلومة المذكورة في الفقرة الخاصة بها ويذكر أن هذا الرابط هو موقع جامعي أكاديمي أي أن معلوماته في الغالب تستند لمراجع ومصادر موثوقة.
  5. المرجع رقم 27 من خلال ذكر القسم الذي وردت فيه المعلومات <<قسم الاشجار>> يعد ذلك كافياً وخاصة أن كتب تفسير الأحلام كتب ذات شهرة واسعة وقد تعرضت هذه الكتب لعدد كبير من الطبعات بأعداد صفحات مختلفة وبترتيب مختلف أحيانا مما أدى لعدم ثبات رقم الصفحة وتم الاكتفاء بذكر القسم التي وردت فيه المعلومة.
  6. المرجع رقم 29 نفس الملاحظة المذكورة سابقاً.
  7. المرجع رقم 32 كلامك صحيح وقد تم تصحيح الرابط.
  8. المرجع رقم 42 لم أفهم المطلوب للأسف.
  9. المرجع رقم 54 بالفعل هو عبارة عن عملية بحث موسعة لأكلات تتعلق بنبات الخروب وليس بمصدر ولكن تم وضعه للاستزادة.
  10. المرجع رقم 59 تمّ بالفعل تعديل المرجع وإضافة أسماء العلماء وتدعيمها بالمصادر المناسبة.
  11. المرجع رقم 63 للاستزادة.
  12. المرجع رقم 30 اعتراضك صحيح سيتم الحذف وتعويض المصدر.
  13. المرجع رقم 22 ملاحظة صحيحة.
  14. الملاحظة المتعلقة بعدد المصادر غير دقيقة فالعدد وحده غير مهم المهم دقة المصدر ودقة المعلومة.
  15. فيما يتعلق بالملاحظات الثانوية تم أخذها بعين الاعتبار وتم إجراء المناسب منها.

@Ibrahim.ID: شكراً لك على ملاحظاتك القيمة والدقيقة والتي رفعت من مستوى الموسوعة،--أحمد الياباني راسلني 10:33، 7 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]

  • مبدئياً، اشكرك على التعديلات التي قمت بها ،بعد إعادة تقريبا المقالة جاهزة لكي تكون مختارة ، أتمنى توسيع المقدمة قليلا وزيادة عدد الصور لكي تصبح في أفضل صورة.

لتوضيح النقاط التي أشرت إليها سابقا ، أنا لا أتحدث عن كون هذا المصدر موثوق ام لا ، أنا أعلم أنه مرجع علمي قوي ، ولكن أتحدث عن إمكانية الوصول إليه ، لأنه إذا لم يستطيع الزائر الوصول إليه فلا فائدة منه ويصبح المصدر كأن لم يكن ، يعني إما أن تعطيه رقم الصفحة او القسم واسم الكتاب أو البحث والمؤلف (كما فعلت) ويستطيع الوصول له عبر المكتبات مثلاً ، او تضع رابط مباشر للصفحة ، لكن المصادر المبهمة او الغير محددة تضعف تماما من هذا المصدر ، يعني مثلا: لا يجوز ان يكون المصدر عند الضغط عليه تجده يستعرض نتائج عملية بحث ما ، اين هو بالتحديد فيهم ؟ إذا كان مجرد للأستزادة فيجب وضعه في قسم روابط خارجية او الملاحظات وليس كمصدر ، وهكذا .. سر اهتمامي بهذا الأمر لأنه يمس موسوعة ويكيبيديا باكملها فلا يليق ان تكون مقالة عليها وسم المختارة وتكون بها عيوب قاتلة ، وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:35، 7 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]

  •  تعليق: بالنسبة لحيوية المقال أخ شبيب فذلك أمر ليس بيدي تعديله لأنه قد يؤثر على جودة المحتوى بالإضافة إلى المعلومة وسوف أقوم بإصلاح ما ذكرته بالنسبة لعلامات الترقيم و بعض المصطلحات اللغوية و كذلك الجمل الركيكة (الضعيفة) للأسف الجمل الركيكة أغلبها من المصدر مباشرة بهذا الشكل، أما فيما يتعلق بالمصطلحات الانكليزية فقد ناقشنا الموضوع سابقاً وسوف يتم اختيار الحل الأنسب، و فيما يخص الخنفساء (Cerambyx Velutinus) فهي مذكورة في نفس القسم الموجود في المصدر ولم يتم تغيير موضعها لهذا السبب، في كل حال سوف أطلب من أختصاصي في هذا المجال تعديل ما يراه مناسباً، لكنني أعتقد أنها بهذا الشكل هي في أفضل شكل تقريباً مع تحياتي لك أخ @Shbib Al-Subaie:،--أحمد الياباني راسلني 03:40، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م) .[ردّ]
  •  تعليق: أخي وصديقي العزيز باسم تمّ الآن الانتهاء من مراجعة المقالة وبامكانك التخلص منها من جدول الانتظار المخصص لترشيح المقالات المختارة، و أعتذر مرة أخرى على التأخير غير المقصود و الخارج عن إرادتي، @باسم: ، --أحمد الياباني راسلني 03:40، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م).[ردّ]

خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط واستجابة المُحرر الرئيسي لِكافَّة المُلاحظات-- باسمراسلني (☎)--: 17:24، 10 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:ترشيحات_المقالات_المختارة/خروب&oldid=63754340»