ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/حرب الوردتين
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
بعد عناء أشهر طويلة منذ شهر فبراير حتى الآن بين قلة وقت و مشاكل تقنية عن تضارب تحرير واجهتني في المقالة على الرغم من أنني كنتُ لوحدي أعمل عليها تمكنت أخيراً من الإنتهاء من مقالة حرب الوردتين ، المقالة مترجمة بالكامل مني بعدما كانت عدة أسطرة، لذا إن وُجد فيها خطأ ترجمة أو معنى أو خطأ إملائي فمن فضلكم قوموا بتنبيهي فجل من لا يُخطئ حتى مع مراجعتي لها فربما سهوت عن خطأ. وإن كانت المصادر قليلة في المقدمة فهو بسبب أنها نبذة عامة عن المقالة بأكملها فالتفاصيل موجودة بمصادرها في باقي المقالة (قمت بوضع عدد من المصادر المكررة في المقدمة)، بالإضافة إلى وجود 3 صور قمت برفعها بترجمة عربية لذا إن كان هناك خطأ في ترجمة خريطة توتون أتمنى إخطاري حتى أقوم بتعديلها. --فاطمة نقاش 22:15، 14 ديسمبر 2013 (ت ع م)
مع
مع جميله ومميزه --ابوهايدي (نقاش) 23:01، 14 ديسمبر 2013 (ت ع م)- مع لم اجد اي ملاحظات الصراحة، المقالة رائعة جدا (سرد - صور - مصادر - نحويا - تصنيف - قوالب ) مجهود رائع منك تستحقين عليه التحية والمقالة تستحق ان تكون مختارة بقوة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:28، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع مقالة شيقة ورائعة--أحمد توفيق (نقاش) 00:49، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع جهد كبير وجميل، والأجمل أنها منسقة بشكل ممتاز وحسب ما رأيت أخطاؤها شبه معدمة، تهنئة بهذا العمل الجيد،Ahmad.aea.99 (نقاش) 03:25، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م).
- مع أخيراً
كنت أطلع عليها من فترة لفترة وأعتقد أنها رائعة. شكراً على المجهود. --عميد (نقاش) 07:48، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م) - مع --ziadenنقاشي 10:37، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع--A. Latreche تواصل معي--16:27، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- معاحييك على هذا المجهود الرائع --مي هاشم نقاش 15:50، 15 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة وشيقة، شكراً لمجهودك.-- Q argun Qنقاشك يسعدني (نقاش) 10:42، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع جهد مُبارك وباكورته أن تتوج كمختارة -- طلال ✉ راسلني 12:08، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع نظرة سريعة ألقيتها لم تدل على مشكلة تذكر، وهذا من النادر. كما أن موضوع يورك ولانكاستر من التحولات المحورية في التاريخ الإنجليزي فأهمية المقالة تبرر دفعها إلى مقدمة الموسوعة. بوركت جهودكم --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 13:21، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع تستحق --إلمورو (نقاش) 14:54، 16 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع جهد مشكور.. تستحق.--د. ولاء
ناقشني!06:26، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م) - مع بالطبع تستحق. --Bo hessin (
) 15:53، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م) - مع مقالة ممتازة وتستحق واحييك علي المجهود.--Jobas (نقاش) 00:11، 18 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع مقالة مميزة تستحق القراءة، شكراً على مجهوك.--Jake Muller (نقاش) 11:59، 27 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- مع--Lebanese1 (نقاش) 09:56، 10 يناير 2014 (ت ع م)
- مع --Meno25 (نقاش) 10:03، 10 يناير 2014 (ت ع م)
- مع تستحق أن تكون مختارة بجدارة، لكن لي ملاحظة بالأسفل أرجو الاطلاع عليها. -- سمير الشرباتي راسلني 20:34، 10 يناير 2014 (ت ع م)
- مع 1999fran (نقاش) 13:26، 14 يناير 2014 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة تستحق أن تكون مختارة، راجعي تعليقي بالأسفل. MrJoker07 (نقاش) 21:26، 27 يناير 2014 (ت ع م)
- مع، مقالة جميلة حقاً. تحياتي --كمال الجزار ناقش! 23:53، 7 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع، لي تعليق بالأسفل. --Sayom (نقاش) 21:55، 22 فبراير 2014 (ت ع م)
ضد
تعليقات
- العزيزة فاطمة، أشكر لك جهدك في ترجمة هذه المقالة وتوثيق أحد أهم الأحداث في تاريخ إنجلترا. أرجو أن تتقبلي ملاحظاتي حول اللغة والتي تتلخص في ضرورة تصحيح الواو العاطفة (عدم ترك فراغ)، وعدم استخدام (من أجل) أو (لأجل) واستبدالها بـ (ل)، مثلاً "خاضوا معركة لتحرير الأسرى" بدلاً من "خاضوا معركة من أجل تحرير الأسرى"، وأخيراً عدم ترك فراغات قبل علامات الترقيم. سأعدل ما أستطيع إن شاء الله، لكن ألقِ نظرة أخرى كقارئة. شكراً لك. --Mervat ناقش 16:13، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)
تم شكراً لكِ أرحب بأي نقد بنَّاء وسوف أقوم بالعمل على ملاحظاتكِ القيمة الآن ومستقبلاً :) --فاطمة نقاش 19:36، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- ملاحظة بسيطة: بإمكناك إضافة فقرة في أخر المقال تتكلم بتوسع عن الروايات (مثل رواية الملك هنري السادس لشكسبير و رواية السير والتر سكوت) و الأفلام (انظري هنا و هنا) و البرامج الثقافية التي تناولت حرب الوردتين. تحياتي--Bo hessin () 16:15، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)
- لدي سؤال، أيهما أصح في جمع (جيش يورك وجيش لانكاستر) هل أقول جيش اليوركيون وجيش اللانكاستريون أم جيش اليوركيين وجيش اللانكاستريين ؟ لأنني كتبتهما بكلا الطريقتين في المقالة ولا أعلم أيهما الأصح وهل فيهما خطأ نحوي متعلق بالكلمة التي قبلها أم لا؟--فاطمة نقاش 19:52، 17 ديسمبر 2013 (ت ع م)
شكراً جزيلاً لك سوف أقوم الآن بتعديلها في كل المقالة :) --فاطمة نقاش 19:50، 24 ديسمبر 2013 (ت ع م)
تعليق: أولًا أهنئك على هذا العمل الرائع الذي يستحق الإشادة والتقدير، لكن أزعجني أمر ما وهو طول المقدمة أكثر من اللازم، بالنسبة لي أعتبر المقدمة هي تلخيص لفكرة المقالة أي بحد أقصى صفحة واحدة (250 كلمة) وهذا معياري الشخصي وليس فرض رأي يا أختي فاطمة. لا أعرف إن كنت تتفقين معي أنتِ وباقي المحررين أم لا، فإن كان نعم أرجو منك تلخيصها بعض الشيء ولو كانت بها معلومات غير موجودة بمتن المقالة يمكنك نقلها للمتن. تحياتي وتقديري -- سمير الشرباتي راسلني 20:34، 10 يناير 2014 (ت ع م)
- تم شكراً لنقدك البناء وقد كنت أريد أن أختصرها من قبل ولكنني تراجعت والآن بعدما رأيت تعليقك قررت أن أفصلها قليلاً عن المقدمة الطويلة ووضعها في قسم آخر :) وإن كانت لاتزال بحاجة إلى التقليل فلا مانع لدي من أن أختصرها أكثر وأكثر فنحن هنا نحاول تنسيق المقالة للقارئ حتى يسهل عليه/ها القراءة، دمت بخير أخي الفاضل --فاطمة نقاش 12:31، 11 يناير 2014 (ت ع م)
- تعليق: مجهود رائع منك أختي فاطمة ولكن هناك بعض الملاحظات البسيطة مثل وضع الفراغات قبل الفواصل وعلامات الترقيم، أتمنى إزالة الفراغات من أمامها كما أشارت «مرفت سلمان» من قبل، ولاحظت كذلك وضع المراجع حيث أني أرى أن مواضعها تختلف من مكان لآخر، مثلاً أن بعضها يكون قبل النقطة في آخر الجملة (مثل: شعار أسرة لانكاستر والوردة البيضاء شعار أسرة يورك [1].) والبعض الآخر يكون بعد النقطة (مثل: أطلق على هذا الشعار بوردة تيودور.[3]) فأتمنى توحيد التنسيق حيث أني أؤيد وضعها بعد النقطة كما في المثال الأخير. مرة أخرى أقول بأن المقالة رائعة وملاحظني هذه فقط لتجعلي منها مثالية. وشكراً لك. MrJoker07 (نقاش) 21:26، 27 يناير 2014 (ت ع م) تم
- شكراً لك أخي الفاضل إن نقدك هو في سبيل تطوير المقالة وأنا أرحب بأي نقد كان سلبي أم إيجابي فلا تقلق :). بالنسبة لعلامات الترقيم ظننتُ أنني قمت بتعديلها كلها ولكن على مايبدو أنك وجدت فراغات بين علامات الترقيم لذا سوف أراجعها مرةً أخرى :) أما لملاحظتك الأخرى سوف أقوم بما تفضلت به وشكراً جزيلاً على رأيك ونقدك :) --فاطمة نقاش 00:16، 28 يناير 2014 (ت ع م)
- تعليق: أعجبتني المقالة وطريقة السرد، هناك بعض الأمور فقط أود أن أشير إليها:
- في المقدمة، لا أظن أن حرف الجر "على" هو الأنسب في هذه الجملة "هي حرب أهلية دارت معاركها على مدار ثلاثة عقود (1455م-1485م)، على الأحق بكرسي العرش" وأرى أن يستبدل الحرف بـ"حول من هو الأحق".
- في قسم الأسماء والرموز، الباء المتصل بكلمة وردة في جملة "أطلق على هذا الشعار بوردة تيودور" لا داعي له.
- في قسم بداية الحرب، أرى إضافة "ساحة لـ" في جملة "فأصبحت هذه المدينة الصغيرة أولى معارك حرب الوردتين" لتصبح "فأصبحت هذه المدينة ساحة لأول معارك حرب الوردتين".
- في قسم وفاة ريتشارد، شرطي بدلاً من شرطا في جملة "وقد وافقت مارغريت على شرطا الملكة".
- في قسم ريتشارد الثالث، أرى تغيير "يُنظر إلى إستعادة إدوارد الرابع للعرش في عام 1471م على نهاية حرب الوردتين السلمية" لتصبح "على أنها نهاية حرب الوردتين السلمية".
- في قسم نتائج الحرب وآثارها، أرى تغيير "ولا يعتقد ماكفرلين أنه كانت هناك حرب الوردتين من الأساس" إلى " كما أنه لا يعتقد بحدوث الحرب من الأساس".
هذا ما ظهر لي، بالتوفيق.--Sayom (نقاش) 21:55، 22 فبراير 2014 (ت ع م)
- تم شكراً جزيلاً على تدقيقك المقالة وهذا هو ما أحتاجه بالفعل حتى تصبح القراءة منسقة نحويًا وغيره، أرحب بأي نقد بنَّاء، شكراً جزيلاً على ماتفضلت به. --فاطمة نقاش 22:09، 22 فبراير 2014 (ت ع م)
خلاصة: تَّم اختيارها كمُختارة بعد استيفائها الشروط-- باسمراسلني (☎)--: 12:11، 30 أبريل 2014 (ت ع م)