ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/عبا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
مع أظن ان المقال قد استوفى الشروط المطلوبة ليكون من ضمن المقالات الجيدة، لا سيما استقصاء المعلومات من المصادر المتعددة--Hassan.M.T (نقاش) 21:07، 28 أكتوبر 2011 (ت ع م)
مع
مع أعتقد أنها تفي بالغرض وتلائم المعايير، كل بلدة في لبنان عبارة عن كتاب تاريخ بحد ذاتها، لكن للأسف قلّة من الناس تعرف ذلك وتعطي هكذا مواقع قديمة أهمية، فشكرًا لحسن وإلى الأمام 
--باسمراسلني (☎)--: 15:54، 16 نوفمبر 2011 (ت ع م)- مع مستوفية للشروط، هناك نقطة تتعلق بعدم وضع المراجع في عنوان الفقرة، حفاظًا على الجمالية واتباعًا لما هو معمول به في سائر المقالات.--Sammy.aw (نقاش) 17:16، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- مع.--jobas (نقاش) 18:33، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
ضد
ضد مقالة ضعيفة تحتاج كثيرا من الوصلات والمصادر الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية)
محايد
تعليق
- المقال ذو نص جيّد ومدعم بالصور والمراجع، تنقصه بعض الرتوش كتوحيد القالب في بداية الصفحة (يمكنك نقل القالب مثلاً من حمص) وتنسيق المراجع بشكل أفضل، وكذلك بعض الفقرات، يمكنني مساعدتك إن شئت.--Sammy.aw (نقاش) 17:29، 31 أكتوبر 2011 (ت ع م)
- المقال لا زال بحاجة إلى الكثير من التنسيق. لا وجود لفقرة عن التاريخ. يجب أن تكون المصادر منشورة ومتوفرة للعامة وليست منقولة عن مصادر شفهية (راجع ويكيبيديا:بحث أصلي). هناك العديد من الفقرات التي لا تحتوي على مراجع. يجب أستعمال صندوق معلومات واحد كما هو معمول في مقالات التجمعات السكانية. الصور الخاصة بالجرائد ليست حرة (ويكيبيديا:حقوق التأليف والنشر).--Rafy راسلني 21:51، 1 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- الملاحظة الخاصة بصندوق المعلومات أو القالب في محلها وسيتم تفاديها، أما فقرة التاريخ فيمكن قراءتها عند قراءة فقرة ذاكرة البلدة وكما يمكنك ملاحظة بعض المعلومات عن تاريخها في فقرة المحتويات الأثرية، وأما المصادر فكلها منشورة ومتوفرة فإحصاءات بلدية عبا منشورة في مجلة زهرة الصبار كذلك فهي منشورة على موقع بلدة عبا، وأما المصدر الشفهي الوحيد الوارد في المقال فهو كلام استعرضناه في سبيل تأكيد ان هناك تلاعبا في أعداد السكان في البلدة فقاموس لبنان يقول 320 نسمة والإحصاء الرسمي يقول 127 وبعض المعمرين في القرية ممن عاصر الإحصاء يؤكّد أنّ الرقم الصحيح هو 320 نسمة. كما أنني سأراجع الفقرات التي ربما تكون بحاجة إلى تدعيم مصادها. --Hassan.M.T (نقاش) 23:19، 2 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- حلقة اللغات خاطئة. --رائد عزمي حموده (نقاش) 17:19، 27 نوفمبر 2011 (ت ع م)
خلاصة: 
تم المقالة مستوفية الحد الأدنى المطلوب للوسم.--Sammy.aw (نقاش) 17:45، 1 ديسمبر 2011 (ت ع م)
