ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2023/يناير

إقتـراح تعـريب قالـب

السلام عليڪـم، كان هناك إقتراح بتعريب وسائط {قالب:معلومات تجمع سكاني} للغة العربية، لصعوبة إدخال محتوياته. وشكراً عبد الله محمد الحسن (نقاش) 12:30، 13 يناير 2023 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته هناك ورشة مختصة بالقوالب، يمكنك طرح الموضوع على الزملاء المتطوعين في المشروع.-- أحمد الغالبي (نقاش) 12:43، 13 يناير 2023 (ت ع م)

شكراً لك أخ أحمد، تمام سأطرحها. عبد الله محمد الحسن (نقاش) 13:46، 13 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حذف صفحات في النطاق الشخصي للمستخدم

ألا يمكن السماح للمستخدميين المحررين أو المراجعين التلقائيين بحذف الصفحات الواقعة في نطاقهم الشخصي، عدا صفحة نقاشهم أم أن إعطاء كذا صلاحية يؤدي لنتائج لا تحمد عقباها؟ أم نجعلها صلاحية بمفردها؟ أم وضع قالب حذف سريع يفي بالغرض. مجرد فكرة خطرت ببالي. شادي (نقاش) 17:59، 19 يناير 2023 (ت ع م)

أرى الفكرة مفيدة، لكن السماح للمحررين والمراجعين تلقائيًا لا أراه صحيحًا، بالمقابل، فالإداريون دائمًا ما يحذفون الصفحات بمجرد طلب المستخدم. تحياتي -- أحمد الغالبي (نقاش) 18:07، 19 يناير 2023 (ت ع م)

@شادي: أظن أن خلق صلاحية خاصة أو إضافة الإمكانية التقنية لذلك قد يكون مرهقًا تقنيًّا. كما أن ذلك قد يمنح المخربين إمكانية حذف صفحات، يمكن أن ينقل مستخدم ما مقالة من النطاق الرئيس إلى نطاق المستخدم ثم يحذفها. هذا نادر لكن ممكن.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:34، 19 يناير 2023 (ت ع م)

اه فعلا لم أفكر في هذا الاحتمال. شادي (نقاش) 22:08، 19 يناير 2023 (ت ع م)

• فكرة غير سليمة، يجب أن يكون الإداريين فقط هم من يملك الحق في الحذف حتى وإن كانت صفحات شخصية، قد تُستخدم بشكل مخالف. خاصية الحذف خاصية خطيرة.--فيصل ^{(راسلني)} 19:04، 19 يناير 2023 (ت ع م)

  فعلا كما قلت أنا لا أشجع هذه الفكرة مجرد فكرة خطرت ببالي ورغبت بمعرفة قابلية تطبيقها على أرض الواقع. فعلا خاصية الحذف خطيرة. شادي (نقاش) 22:44، 19 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

نقل عنوان صفحات

السلام عليكم، هناك إقتراح بنقل الصفحات التي تحوي عناوين تضم (تواريخ بين قوسين) مثل: تعداد اليمن (2004)، وغيرها، للنمط

- إزالة القوسين ليصبح «تعداد اليمن 2004»، وعلى أي النمطين يتم نقل الصفحات وشكراً وصفحات أخرى تحوي تواريخ بلا أقواس: تعداد بنغلاديش 1991، تعداد السعودية 2022، الاحتجاجات المصرية 2019، وغيرها فعلى أي النمطين يتم نقل عنوان الصفحات؟ وشكراً. عبد الله محمد الحسن (نقاش) 11:00، 9 يناير 2023 (ت ع م)

• وعليكم السلام، شُكرًا عبد الله محمد الحسن، أنا أرى يجب التوحيد "بدون اعتماد الأقواس" فيما يخص السنة، بهذا الشكل "تعداد اليمن 2004".--فيصل ^{(راسلني)} 16:17، 9 يناير 2023 (ت ع م)

  شكراً لرأيك أخ فيصل، هل تنقل الصفحات للنمط الجديد أما لا، بإنتظار رأيك فيصل. تحياتي. عبد الله محمد الحسن (نقاش) 17:04، 9 يناير 2023 (ت ع م)

أخي الكريم عبد الله محمد الحسن، الأمر ليس عائد لي أنا فقط، أنا رأيي مثل رأيك، ننتظر مشاركة المجتمع.--فيصل ^{(راسلني)} 17:24، 9 يناير 2023 (ت ع م)

تمام أخ فيصل، سينتظر رد الآخرين، شكراً لك. عبد الله محمد الحسن (نقاش) 17:30، 9 يناير 2023 (ت ع م)

• وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. أتفق مع مبدأ التوحيد وأميل إلى تركها بدون أقواس كما قال أخي فيصل. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 21:39، 9 يناير 2023 (ت ع م)
• يستخدم القوسان في ويكيبيديا العربية لتخصيص الموضوع، والأمثلة أعلاه هي لتخصيص الموضوع في سنة معينة لذلك أجد من الصحيح وفقاً للإرشادات إبقاء الأعوام ما بين القوسين وتكون بالشكل: اسم المقالة (سنة الحدث). مع إنشاء صفحة توضيح للمقالة العامة. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 00:17، 10 يناير 2023 (ت ع م)
• افضل وضع السنوات بين أقواس. تحياتي.Cyclone605 (نقاش) 06:56، 10 يناير 2023 (ت ع م)
• اقتراح مناسب برأيي، فالأقواس مخصصة للتوضيح، والسنة هنا أقرب لكونها جزء من العنوان، أؤيد إزالة الأقواس من العناوين التي يغلب عليها هذا الحال --Mohanad (نقاش) 18:20، 10 يناير 2023 (ت ع م)
• في حالة الانتخابات والتعداد وغيرها من الأحداث تكون السنة جزءًا من الاسم، لذلك أرى وضعها دون أقواس. أما أسماء الأفلام مثلًا فاسم الفيلم يضاف إليه السنة للتمييز عن مقالات أخرى، والسنة ليست جزءًا من عنوان الفيلم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:30، 10 يناير 2023 (ت ع م)

أتفق مع محمد أحمد عبد الفتاح، فعليًا هذا يعتمد على نوع المقالة، لا يُمكننا أن نقول "يجب إزالة كل الأقواس"، أو "بقاء كل الأقواس"، يعتمد على نوعية المقالة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 19:10، 10 يناير 2023 (ت ع م)

• خلاصة: استخدام الأقواس يعتمد على "نوع المقالة"، لذا لا توجد قاعدة عامة، ومثال ذلك ما ذكره الزميل محمد «في حالة الانتخابات والتعداد وغيرها من الأحداث تكون السنة جزءًا من الاسم، لذلك أرى وضعها دون أقواس. أما أسماء الأفلام مثلًا فاسم الفيلم يضاف إليه السنة للتمييز عن مقالات أخرى، والسنة ليست جزءًا من عنوان الفيلم». شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 08:30، 20 يناير 2023 (ت ع م)

مجرد مقترح

تشكيل لجان قطرية تكون مشرفة على مجموعة المقالات التي تخص يلدها مثلا لو كان الموضوع مصريا فالمصريين أكثر قربا للبت بصلاحيتها ان تكون مقال في الموسوعة ، وهكذا البلدان الاخرى ، وهذا المنهج متبع عند كبار العلماء للكتابة حول تاريخ البلدان فأهل مكة ادرى بشعابها ... وهذا لا ينفي ان يكون القرار بيد هيئة الموسوعة ولكن يجب الاستأناس برأي اهل البلد ... فتندما اكتب عن الشاعر احمد شوقي فالعضو المصري اكثر معرفة واذا كتبت عن مصطفى جواد فالعراقي اقرب وهكذا .... والله الموفق ~~~ د. عمار جمال الكندي (نقاش) 20:43، 24 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ د. عمار جمال الكندي شكرًا لاقتراحك، لكنه يصب عكس توجه ويكيبيديا، فالكل له الحق في المساهمة ولا يوجد أحد أفضل من أحد، لا أهل البلد ولا حاملو الشهادات لأنه ببساطة لا يُمكن التحقق من هذه المعطيات، فكيف نعرف أو نتأكد من ان محررًا ما من أهل البلد أن له الخبرة الكافية ليكون فيصلا إلا بتاريخ مشاركاته ومساهماته وبطبيعة الحال حججه (المصادر)، للتذكير، يُعزى نجاح ويكيبيديا أنها ابتعدت عن بعض المسلمات مثل «وهذا المنهج متبع عند كبار العلماء للكتابة حول تاريخ البلدان فأهل مكة ادرى بشعابها» أما عن «الاستأناس برأي اهل البلد» فهو مُحبذ ومعمول به لكنه يبقى فقط «استئناس » و الأَخْذُ بِهَا لِلاِسْتِنَارَةِ لا أكثر فالفيصل هي المراجع تحياتي عادل امبارك ^راسلني 22:10، 24 يناير 2023 (ت ع م)

• أتفق تمامًا مع رأي الزميل Nehaoua، الاستئناس برأي أهل البلد معمول به وطبيعي، لكن لا يجب أن يكون هو الفيصل في النقاشات.--فيصل ^{(راسلني)} 22:47، 24 يناير 2023 (ت ع م)

  شكرا للجميع د. عمار جمال الكندي (نقاش) 09:52، 25 يناير 2023 (ت ع م)

• ضد، لا أراه سليما، وكما قال الزميل عادل فهو يصب عكس مبادئ وأسس ويكيبيديا. --أيـــوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 12:36، 25 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تنظيم أقسام الصفحات

مرحبا، في المقالات قسمان هما أعلام و الصور (أو العناوين المشابهة الأخرى) بحاجة لتنظيم لضمان جودة محتوى المقالات، وأقترح الآتي:

1. إزالة قسم الأعلام من مقالات القبائل والمدن؛ لتجنب حروب التحرير في ترتيب الأشخاص، وإنشاء قائمة غير منتهية غير مفيدة للقارئ (يغني التصنيف عنها).
2. تنظيم قسم الصور بإضافة 5 صور تمتاز ب(الدقة، الوصف الجيد، الأهمية لتعريف القارئ بالمقال).

ختاما، أود شكر الزميل @Abu aamir: الذي أراد فتح نقاش حول قسم من المقترح، وقد قمت بذلك نيابة عنه.-- أحمد الغالبي (نقاش) 14:03، 6 يناير 2023 (ت ع م)

•  على الهامش: مشاريع بوتية حول الأمر: قسم الأعلام، قسم الصور --Mohanad (نقاش) 20:54، 6 يناير 2023 (ت ع م)

انشاء 83الف مقالة

السلام عليكم، لدي اقتراح وهو عمل مشروع 83 الف مقالة، لانه بهذا الرقم سنصبح خلف الويكيبيديا الصينية ونتجاوز الفيتنامية (1,280,000)تقريبا

بعد الوصول لهذا الهدف يمكن العمل على اثراء المقالات، Omaromaim (نقاش) 14:46، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)

@Omaromaim: فكرة ممتازة! وأتمنى تطبيقها والمشاركة الفعالة من قبل الجميع فيها. علي العالم (نقاش) 17:56، 17 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: @Omaromaim وعلي العالم: يتطلب ذلك تعبئة جهود المجتمع من أجل تحقيق هدف بسيط هو تجاوز ويكيبيديا معينة وإذا توقفنا بعد تجاوزها عن إعطاء نفس المجهود فقد تتجاوزنا هذه الويكيبيديا مرة ثانية. مراكز الويكيبيديات حسب عدد المقالات ليست كل شيء، ويفضل بعض المساهمين التركيز أكثر على إضافة مقالات أكثر شمولًا تغطي مواضيعها على إضافة مقالات كثيرة أقل شمولًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:06، 18 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: الهدف الاول هو تجاوز ثلاث ويكيبديات (الاوكرانية والواراي والفيتنامية) والاقتراب من الويكيبديا الصينية واليابانية (الفارق سيكون 50 او 70 الف مقالة) والهدف الثاني ان تصبح الويكيبديا العربية بعد الويكيبديا الصينية مباشرةً ومحاولة الحفاظ على هذا المستوى دائماً (يعني ان تكون الويكيبيديا العربية بعد الصينية دائماً من حيث عدد المقالات او ربما تجاوزها في المستقبل) عبد الرحمن الجديد (نقاش) 20:02، 18 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: @محمد أحمد عبد الفتاح: عادي، عادي جدا! يمكننا تعبئة جهود المجتمع وحتى ولو تجاوزتنا تاك الويكيبيديا مرة ثانية فالمهم بأننا قمنا بعمل كبير وإضافة قوية لويكيبيديا العربية وهي بالتأكيد سترفع معنويات المجتمع الويكيبيدي العربي كثيرا. علي العالم (نقاش) 21:55، 18 يناير 2023 (ت ع م)

  ◀ علي العالم أتمنى أن تنظر للجانب الآخر الذي أشرتُ إليه، بعض المساهمين يفضلون إنتاج مقالات كبيرة على إنتاج مقالات كثيرة، وبالتأكيد بعض القراء يفضلون ذلك، أي أن مشروعًا يهدف فقط لرفع عدد المقالات سيرفع معنويات البعض لكنه سيخفض معنويات البعض الآخر الذي يهتم أكثر بالنوعية أكثر من الكمية؛ لأن هذه المجموعة الثانية سترى أن العدد زاد لكن النوعية أو «الجودة» انخفضت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:04، 18 يناير 2023 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: أسمع صديقي محمد، هذه الملاحظة فعلاً مهمة ولدي فكرة ولكن لا أعتقد بأنها ستعجبك لأنها قد تكون متعبة نوعاً ما وهي: القيام بمشروع ال83 ألف مقالة وبعدها القيام بمشروع يهدف إلى تطوير 100 بذرة وجعلها مقالات عادية من ضمنها جميع البذور أو المقالات الصغيرة التي تم إنشائها في مشروع ال83 ألف مقالة، هذا الحل جيد بالنسبة لي وشكراً لك. علي العالم (نقاش) 22:14، 18 يناير 2023 (ت ع م)

العمق أهم من العدد وبعد ما أسميناه بالنكسة أرى أن ويكيبيديا تحتاج وقتا للتعافي من آثارها لذا أرى تأجيل هذا الاقتراح إلى وقت لاحق. شادي (نقاش) 23:26، 18 يناير 2023 (ت ع م)

@شادي: جميعنا نتفق معك ولكننا نحاول الحصول على الموافقة والتأييد من المجتمع الويكيبيدي حتى نتمكن من تحدد أسس المشروع مثل بداية إنطلاقه. علي العالم (نقاش) 11:59، 19 يناير 2023 (ت ع م)

@علي العالم: كما قلت أن أتفق مبدئيا مع المقترح ولكن لا أرى أن وقته المناسب الآن.تحياتي. شادي (نقاش) 12:04، 19 يناير 2023 (ت ع م)

• خلاصة: جميع المشاريع تخضع لسياسة مشاريع ويكيبيديا، من أراد اقتراح أي مشروع، فأرجو منه فضلاً أن يتبع الخطوات هُناك، وبصراحة لا أرى هناك تفاعل مجتمعي مع المشروع وفكرته، ولا أرى جدوى من اقتراح المشروع، لكن الكل لديه الحق بذلك، كل التوفيق.--فيصل ^{(راسلني)} 01:03، 26 يناير 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.