نقاش ويكيبيديا:مجلة ويكيبيديا/أرشيف 1

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
'مرحبا بك في صفحة نقاش مشروع مجلة ويكيبيديا. الساعة الآن 08:01 (UTC) من يوم الثلاثاء الموافق 4 يونيو 2024'

هذه صفحة نقاش مجريات العمل في مجلة ويكيبيديا/أرشيف 1


أرشيف

أرشيف 1 أرشيف 2 أرشيف 3

(الحوار)

منشور دوري بالعربي؟[عدل]

هذا النقاش جزء منه منقول من نقاش الميدان ويكيبيديا:الميدان/أرشيف/اقتراحات/09/2010

هل يمكننا تحرير منشور دوري عربي إسوة باللغات الأخري مثل الإنجليزية و غيرها من اللغات؟ من يود المساهمة؟؟ --مشيرة (نقاش) 19:26، 15 سبتمبر 2010 (ت ع م)

طالع الموضوع فوق --Helmoony (نقاش) 20:41، 15 سبتمبر 2010 (ت ع م)

قام Helmoony مشكورا بأنشاء هذه الصفحة --محمد عودة(ناقش !) 00:22، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

عملت مع محمد عودة في وقت مضى مع مشروع Wikizine. المشروع مات حاليًا لكنه كان يقدم نشره شهرية عامة متعددة اللغات عن مشاريع ويكيميديا. علينا بدء المشاريع الجديدة بقوة وتوثيق كل شيء ليتمكن أشخاص آخرون لاحقًا من مواصلة السير.--OsamaK (ناقش) 02:38، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • الفكرة جميلة، المشكلة في تحديد رسالة المنشور، وبناء عليها الغرض منه ثم أهدافه، ثم العمل على تحقيقها، ناهيك عن ضرورة وجود فريق نشط لديه الكفاءات الضرورية. --abanima (نقاش) 08:25، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

أتفق مع abanima. وباعتقادي سنجد هذه المجموعة ببعض الصبر. هكذا كانت بدايات أسبوع الويكي حين تابعت إنشاءه الأصلي. تحياتي واحترامي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 08:31، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

أهلاً،

مجلة ويكيبيديا (يمكنكم تغير الإسم طبعاً) هي فقط مسودة، ليست لي خبرة في تطوير أشكال البوابة. هل من نقاش حول فقرات المجلة وخاصةً الكيفية المثلى لإعلان التغيرات الهامة ( بداية موضوع جديد، إنشاء توافق بعد نقاش في الميدن، مقالة مختارة جديدة،.. طالعو أمثلة في صفحة المسودة ). --Helmoony (نقاش) 13:12، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

  • من ناحية الشكل نعم، يلزم من لديه خبرة بالبوابات، أما من ناحية المضمون فمن المستحسن أن نستشير أحداً لديه خبرة في الإعلام، ولكن بعد أن نجيب لنفسنا عن السؤال «ماذا نريد أن نوصله عبر هذه الدورية، ولمن نريد أن نوصله، ولماذا؟» لأنني أتصور أن هذا أول سؤال سيطرحه علينا من نستشيره. --abanima (نقاش) 15:59، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • إذا وافقتم أن اقوم بالتجربة، أرجو إعلامي، ولكنني قد أحتاج إلى 48 ساعة على الأقل نصفها للتفكير وممكن للحوار والمناقشة معكم.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 17:32، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
مع --Helmoony (نقاش) 18:51، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • قمت باضافة مقترحات للمحتوي في صفحة النقاش رجاء المطالعة. تعجبني بوابات بروديوسر. --مشيرة (نقاش) 20:54، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • أشكرك مشيرة، ونقاطك التي أوردتيها معقولة للغاية. قد لا تحقق جميعا في العدد الأول، فكما فهمت هناك دمج بين الفكرتين الرسالة الإخبارية والمجلة. أرجو أن أكون فهمت هذا بصورة واضحة. -- بروديوسر (حوار مساهمات) 09:01، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • أشكرك Helmoony على تأييدك لي ومجهودك، سأبدأ يتجربة أربطها مؤقتا إلى نطاقي، ولكن لدي سؤال تقني. هل يمكن إرسال هذه (المجلة) متى تم الاتفاق عليها بالبريد الإليكتروني كملحق أم وصلة فقط. طبعا أفضل الملحق ”Attachment“ لأنه يعطيها دعما قويا. وهل هناك برأيك من موانع بنشرها في ”FACEBOOK“ تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 09:01، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • شخصيا اقترح ان يبقها نشرها قاصرا علي المجموعات البريدية للموسوعة و المؤسسه. و تحياتي لمجهود Helmoony و بروديوسر ----مشيرة (نقاش) 12:40، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

أهلاً،

أرجو متابعة النقاش في صفحة نقاش المشروع الجديد نقاش ويكيبيديا:مجلة ويكيبيديا. قمت بنقل نسخة من الموضوع . نعم هناك فكرة لدمج الفقرتين في مشروع يكن أكثر حيوية. -Helmoony (نقاش) 16:13، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

  • قمت بإنشاء صفحة فيسبوك [1] وتوتير [2]. الشيء الجميل أنه يوجد رابط من فيسبوك لتوتر أي كلما قمنا بسهر معلومة على فيسبوك تظهر على تويتر. هذا شيء جميل. يمكن أن نستمله للحديث عن المقالات المختارة مثلاً والإعلان عن قرارات جديدة أو أشياء من هذا القبيل. لكل من يريد مساعدتي في تطوير الصفحتن يراسلني على بريدي الإلكتروني للحصول على كلمات السر. أرجو المساعدة لتنشيط الموقعين. أرجو وضع شعار فيسبوك وتوتير على صفحة المجلة. عند الضغط عليهم نحصل على الصفحات. --Helmoony (نقاش) 16:13، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • لدي بعض الاقتراحات العامة:
    • أرى (في الوقت الحالي على الأقل) أن نخطط لأن تكون هذه مجلة فصلية (مرة كل ٤ أشهر) فمن المفضل نشر أعداد أقل عن التفريط بالمستوى.
    • أرى أن ننوع بالمواضيع في كل عدد فيكون لدينا زوايا ثابتةزاوية أخبار وكب العربية، أخبار مشاريع مؤسسة ويكيميديا إلخ، زاوية شرح بعض الأمور التقنية (استخدام البوت إلخ)، زاوية تعريف بمشروع معين (في كل عدد نعرف بأحد مشاريع الموسوعة)... يمكننا أيضا عمل زاوية ننشر فيها ترجمة لمقالات نشرت في مجلات شقيقة بأمور تهمنا. يمكن زاوية يكتب فيها كل مرة شخص له نشط بمواقع ويكيميديا أخرى (ويكي مصدر ويكي الأخبار كومنز) فيشرح عن الموقع ويعطي نظرته للعمل في ذلك المشروع.في بعض الحالات التي يكون هنالك جدل حول مسألة معينة يمكن نشر رأيين مختلفين في المسألة. يمكن تخصيص زاوية تتعلق بأخبار حركة المحتوى الحر بشكل عام.. أو زاوية نشرح فيه تاريخ هذه الحركة.
    • أرى أن تكون هنالك "هيئة تحرير" أي أن يتولى بعض الأشخاص مسألة الإشراف على المجلة فيختاروا مثلا مواضيع نكتب عليها ويوجهوا الكاتب من أي وجهة نظر يكتبها مثلا (ويلاحقونه حتى ينهي الكتابة ).
    • بالنسبة للمسائل القانونية أرى أن تنشر المجلة برخصة المشاع الإبداعي وتكون كل الوسائط المتعددة فيها حرة. علينا أن نستفسر قانونية استخدام الشعارات المسجلة لمؤسسة ويكيميديا (مثلا شعار ويكيبيديا، شعار المؤسسة إلخ) ولعله من الأفضل عدم استخدامه
    • مسألة إرسال المجلة إلى البريد الإلكتروني تحتاج عدة أمور برأيي في هذه الحالة علينا تصميم المجلة بملف بي دي إف (وإن كنت أفضل بوست سكريبت ) وهذا يحتّم وجود مصمم غرافي للمجلة كما علينا في هذه الحالة أن نهتم أكثر للمسائل القانونية مثل ترخيص الصور المختلفة واستخدام شعارات المؤسسة فهذه نسخة ثابتة لا يمكن تعديلها بعد إرسالها.
    • ربما اخترنا اسما آخر للمجلة وليس مجلة ويكيبيديا.

--Histolo2 (نقاش) 19:23، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

  • أخشى أن يعتبرني البعض متشائمًا.. لكني لا أرى المجتمع قادرًا على القيام بالمهام الرئيسة لينصرف إلى مجالات إضافية، ومع إيماني بأهمية المقترحات، إلا أني أود الاهتمام بشكل أولي ومركز بما اقترحه بروديسور بخصوص تجميع النقاش حول السياسات والاقتراحات وخلاصاتها، ولا أرى من داع أن ننطلق بحماسة عالية قد تخبو سريعًا، لذا فلنبدأ أولا بما هو مهم ونحتاجه بشكل ملح، ولنحصر الأمر الآن على ويكيبيديا العربية بشكل محلي.. لكن مع وجود خبرة بروديسور وحماسة هلموني ونصائح الزملاء، فقد أكون غير دقيق في مداخلتي هذه، لكن أرجو أن تستنبطوا منها إعطاء الأولوية لمقترح بروديسور القاضي بتجميع السياسات والاقتراحات في مكان واحد--غلام الأسمر (نقاش) 19:44، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
كلامك معقول غلام الأسمر، يجب أن نركز أولاً وقبل كل شيء على أهم فقرة في المجلة ألا وهي أخبار المجتمع. مع تطوير قائمة لمتابعة الأحداث ولتغيرت الهامة وخلاصاتها. يمكن ليي شخص يتغيب على الموسوعة لمدة أن يقرأها مثلاً لتعرف إلى أين وصلة المجتمع. حقاً تسرعنا قليلا! --Helmoony (نقاش) 20:36، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

اقترح أن يحتوي العدد الأول من المنشور علي موضوعات تتطرق إلي:[عدل]

- مشاكلات الحجب في الدول العربية--سياسيا و تقنيا

- تضاعُف عدد المقالات في العاميين الأخيريين (كيف و لماذا و كيفية الإبقاء عليه)--نحتاج لبعض الاحصاءات و البيانات و التحليل

- بعض المشاكل الموسوعية مثل التبوبب و التصنيف

- التحرير عند المستخدمين الجدد--البيتا و ما لها و ما عليها

- يوم ويكيبيديا العربية القادم؟؟؟؟

- ويكي المصدر و التراث العربي

- تحليل صغير لعينة من الاستفسارات التي ترسل إلي المؤسسة عبر البريد الاكتروني و الذي يقوم متطوعون بالرد عليه (يعكس الكثير من تعاطي الثقافة العربية مع الموسوعة)

- المقالات مجهولة المصدر و اشكالية حذفها

- مقترحات جمعيات ويكديميديا في الوطن العربي --إلي أين وصلت و كيفية أعاده الإحياء

- شخصيا: سأقوم بعمل استبيان صغير لقدامي المحرريين و الاداريين و نشرة كمقال يتناول تجربتهم مع الموسوعة، المقالات الجدلية و اشكالية الحيادية, ماذا يتمنون لمستقبل ويكيبيديا و كيف يرون انتشار مشاريع ويكيميديا في العالم العربي.

...

هل من مزيد؟--مشيرة (نقاش) 17:01، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)

فلنبدأ بهذا كبداية! شكراً على الاقتراحات! --Helmoony (نقاش) 16:14، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

بعض المقترحات السريعة:

  • مشروع مولان (باسم جركس شارك به ويمكنه الكتابة عن تجربته)
  • الكتابة عن ويكيمانيا الاسكندرية (مقالات يكتبها الذين شاركوا في التنظيم). الموضوعان قديمان لكنهما مهمان.
  • كنت قد اقترحت ترجمة بعض المقالات من مجلات بلغات أخرى... مثلا اطلعت على المجلة العبرية ولفت نظري مقال عن كتابة مقالة خليل السكاكيني هناك (وأمور أخرى ذات علاقة لا يسعني ذكرها الآن). مقال جيد قد أترجمه وأطلعكم عليه.
  • مقال (أو عدة مقالات) عن مشاريع ترجمة جوجل نظهر فيه المواضع من عدة جوانب ومن عدة وجهات نظر.
  • مقال يؤرخ لبدايات الموسوعة العربية...
  • الانتقال إلى رخصة المشاع الإبداعي
  • مقالة عن semantic web وتطوير امتداد semantic wiki

--Histolo2 (نقاش) 19:37، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

دمج المقترحات[عدل]

  • أؤيد فكرة أن يكون المنشور فصلي كبداية..مع وجود ابواب ثابتة لتسهيل عمليات التحرير. كبداية لو طبقنا فكرة الأبواب الثابتة و دمجنا الإقتراحات، نحصل علي الموضوعات التالية للعدد الأول:
  • باب تقني:
  • مقال عن البوت، وظيفتها كيفية عملها
  • صعوبات المستخدمين الجدد و الاخطاء الشائعة في التبوبب و التصنيف و البيتا
  • مقالة عن semantic web وتطوير امتداد semantic wiki

تعريف بمشروع معين:

  • نبدأ بويكي المصدر و ما يحتويه من تراث عربي و ما ينقصة
  • فقرة تعليمية عن ويكيبيديا؛ مثلا كيفية تصميم البوابات والقوالب وغيرها

باب عام:

  • فصل الترجمة:مقال خليل السكاكيني مثلا، ترجمات جوجل
  • فصل الترخيص: قضايا الحجب ، المشاع الإبداعي

باب المجتمع:

  • آخر الاحداث و المقترحات (و منها الموجودة حاليا في المسودة)
  • مولان
  • ويكيمانيا--من اسكندرية إلي حيفا
  • جمعيات ويكيدميديا العربية المقترحة
  • أيام ويكيبيديا و اليوم القادم

ركن قدامي المحرريين:

  • يتغيير حسب العدد

ينقصنا الآن تحديد من يفعل ماذا(القوالب؟ من يحرر اي مقال؟ التدقيق اللغوي) و من يتطوع للمساهمة في التحرير و طرح الموضوعات

  • أرحب بالمجهود الكبير من Helmoony و إن كنت شخصيا لا أرحب بالربط بين ويكيميديا و تطبيقات مثل فايسبوك و توتير و غيرها.

و في إنتظار من يتطوع لكل مهمة و كل مقال. شكرا --مشيرة (نقاش) 21:48، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

حسب رأيي ربما يفضل أن نفصل بعض الشيء من مشروع تويتر/فيسبوك وبين المجلة... بمعنى يقوم البعض بتزويد تويتر بالأخبار بغض النظر عن المجلة وطبعا ستستفيد المجلة من الأخبار وتستقي منها وعندما تصدر يتم النشر عنها أيضا في هذه القنوات... يعني يكون هنالك تعاون لكن ليس ضمن نفس المشروع. --217.132.107.149 (نقاش) 22:05، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • يرجى أن تطلعوا على صفحة المجلة حيث أنني قد أنهيت شكلا معينا يمكننا النقاش حوله. أفكار مشيرة الرائعة لم أشملها حتى الآن لأنني معني بالشكل حاليا ولم أدخل في المضمون حتى يتم الوفاق، والعمل ما زال بأوله. تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 22:41، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)

مقترحات لإسم المنشور[عدل]

  •  تعليق: الفكرة ممتازة، بل وخطوة مذهلة من المجتمع الويكيبيدي. أنا متحفظ بعص الشيء من اسم "المجلة" والذي يبدو "رسميا للنخاع"، أعتقد أن الاسم يجب أن يكون مرنا، بل وظريفا "إذا دعت الحاجة". على كل، تحياتي لكم. --مردوك (نقاش) 02:12، 19 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • أقترح أن يكون الاسم "فهرست" كفهرست ابن النديم فهرست ويكيبيديا مثلا. أو عين ويكيبيديا لن يكون يالاسم السيئ :). --مردوك (نقاش) 14:04، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • يعجبني فهرست ويكيبيديا --! --مشيرة (نقاش) 14:21، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • لا بأس ”بالفهرست“ ولكن قد يسيء الناس فهمه، أرى اقتراح مردوك الآخر أكثر معاصرة وهو عين ويكيبيديا. سامحاني ليس لي مفاضلة لأحدكما على الآخر، ولكن كتبت إحساسي فقط، والرأي لكما. مبادراتكما رائعة.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 15:46، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
من أي ناحية قد يسيء الناس فهم الاسم؟ أرجو التوضيح. --مردوك (نقاش) 17:25، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
مفهوم الفهرست عموما أخ مردوك، دليل لعناوين المقالات مثل هذا الفهرست وقلة من سيربطون الكلمة مع كتاب ابن النديم، أما عين على الموسوعة أو ويكيبيديا يحتمل التوسع بهذه النشرة. ويمكننا أن نطمح حتى بنشرها في المطبوعات كالصحف وغيرها لتكون أداة قوية للترويج للويكيبيديا ونشاطاتها.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 18:12، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)

هيئة التحرير[عدل]

أعتقد أن ما ورد أعلاه كافيا كمقترحات للمجلة. نود الآن تكوين هيئة التحرير من المتطوعين حتى يتمكنوا من التركيز وإيجاد الحلول العملية حتى الوصول إلى العدد صفر. بإمكان هيئة التحرير سؤال من يشاؤون في الموسوعة وخارجها لإنجاح المشروع.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 13:16، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)

التطوع للعمل في هيئة التحرير[عدل]

يرجى إدراج أسمائكم هنا هكذا {{مس|اسم المتطوع}}

  1. Producer (ن)
  2. Mohamed Ouda (ن)
  3. مردوك (ن)
  4. مشيرة (ن)
  5. Helmoony (ن)
  6. SegeWiki (ن)

  1. يترك لهيئة التحرير كتابة أهداف المجلة ورسالتها
  2. يترك لها التخطيط لمواضيع المجلة
  3. يترك لها إيجاد أفضل الوسائل للترويج للمجلة
  4. يترك لها وسائل توصيل المجلة
  5. تعلن جميع قرارات هيئة التحرير، وبإمكان الجميع مناقشة البنود، حتى يتم الوفاق حولها

تعليق صغير: لا أحبذ كثيرا لفظ (يترك لها) وافضل تعبير: تقوم بالمبادرة و التنسيق ل... :) --مشيرة (نقاش) 14:10، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)

شكرا جزيلا يا أخي نسيب وإن شاء الله سأصمم إعلان للمجلة --محمد عودة(ناقش !) 16:55، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)

  • علينا البدء في تصميم الإعلان الرسمي للـ"مجلة"، لا أعتقد أن التصميم الموجود في الصفحة ملائم. --مردوك (نقاش) 17:23، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • مردوك معك حق، ولكن دعنا لا نستعجل، أنا أطمح أن نبدأ بالتغييرات الجذرية مجرد أن يكتمل طاقم التحرير، فلنصبر أسبوعا (قد يبقى هذا عددنا، أو قد يزيد). الإعلان الحالي فقط نموذج لنقول أن هنا نضع إعلانا للموسوعة. ويجب أن نغير اسم النشرة أو المجلة أيضا، وأشياء كثيرة أخرى. تحياتي. -- بروديوسر (حوار مساهمات) 17:39، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
نعم معك حق! --مردوك (نقاش) 17:42، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
أهلا Helmoony (ن)، لا غنى لنا عنك.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 21:21، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
أهلا Producer, كما قال غلام الأسمر، يجب أن نبدأ بأهم شيء، وهو فقرة لمتابعة نشاطات المجتمع. لكن ما هي الطريقة الأنجع لمتابعة كل النقاشات التي فتحت والتي اغلقت بنتيجة؟ كل نتابع المقالات التي رشحت كعمل مختار والتي لم تقبل... كيف نتبع تغير بلد الاسبوع ومشروع ويكي اسابيع الحالي؟ بالنسبة للقرارات والتوافقات، كيف نفمهة؟ توفق 1-09-2010? مثلاً أي التوفق الأول من شهر سبتمبر 2010 ؟ أو نرقم 1, 2, 3, .. .... يجب التفكير في أنجع طريقة تساعدنا على العثور عن القرار والأستشهاد به! --Helmoony (نقاش) 22:01، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)
أعتقد أخي Helmoony (ن)، أننا سنصل إلى كل هذه الحلول ونحن نعد للعدد صفر، وعند أول اجتماع أون لاين مع هيئة التحرير عند استكمال أعضائها. أما سؤالك فهل هو كيف نفهم التوافقات بين أعضاء هيئة التحرير أم في الحوارات بين الزملاء المستخدمين؟ أنا مع الحل الأبسط، ومع ذلك دعني أفكر حتى الغد. -- بروديوسر (حوار مساهمات) 22:25، 20 سبتمبر 2010 (ت ع م)

اقتراحات متفرقة[عدل]

لدي بعض الاقتراحات:

  1. أرى أن نناقش كمجتمع في هذه المرحلة الأمور المتعلقة بالمجلة ونتفق على خطوط عامة، بعد هذه المرحلة تقوم هيئة التحرير بأخذ زمام المبادرة لتنفيذ الخطوط العامة التي اتفقنا عليها. يكون الانضمام إلى هيئة التحرير مفتوحا (ربما مع تحقيق شروط معينة إلخ).
  2. علينا الاهتمام والاستفسار عن بعض الأمور القانونية، مثلا هل مسموح لنا استخدام شعار ويكيبيديا (أو شعار مؤسسة ويكيميديا) ماذا عن اسم ويكيبيديا هل هو "ماركة مسجلة". قد لا تبدو الأمور مهمة لكن علينا الحفاظ على القانون.
  3. أرى أن نتفق منذ الآن أن تكون كافة محتويات المجلة ذات ترخيص حر.
  4. من المهم الاهتمام بكتابة المجلة بلغة عربية سليمة، هل من متطوع لتدقيق المجلة لغويا؟

--Histolo2 (نقاش) 16:56، 22 سبتمبر 2010 (ت ع م)

أهلا وسهلا بك Histolo2 مقترحات معقولة جدا ولا مانع من تنفيذها، أما عن شعار ويكيبيديا فهو ليس حرا كما قلت، أما الاسم فهو متداول وموجود في محركات البحث والكثير من المواقع الأخرى، ومن المنطق أن لا تحصره ويكيبيديا، وإلا فكيف يمكن الترويج لها. الشعار دائما له حقوق محفوظة، ولكن الاسم لا، إلا إذا أستخدم في مجالات خاطئة. على كل، من تعتقد بإمكانه الاستفسار عن هذه الأمور، خصوصا بغياب طراونة ومينو25 كونهما إداريين في كومونز. -- بروديوسر (حوار مساهمات) 19:31، 22 سبتمبر 2010 (ت ع م)
الفكرة بشكل مبدئي جميلة جدا يا Histolo2، أرى أنها يجب أن تكون قاعدة المجلة ومنها تنبثق معظم الاقتراحات. بالنسبة لي هذه اقتراحاتي:
  1. يجب أن نخصص فقرة للويكيبيدويين للكتابة عن تجرتهم في الموسوعة، لا شرط أن تكون أساسية، وهي لمعرفة ما رأيهم في الموسوعة وما هي المشاكل التي يواجهونها.
  2. فقرة تعليمية عن ويكيبيديا؛ مثلا كيفية تصميم البوابات والقوالب وغيرها. أفضل أن تكون أساسية. هذه اقتراحاتي لحد الآن :). --مردوك (نقاش) 04:12، 23 سبتمبر 2010 (ت ع م)

قمت باضافة مقترحات مردوك و هستولو أعلي الصفحة. شكرا --مشيرة (نقاش) 11:43، 23 سبتمبر 2010 (ت ع م)

ألف شكر لكِ مشيرة، على ما قمت به وعلى ما ستقومين به وعلى جميع توجهاتك ومقترحاتك الإيجابية. تحياتي واحترامي. -- بروديوسر (حوار مساهمات) 13:55، 23 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • لا أرى أن الوصول إلى صفحة المجلة متاحًا بسهولة لكافة المستخدمين، لذا أرى أن يتم وضع وصلة واضحة للجميع، ربما في صفحة أحدث التغييرات مثلاً.. ما رأيكم؟--غلام الأسمر (نقاش) 16:53، 25 سبتمبر 2010 (ت ع م)

اجتماع[عدل]

أري أننا توصلنا لعدد لا بأس به من المواضيع؟ ربما يمكننا اجتماع علي القناة لمناقشة خطوات العمل ..قبل أن يفتر الحماس :). ماذا عن يوم غد في الثامنة بتوقيت غرينتش؟ --مشيرة (نقاش) 18:07، 27 سبتمبر 2010 (ت ع م)

هل من مجيب يا شباب....ربما اقتراح موعد آخر؟؟؟؟؟؟--مشيرة (نقاش) 18:56، 28 سبتمبر 2010 (ت ع م)
أهلاً مشيرة. قد يصعب جمع كل أبناء المشروع في نفس الوقت للحديث. من الأفضل أن يقول كل فرد ماهي الفقرة التي سيهتم بها في العدد الأول.
  • لا بأس بذلك و شكرا علي المجهود. و لكن ربما اجتماع لمرة واحده في البداية قد يفيد. --مشيرة (نقاش) 19:38، 28 سبتمبر 2010 (ت ع م)
شخصيا أرى بأن اجتماعا على قناة الدردشة قد يكون ناجعا في دفع المشروع قدما، يمكننا على الأقل النقاش بشكل مباشر.. حددوا الوقت وسأجد عذرا جيدا للتغيب --Histolo2 (نقاش) 21:03، 28 سبتمبر 2010 (ت ع م)g

فعلا انا ايضا مع الاجتماع على قناة الدردشة --محمد عودة(ناقش !) 21:09، 28 سبتمبر 2010 (ت ع م)

  • حسنا ربما نلتقي يوم الخميس للاجتماع الأول في السابعة مساء بتوقيت غرينتش، و في انتظار كافة الاعذار :) --مشيرة (نقاش) 22:28، 28 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • من الأفضل إرسال رسالة إلى المساهمين على صفحة نقاشهم للتذكير. كنت مشغولا، لا أنكر أنني دخلت ويكيبيديا في الأيام الأخيرة، لكنني نسيت موضوع المجلة كليا المهم. سأكون هناك غدا. --مردوك (نقاش) 05:47، 29 سبتمبر 2010 (ت ع م)
  • أنا في غرفة الدردشة الآن كما عرفت من رسالة Histolo2 لي بأن الموعد الساعة الخامسة بتوقيت غرينيتش. لم أجد أحدا حتى الآن، سأنتظر هناك لنصف ساعة أخرى إن شاء الله.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 17:13، 30 سبتمبر 2010 (ت ع م)

العدد الأول[عدل]

الفقرة العاملين عليها الحالة ملاحظات
ويكبيدي الشهر Helmoony  تم
مقالة ومختص
خارج الموسوعة Helmoony + Zack  تم التعاون مع مجامع اللغة العربية
أخبار المجتمع SegeWiki يُنفَّذ... مرحباً بك في الفريق ضع مقالتك هنا.
كيف ننهض بالمحتوى العلمي بشار الجمَّال يُنفَّذ... دراسة لأسباب ضعف المحتوى واقتراحات لتنميته كماً نوعاً

الانطلاقة الجديدة[عدل]

السلام عليكم . جاءتني فكرة اعادة اطلاق هذه المجلة . و لكن بشكل يختلف عن فكرتها الاولية .فانا اقترح ان تكون هذه المجلة اشبه بالناطق الرسمي للادارة حيث تعلن فيه القرارات او التوصيات و الاستفتاءات في قسم خاص . يليها قسم خاص باخبار الموسوعة العامة كترشيح احد الاعضاء او منحه صلاحيات اعلى من صلاحياته الحالية او جعل احدى المقالات مختارة . و قسم اخر لمقالات المستخدمين .

بمعنى اخر نعامل الموسوعة كدولة . و نعامل الاداريين كحكومة . و بقية اعضاء المجتمع كمواطنين في الدولة . اعتقد بهذه الطريقة اننا سنحافظ على استمرارية المشروع . و نجعله قويا . فما رأيكم ؟؟ مـؤيـد العـودة () 19:06، 18 أغسطس 2011 (ت ع م)

  1. مع، تعلم إني مؤيد يا مؤيد ، لذلك يجب سن قوانين جديدة لهذه الدولة لكي تكون ديمقراطية كفاية.... لا تنس إننا في زمن يٌفجر فيه جيلنا -جيل الشباب- الثورات العربية. د. فارس الجُويلي (راسلني) 16:16، 22 أغسطس 2011 (ت ع م)
    • اتفق معك اخ فارس في مسألة القوانين . و لكن دعنا في البداية نطلق الثورة ( انطلاقتها و الاعلان عنها سيكون في العدد الاول الجديد من المجلة ) ثم نضع القوانين التي تناسبها بما يتناسب و سياسات الموسوعة , و ذلك كما تفعل ثوراتنا , و لاتنسى انني من جيل الشباب و اطمح الى ان ابدئ ثورة و قد قررت ان ابدأها هنا مؤيد العودة (نقاش) 16:27، 22 أغسطس 2011 (ت ع م)
  • لا أريد أن أكون مثبط للهمم لكني ضد المجلة بمجملها لعدة أسباب منها:
  1. قلة المحررين وصعوبة وجود فريق لانشاء المجلة
  2. تجديد مثل هذا المشروع سيشتت الأعضاء عن العمل في مشاريع أهم .
  3. مازال المجتمع "غير قادر على المهام الرئيسية لينصرف إلى مجالات إضافية" (اقتباس من كلام غلام الأسمر).
  4. حتى لو قمنا بإنشاء العدد الأول, هل سيكون هناك متابعة مستمرة للمشروع أم انه سيهجر في المستقبل , انظر ماذا حصل سابقا"الاجتماع القادم" --موجاك الجطيلي [راسلني] 04:32، 24 أغسطس 2011 (ت ع م)
    • لا تنسى يا موجاك ان رحلة الالف ميل تبدأ بخطوة . و لا تنسى ايضا ان ويكيبيديا العربية نفسها انطلقت من مقالة ثم وصلت الى ما عليه الان , فمن الطبيعي ان اي مشروع سيبدأ صغيرا . و و المجلة لن تختلف عن ذلك مطلقا . كما رأيت فالاجتماع السابق حدد حتى اسم المجلة تحت اسم وقائع ويكيبيديا . اعتقد ان سبب فشل المجلة السابق هو ان انطلاقتها جاءت في وقت غير مناسب , و انا ارى حاليا ان الوقت ملائم لاطلاقها مجددا لدينا الكثير من المحررين الذي قد يرغبون بالمشاركة

اما بالنسبة لتشتيت جهود المحررين فلا ارى ان رأيك صائبا , لانه ببساطة المستخدم إذا اراد أن يكتب مقالة فهو سيكرس كل وقته لها من اجل ان يكملها طبعا رأيي هذا نابع من تجربتي الشخصية .

المجتمع غير قادر على تادية المهام الرئيسية . هل تعرف السبب او هل قمنا بدراسة داخلية لمعرفة عدم قدرة 2000 مستخدم نشط على القيام بالمهام الاساسية ؟ برأيي السبب هو عدم تحديد اعمال مخصصة لكل مجموعة بدقة اعتقد اننا لوجعلنا الادارة تعطي توجيهات شهرية لكل مجموعة للقيام بوظيفة ما لما وصلنا الى ارتباك وقتي بمسألة المهام و تأديتها .

بالنسبة لأستمرارية المشروع , فأؤكد لك انه لن يهجر لانه سيصبح متنفسا للمحررين و سيكون بمثابة رئة ويكيبيديا . تقبل تحياتي و اعتذر ان اطلت في الرد مؤيد العودة (نقاش) 18:11، 24 أغسطس 2011 (ت ع م)

Free accounts for Wikipedia editors provided by HighBeam research[عدل]

Apologies if this is not the right place to reach the Arabic-speaking Wikimedia community. I'm using the template below provided on English Wikipedia to get this message across to you. Would you please spread the word to other places and projects, if appropriate. Thanks .

HighBeam Research--an online, pay-for-use search engine for newspapers, magazines, academic journals, newswires, trade magazines and encyclopedias has agreed to give free, full-access, 1-year accounts for up to 1000 Wikipedia editors to use. HighBeam has access to over 80 million articles from 6,500 publications, most of which are not available for free elsewhere on the internet. Aside from a free 7-day trial (credit card required), access to HighBeam would cost $30 per month or $200 per year for the first year and $300 for subsequent years, so this is a wonderful, free, no-strings-attached opportunity. To qualify, editors must have at least a 1 year-old account with 1000 edits. Please add your name to the en:WP:HighBeam/Applications account sign-up page if you are interested.

--Aschmidt (نقاش) 19:58، 17 مارس 2012 (ت ع م)

إعادة إحياء المجلة[عدل]

مع بداية عام جديد أقترح ان يتم إعادة إحياء هذه المجلة من جديد، ولكن بشكل غير كبير ومعقد مثل سابقتها لأنه من غير المنطقي وجود محررين متفرغين لها، لذلك ستكون بسيطة وخفيفة ، وسيتم نشرها بشكل أسبوعي (يوم الجمعة)، وسيتم وضع الرابط في الشريط الأيمن (تحت النقاش)،و سيتم نشر الأعداد في الحسابات الإجتماعية المزمع تحسينها.

هناك 8 أقسام مقترحة للمجلة:

  1. أخبار ويكيبيديا: اخبار عامة عن الموسوعة
  2. ويكيبيديا والإعلام: تغطية لما تنشره الصحافة أو الإعلام عن ويكيبيديا
  3. اخبار تقنية: لأي تحديثات او أدوات جديدة تخص الموسوعة
  4. أخبار المقالات : التي تم وسمها حديثاً - وهذه سنقوم بجلبها من صفحة المحتوى المختار
  5. معلومة مفيدة: سنطرح معلومة ما عن ويكيبيديا (أساسيات - إرشادات)
  6. أحداث جارية: النقاشات الجارية - التصويتات
  7. تدوينة الأسبوع: سيسمح لكل مستخدم (مرة واحدة) أن يطرح تدوينة أو خاطرة سريعة لا تزيد عن 200 كلمة.
  8. أنشطة ولقاءات فيما يخص اللقاسات - الورش - الإجتماعات (فيما يتعلق بالأنشطة المحلية لمجموعات ويكيميديا سواء في تونس او مصر او الشام او المغرب أو غيرها).

ما نحتاجه الأن هو:

  1. تصميم شعار للمجلة: يُنفَّذ... سأقوم أنا بهذا.
  2. تصميم جديد للمجلة: أتمنى ان يوفق الأخ شبيب في ذلك.
  3. وجود متطوعين - يمكن لأي مستخدم التطوع لأي قسم يريد المشاركة فيه (بشرط الجدية والاستمرار).

أي شخص أيضاً لديه أفكار او اقترحات ارجوا المساهمة بها --إبراهيـمـ (نقاش) 14:39، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)

خطوة موفقة إبراهيم.. هذا التصميم المبدئي، ما زال في بدايته، والعمل صعب نوعًا ما بدون محتوى.. سأشارك في التصميم والتنسيق وتحديث قسم المحتويات المختارة.. بخصوص المعلومات المفيدة، فسأحدث ويكيبيديا:نصيحة اليوم بالتزامن مع العمل على المجلة.. الفكرة في بدايتها، لذا نحتاج أراءً أكثر.. --شبيب..ناقشني 18:33، 3 يناير 2016 (ت ع م)ردّ
إذا مازال الموضوع حيا، يمكنني المساهمة في بقية الأقسام التي لم يتطوع لها أحد، ويمكن البدء في المشروع ومع تكرار ظهور أعداد المجلة سيزداد المتطوعون وتتطور الفكرة وتنضج أكثر.-- فراس (راسلني ☎ ) . 16:18، 12 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

@FShbib: أود الإشتراك في إحياء المجلة كما أريد الإستفسار عن معنى تدوينة الأسبوع؟؟؟.شكراً.-- فتاة الانمي رسالة؟؟؟ 00:00، 7 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

هذه المبادرة جميلة و أود الإشتراك لإحياء المجلة 📰 و سأتفرغ لها إن شاء الله 😅 Ayoavasco (نقاش) 20:18، 29 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

 تعليق: أود إضافة قسم (تاريخ الموسوعة) يكتب به قدماء الموسوعة بنسختها العربية يناقشون فيه الموسوعة وتاريخها والصعوبات التي مروا بها والإنجازات والمشاريع والأفكار لنمائها. --خالد الشمراني (نقاش) 07:19، 16 سبتمبر 2016 (ت ع م)ردّ

مرحبا لدي اقتراح جيد وهو ان تضيف غرفة الدردشة👥 المجانية هكذا سيساعد الكثير👍 وبالمناسبة أعجبتني فكرتك👌 الاخيرة وهي انشاء قسم لتاريخ ويكيبيديا--عطور الجنة (نقاش) 13:16، 16 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

شكرا لك، هذا المشروع مهجور ولم يلاقي رواجا.--محمد الجطيلي راسلني 16:32، 16 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ