المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الإسلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالإسلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى لأن مشروعًا أو أكثر يستخدم هذا الصنف. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط |آلي=.
هذه المقالة يجب أن تتقيّد بسياسة سير الأشخاص الأحياء، حتى لو لم تكن سيرة ذاتية، لأنها تتضمّن موادَّ عن أشخاص أحياء. المواد المثيرة للجدل عن الأشخاص الأحياء التي ليست موثّقةً أو موثّقة بمصادر ضعيفةٍيجب أن تُزال مباشرةً من المقالة ومن صفحة نقاشها، خصوصًا إذا احتوت تشهيرًا محتملًا. إذا تكررت إضافة هذه المواد، أو كانت هنالك مخاوف أخرى، فضلًا أبلغ عن ذلك في ميدان الإداريين.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي أعلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بمقالات الأعلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة قد قُيّمت بذات صنف بداية حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
غير موضوعي ويفتقر للمقتضيات الاكاديمية والمراجع ليست محايدة.[عدل]
التعليق الأخير: قبل 3 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
غير موضوعي ويفتقر للمقتضيات الاكاديمية والمراجع ليست محايدة.
يفتقر هذا المقال إلى أبسط مقومات الموضوعية. المراجع ليست موضوعية وتصب في جهة واحدة، والمعلومات لا يمكن التأكد منها من مصادر مستقلة. لم يذكر أن ددو هو الزعيم الروحي لاخوان المسلمين في موريتانيا وفتاويه في تكفير بعض المسلمين وفتاويه لصالح حرب اليمن والجهاديين في سوريا وتبعيته لقطر وتركيا الخ... وكأن الددو نفسه هو من كتب على ويكيبيديا... بعيدا عن الأكاديمية والموضوعية.
Sidnaali (نقاش)
للتنبيه :
إن حيادية وصحة هذه المقالة محلُ خلافٍ. ناقش هذه المسألة في صفحة نقاش المقالة، ولا تُزِل هذا القالب دون توافق على ذلك.(نقاش)
Sidnaali (نقاش)
تم منعى من تعديل المقال وهذا قرار سخيف ويعارض قواعد ويكيبيديا : إن حيادية وصحة هذه المقالة محلُ خلافٍ. ناقش هذه المسألة في صفحة نقاش المقالة، ولا تُزِل هذا القالب دون توافق على ذلك.(نقاش)
لماذا لا تأتي الى النقاش ؟ ولماذا تقبل ويكيبيديا صفحة دعائية لا موضوعية له ؟ ولماذا ترفض أي تعديل ؟
Sidnaali (نقاش)
وهل تستطيع أن تبرهن على أنه موقف شخصي ؟ وهل قرأت الصفحة ؟ وهل رأيت المصادر ؟ الصفحة الشخصية للددو ؟ الجزيرة ؟ لماذا لا توجد كلمة عن فتاوى الددو وعمله السياسي مع أن هناك المصادر الإعلامية الموثوقة... تتكلم عن موقف شخصي والصفحة هي التي تحتوي عل مواقف شخصية وسرة ذاتية كتبها انصاره... تقلب المفاهيم.
Sidnaali (نقاش)
ثم كيف تستعمل سلطتك في ويكيبيديا لمنعي ؟ وهل لديك مصلحة شخصية في ذالك ؟ هذا عمل تافه، وغير موافق لنصوص ويكيبيديا.
Sidnaali (نقاش)
غير موضوعي ولا يمكن تغييره ليكون مفيدا وموضوعيا[عدل]
يبدو أن الصفحة محروسة من طرف اداري في ويكيبيديا، الذي قبل هكذا صفحة لا تلتزم بأدنى مواصفات الموضوعية ، ثم يمنع أي تغيير لا يتماشى مع مواقفه... هل أصبحت البوابة حصنا لبعض التوجهات ومحمية لهم ؟
قرارك ركيك، واستعمال قاعدة بطريقة متعمدة لمنع كل من لا يقبل التحريف. هل ظننت ان هذا سينفعك ؟ أنت من خالفت نصوص ويكيبيديا بحذفك تغييري قبل نقاشي. إذا أنت الذي يجب حظره. وأطلب حظرك من إدارة ويكيبيديا، ولو كنت عادلا لحظرت نفسك.
حتى ولإن أعدت كتابة الصفحة، فستقوم أنت بحذفها وحذري مهمأ كانت المصادر والحقيقة. ولهاذا أطلب من ويكيبيديا أن يجعلو شخصا آخر على الأمر.
Sidnaali (نقاش)
