نقاش:كتاب الفهرست

عدد من المصادر لاثراء المقالة:

• الفهرست للنديم ت 380 هـ/ 990م
• كتاب الفهرست
• «فهرست» ابن النديم: الورّاق الذي أرّخ لفكر عالَم بأسره
• iasj

--الدُبُونِيْ (نقاش) 10:26، 1 أبريل 2016 (ت ع م)

تصنيف "ديوي"

هل هناك أي دليل على أن "ديوي" تأثر بكتاب الفهرست في نظامه العشري؟ لا أرى إلا التشابه في عدد العلوم، وهو لا يكفي، خصوصاً أن العلوم مختلفة. ثم ما هو المقصود بأن "الفهرست" طبع في 1875؟ هل هذه النسخة العربية؟ أم ترجمة إنكليزية؟ وما هو تاريخها؟ وما هو الدليل على أن ديوي كان بوسعه أن يطلع عليها؟ المصادر الخمسة المشار إليها في نهاية الفقرة التي تتحدث عن "ديوي" لا تثبت شيئاً من هذه الفرضية، فهي لا تذكر "ديوي" ولا تصنيفه العشري. وكل ما نستخلصه منها هو عدد العلوم العشرة، وهي مصادفة لا أكثر في ظل غياب أي دليل. باختصار يجب تقديم أدلة حول تأثر "ديوي" بكتاب الفهرست، أو حذف هذه الفقرة. .--2603:7081:5D07:E706:296D:E389:DEF3:2528 (نقاش) 18:28، 7 مارس 2021 (ت ع م).--2603:7081:5D07:E706:296D:E389:DEF3:2528 (نقاش) 18:28، 7 مارس 2021 (ت ع م)