نقاش:صلى الله عليه وسلم
أضف موضوعًاأتمنى أن أكون صورت الموضوع فى شكل حيادى و لا يمسح هذة المرة .Tamer Maged 23:51, 4 فبراير 2007 (UTC)
/== سرد الأدلة ==
أعتقد لا مبرر لسرد عشرات الأدلة، يكفي إيراد اللفظ مع "قائمة مصادر" برقم الحديث والكتاب الذي ورد فيه. هل من رأي مخالف؟--OsamaK أرسل لي رسالة! 10:31، 18 يونيو 2009 (تعم)
لا أتفق لا أرى بأس في كلاهما... لكن سرد الأدلة يوفر الوقت نوعا ما نديمك ஓراسلني! 07:52، 20 يونيو 2009 (تعم)
- لكنه يملأ صفحة المقال ويجعلها أشبه بصفحة من كتاب حديث فمعظم أجزاء المقال ماهي إلا أدلة مع عدم وجود قيمة موسوعية لها. أصبح الرجوع إلى الأحاديث النبوية سهلًا جدًا مع تطور التقنية. فلن يضيع الباحث الكثير من الوقت. على كل حال، الباحث الجاد سوف يضطر إلى تدقيق الحديث بالرجوع إليه وربما للنظر في تخريجه. لاحظ أننا لسنا في تصويت، واستخدام
مع و
ضد لا معنى له. (يمكن استخدام 
أتفق أو 
لا أتفق لتلخيص الرأي).--OsamaK أرسل لي رسالة! 09:15، 20 يونيو 2009 (تعم)
تم التعديل... بالعكس تعتبر آيات القرآن والحديث مصادر أولية في ويكيبيديا...وكما قلت لا أرى بأس في كلاهما ولكني أفضل تواجدها لتوفير الوقت على بعض الاتصالات البطيئة ومن يريد مصادر سريعة...بالنسبة لي لا مشكلة في عرضها أو لا.... نديمك ஓراسلني! 07:24، 23 يونيو 2009 (تعم)
- تجميع جميل ولكن كما قال OsamaK لا قيمة موسوعية لماذا لا يتم إنشاء أقسام جديدة تثري هذه المقالة، فالمقالة مكتوبة وكأن القارىء على علم ودراية بكل شي وهو يحتاج فقط إلى الأحاديث وهذه ليست الفكرة من الويكي... أقترح على المهتمين كتابة معاني هذه الصلاة وفوائدها بحسب الاعتقاد الإسلامي ولماذا ينطق بها المسلم أي اكتبوا المقالة بحيث يستفيد منها الآخرون بشكل حقيقي كما أني لا أرى فائدة من إثارة الجدل في مقدمة المقالة بين العبارتين يمكن ذكر ذلك لاحقا في قسم آخر أفضل أن تبدؤا المقالة يتمهيد حقيقي للمعنى ومن ثم تنتقلوا بالأفكار .... وأفضل طريقة لفعل ذلك اعتبار القراء لا يعرفون شيئا والارتقاء بهم بالمعلومات من الصفر لغاية الهدف المرجو German arabic teaching sami (نقاش) 08:41، 23 يونيو 2009 (تعم)
أفكارك جيدة ... تشكر على الإثراء نديمك ஓراسلني! 05:59، 24 يونيو 2009 (تعم)