نقاش:سرطان/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

نقاش بدون عنوان

ربما لو كتب شخص قسم بسيط يتكلم عن الاستموات ضمن المقال. --Tarawneh 01:19، 6 يناير 2008 (UTC)

نقاط الضعف

المقال جميل ولكن له عدة نقاط ضعف:

1- كثرة الوصلات المكسورة, نرجو فتح صفحات خارجية جديدة ومبسطة تشرح تلك الوصلات.

2- يستحسن الإكثار من الصور, حيث أن الصورة تغني عن الكثير من الشرح وتبسطه.

وشكرا لمن ساهم هنا..--Muhends 14:42، 11 يناير 2008 (UTC)

3- أرى أيضا محاولة التقليل من المصطلحات الغير عربية في المقال، سأحاول عن طريق كتابة بعض المقالات. --A e t h e r 13:56، 16 يناير 2008 (UTC)

المصطلحات الانكليزية في المقالة

قمت بإزالة بعض المصطلحات الانكليزية في المقالة و أبدلتها بمقالات (بذر) تحوي على المصطلح الإنكليزي.. الأخ أحمد أرسل لي التالي "أرجو من سيادتكم عدم إزالة المصطلحات الإنجليزية في المقالات العلمية كما فعلتم في مقال السرطان وذلك لأهميتها العالية في تعريف القارئ بالمصطلح الإنجليزي و البحث عنه في الإنترنت. وشكرا"

وكان ردي عليه

"بما يختص المصطلحات الانكليزية في مقالة سرطان.. وجود كثرة المصطلحات الانكليزية في صفحة موسوعة عربية يشوه منظر الصفحة.. أرى من الأفضل إزالة جميع المصطلحات و الاستعاضة عنها بوصلات داخلية توضح المصطلح باللغة الانكليزية و موصول مع مشاريع ويكيبيديا من اللغات الأخرى"

على ما أعتقد أن كان هناك نقاش طويل في هذا الموضوع..ز بالأحرى كان موضوع النقاش يختص بعناوين المقالات. على ما أعتقد، أن القارئ يستطيع الوصول للمصطلح الغير عربي عن طريق الوصلة الداخلية و عن طريق الوصلات مع اللغات الأخرى..

أرجوا من الزملاء إعطاء رأي بالموضوع--A e t h e r 11:04، 17 يناير 2008 (UTC)

• عفوا سيدي ولكن:

1. أن المقالات العلمية تحتوى على مصطلحات كثيرة وهي في الغالب يجهل المتخصصين العرب المصطلح العربي ويستخدموا المصطلح الإنجليزي بدلا منها.

2. لكثرة المصطلحات، لا يجب إرغام القارئ على الضغط على كل وصلة لمعرفة المعنى بالإنجليزية، فبذكر المصطلح العربي والإنجليزي لم نضع وقت المستخدم.

3. أن ذكر المصطلح الإنجليزي لا يضر وهو نوع من المعرفة وهذا هو هدف الويكيبيديا.

4. أن الإهتمام بالمظهر شيئ جيد، ولكن الجوهر أهم.

5.أن لكل واحدٌ منا رأيه، و لا أعترض على رأيك بالأحترمه و أقدره و جميعنا لتحسين الويكيبيديا العربية.

وشكرا يا سيدي مع العلم أن جميع المصطلحات التي ذكرتها في مقال السرطان كنت أجهلها، وعرفتها من خلال كتابتي للمقال. --Ahmedfsalem 13:47، 17 يناير 2008 (UTC)

أنا أفضل إزالة المصطلحات الإنجليزية فمثلا العلاج الكيميائي معروف أنه chemotherapy وكذلك الأمر للعلاج الإشعاعي والورم الحميد والخبيث والجراحة وغيرها، ولكن يمكن الإبقاء على بعض الكلمات الصعبة (قد لا تتجاوز العشرة) مثل aggressive أو neoplasm والتي قد يعرفها البعض بالمعنى الأجنبي دون العربي أو بالعكس، إذا وافقتم أنا مستعد أن أفحص كل المقال وأمسح المصطلحات السهلة وأبقي على الصعب منها (بالنسبة لطالب طب)--Dr. Agha 23:14، 19 يناير 2008 (UTC)

أنا أيضا مع مسح المصطلحات الشائعة. و لكن لنكن حذرين بما نمسح من المصطلحات. الكثير ( و منهم أنا للأسف ) لا يعرفون المصطلحات العربية. --Tarawneh 23:32، 19 يناير 2008 (UTC)

• أنا مع محو المصطلحات الأجنبية. --DrFO.Tn ^{(اكتب لي رسالة)} 23:35، 19 يناير 2008 (UTC)

• شباب.... أنا جديد في الويكيبيديا .... ولكن لا أعرف أتكتبون لطلبة الطب والصيدلة أم تكتبون للقراء العرب بالمجمل... إن طلبة الطب لا يحتاجون إلى هذا المقال ...قد يساعدهم نعم ولكن هذا المقال موجه إلى كل فرد يعرف قراءة العربية ولذلك أرى إبقاء المصطلح الإنجليزي لسبب إثراء معرفة القارئ وهذا هدف الويكيبيديا.--Ahmedfsalem 08:31، 21 يناير 2008 (UTC)

لا المقال ليس موجها للطلاب أبدا، ولكن إذا أردت تصنيف من سيطلع على المقال فستجدهم في ثلاث فئات:

1. لا علاقة له بالطب
2. طالب طب
3. طبيب

وإذا سألت الثلاثة عن معرفتهم بالمصطلحات الطبية فسيكون الأول لا يعرف الكثير والثاني يعرف نسبة جيدة والثالث يعرف معظمها أي أن الثاني وسط بين الأول والثالث وهذا ما قصدته عندما قلت بالنسبة لطالب طب، وفي الواقع أنا أفضل مسح جميع المصطلحات الأجنبية فبالعادة عندما نكتب المقال نكتب فقط اسم المقال بالعربية والإنجليزية في البداية وبعدها يكتب باقي المقال كاملا بالعربية، ولكن وضعت اقتراحي (أي مسح الشائع والمعروف وإبقاء الصعب) كحل وسط مع أنني لا أحبذه كثيرا--Dr. Agha 11:24، 21 يناير 2008 (UTC)

• أنا لا أدري لما هذه الحساسية اتجاه المصطلح الإنجليزي ، أشئنا أم أبينا هي لغة العلوم الآن. و وجودها في المقال العربي غير مضر. إذا أردتم مسحه فأمسحوه من المقال. ولكن ماهو المقياس لمعرفة الشائع السهل و المصطلح الجديد الصعب.

--Ahmedfsalem 14:50، 21 يناير 2008 (UTC)

• يا أخي لا حساسية ولا بطيخ.. الموضوع في موسوعة عربية أي يجب أن يكون باللغة العربية. و كما ذكر آغا أن معظم من سيقرأ الموضوع هم من عامة الشعب العربي، لن يأتي طالب طب ليقرأ هنا سيذهب للكتب أو ويكيبيديا الانكليزية. أما بالنسبة للمصطلحات فلدي حل وسط.. أنا مع شطبها في حالة وجود وصلة داخلية للمصطلح توضح اسمه بغير اللغة العربية و هذا سيحفزني (أنا على الأقل) لاستبدال تلك المصطلحات الحمراء ببذور صغيرة توضح ذلك المصطلح --A e t h e r 10:41، 26 يناير 2008 (UTC)

اقتراح جيد --Dr. Agha 12:32، 26 يناير 2008 (UTC)

• رائع جدا، هذا هو الحل الصائب: محو المصطلحات الأجنبية، ووضع وصلات داخلية للمصطلحات الصعبة، وفي مقالاتها الخاصة يتم تعريفها. شكرا. --DrFO.Tn ^{(اكتب لي رسالة)} 12:39، 26 يناير 2008 (UTC)

أرجو من أي فرد إثراء هذا المقال بإحصائات السرطان في الدول العربية

أرجو من أي فرد إثراء هذا المقال بإحصائات السرطان في الدول العربية. لقد أضفت السرطانات في جمهورية مصر وبحثت لدول أخرى لم أجد --Ahmedfsalem 08:36، 21 يناير 2008 (UTC)

1-يجب عرض المصطلاحات الا جنبيه:

حيث فى الاصل هى مصطلحات طبيه قد يصعب للكثيرين الوصول لها. كثير من الاوقات يكون المعنى العرب للمصطلح نفسه غير معروف.

2-يجب تقليل عدد الوصلات:

كثر عدد الوصلات يجرخ القراء من الموضوع. يمكن الاستغناء عن الوصلات باضفه ملاحظه فر نهايه المقال.

3-انا اريد ان ادخل بعض التعديلات على الموضوع:

يممكننى ان ارسلها لكاتب المقال ليقوم باضفته بنفسه حتى لا نضعف المقال.

4-هل يمكن انشاء جروب للكتابه الطبيه على الويكبيديا:

يتم تبادل المقلات الطبيه,تعريبها,تنقيحها وعرضها فى صورة لائقه.

--41.233.46.75 23:25، 6 فبراير 2008 (UTC)

(41.233.46.75 23:23، 6 فبراير 2008 (UTC))

أعتذر لتأخري في إزالة القالب

أعتذر للوكيبيدين على تأخري في إزالة القالب --Ahmedfsalem 19:06، 12 فبراير 2008 (UTC)

يوجد ما يشبه الغروب في ويكيبيديا يطلق عليه مشروع، انظر ويكيبيديا:مشاريع ويكي/طب ولكن عليك التسجيل أولا --Dr. Agha 00:09، 7 فبراير 2008 (UTC)

• سيدي أنا أقوم بكتابة المقال، ولكني قد تركته منذ فترة لإنشغالي. أرجو أن تراسلني على عنوان ahmed.wiki@gmail.com. ليكون هذا المقال فاتحة خير علينا --Ahmedfsalem 14:47، 8 فبراير 2008 (UTC)

الإكتفاء بوصلة واحدة في الجملة أو الفقرة الواحدة

أرى في بداية الموضوع أن كل كلمة "خلايا" مثلاً تم وصلها بموضوع خلايا أو خلية. ولكن سؤالي هل هذا ضروري؟

ألا يكفي وصل الكلمة في المرة الأولى مثلاً التي يتم استخدامها مثلاً بموضوعها، وبعد وصلها بموضوعها فقط حين يكون مجرى الحديث يتطلب أن يفهم القارئ الكلمة نفسها، أو أن يتذكر شرحها، أو إذا طال الموضوع. بل يمكن اقتراح وصل الكلمات مرة واحدة في كل فقرة، ولكن ليس في كل مرة ترد فيها كلمة خلية لابد من وصلها بموضوع الخلايا. ألا ترى هذا يساعد ويسهل في الكتابة، أنا أريد أن أقلل العناء في كتابة المقالات العلمية.--Foreigner 21:09، 19 يوليو 2008 (UTC)

نعم يفضل وضع وصلة للمصطلح الواحد مرة واحدة في أي فقرة والتركيز على الكلمات المتعلقة أو التي تحتاج شرحا. Санта Клаус 21:30، 19 يوليو 2008 (UTC)