نقاش:أكبر التجمعات السلمية في التاريخ

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من Haider90 في الموضوع المصادر
مشروع ويكي القوائم (مقيّمة بذات صنف قائمة)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي القوائم، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالقوائم في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 قائمة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف قائمة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 
مشروع ويكي الإسلام (مقيّمة بذات صنف قائمة، متوسطة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الإسلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالإسلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 قائمة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف قائمة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 متوسطة  المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

المشكلة باختصار[عدل]

1- أغلب الأرقام في المقالة هي مجرد ( تقديرات ) ليست ( إحصائيات ) .
2- هذه التقديرات مصدرها مواقع ( غير ) حيادية البتة , بل مواقع مؤدلجة لها أهدافها وغاياتها الدينية والسياسية والاجتماعية .
3- حتى مع انعدام المصادر فإن كثير من الأرقام لا تجوز عقلياً .
4- وجود بعض المحررين المؤدلجين هنا ؛ الذين تأخذهم إنتماءاتهم إلى تثبيت هذه الأرقام غير العقلية , ولو بأساليب إلتوائية .

  • أتمنى من الإدارة التدخل , فقد طف الصاع , وبلغ السيل الزُبى ,, . --حــــيران .. 02:57، 6 يونيو 2014 (ت ع م)

تحرير المقالة[عدل]

هذه تخضع للتحرير الأن فبرجاء إذا كان هناك أى تعديل إضافتة فى صفحة النقاش-- محمد عمارة عمارة  نقاش  11:54، 3 يناير 2013 (ت ع م)

  • أتذكر كلمات المفكر السعودي " ابراهيم البليهي " حين يؤكد بأننا نُصدّر تخلّفنا للدول المتقدمة ! . انظروا مقالة ويكيبيديا الانجليزية(لهذه الصفحة) وستفهمون ماذا أقصد .--حــــيران .. 17:30، 24 مارس 2014 (ت ع م)

المصادر[عدل]

للأسف : جميع المصادر هي مصادر شكلية- لا يُعتَد بها في ويكيبيديا -, زد عليها أنها غير متخصصة , بل مدونات وصفحات دينية تروج لأرقام غير مقعولة . إذا لم يتم توثيق المقالة بمصادر أولية ذات موثوقية فالأفضل أن تُنسَف المقالة بالكامل .--حــــيران .. 09:19، 24 مارس 2014 (ت ع م)

المقالة مستندة الى مصادر موثقة،، والمصادر الثانوية يمكن الاعتداد بها فراجع سياسة المصادر الموثوقة في الويكيبيديا، اين هذه المدونات؟؟ كلامك حول نسف المقالة" افسرها على انها محاولة تخريب جديدة التزم بالسياسات--Haider90 (نقاش) 09:26، 24 مارس 2014 (ت ع م)ردّ

عزيزي حيدر : نحن كـ ويكيبيديين يهمنا إثراء المحتوى العربي بالمعلومات الصحيحة , أي مصدر ( شكلي أو ثانوي ) لا يقوم على إحصائيات أو مصادر موثوقة يجب إزالته لأن هذه أمانة وليست عاطفة دينية .

  • جاري حذف جميع المصادر الشكلية و الثانوية . الرجاء من المحررين الذين يعتقدون صِحة هذه المصادر المناقشة هنا , وعدم إلغاء التعديلات لكي لا يتطور الأمر إلى أمور أصعب .
ازلة المصادر هو عمل تخريبي بحت سيتسبب بطلبي منعك اذا استمريت عليه، رجاءا ناقش اولا--Haider90 (نقاش) 09:29، 24 مارس 2014 (ت ع م)ردّ
  • عزيزي حيدر : أستطيع الآن أن أنشئ مقالة أو موقع إخباري مجاني وأكتب فيه أن عدد الزوار الهندوس وصل إلى نصف مليار مثلاً , هل تعد هذا مصدر موثوق ؟ . لا طبعاً , ولو استدل به أحدهم فسوف يحذف المصدر تلقائياً , لأنها مصادر شكلية لا تقوم على دراسات أو احصائيات أو جهات رسمية , ولا تتبناها جهة معروفة يمكن الحكم على موثوقيتها . الرجاء عدم إقحام العاطفة الدينية وجعل الحياد المعلوماتي وإثراء المحتوى العربي هوَ الحكم .

حذف المصادر الشكلية[عدل]

ويكيبيديا ليست منتدى إنشائي ! , جاري حذف أي مصدر شكلي أو أي مُدوّنة لا تقوم أرقامها على إحصائيات أو لا تعزوها على مصادر معروفة أو أي موقع يذكر احصائيات لا تتبناها جهة رسمية أو جهة معروفة يمكن الرجوع إليها . وفي حالة اعتبار هذا العمل ( تخريب ) يرجى الابلاغ . --حــــيران .. 09:48، 24 مارس 2014 (ت ع م)

  • بمراجعة المصدرين الذان قمت بحذفهما وجدت انهما بالفعل يستحقان الحذف، انا معك اي مدونة او موقع لاينسب احصائياته الى مصادر معروفة قم بحذفه--Haider90 (نقاش) 09:54، 24 مارس 2014 (ت ع م)ردّ

نقاش[عدل]

هذه (ملحق) وليس (مقالة) أليس كذلك؟ --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 14:23، 3 يناير 2013 (ت ع م) ،نعم أكيد, مجرد قائمة. --Tarawneh (نقاش) 16:18، 3 يناير 2013 (ت ع م) زار ما يقدر بنحو 21 مليون شخص ضريح الإمام الحسين في كربلاء، العراق خلال الأربعينية في 14 يناير 2012

زوار الاربعين[عدل]

عدد زار الاربعين كان 21 مليون في 2012 . و 25 مليون في 2013 . و ليس 15 مليون في 2012 كما في المقالة . تحياتي . مؤيد العودة (نقاش) 08:42، 4 يناير 2013 (ت ع م)

300، أو 60 أو 3 مليون ... المصدر الذي تستشهد به المقالة حول عدد 19 مليون، ليس غير كافي فحسب بل لا يتمتع بأي ملحوظية تذكر، فهو مجرد مدونة في ووردبريس --إلمورو (نقاش) 21:54، 27 يناير 2013 (ت ع م)
أرقام الاربعين مبالغ فيه الى أبعد الحدود.--الدبونينقاش 11:16، 18 شباط 2014
وثم المصدر هو ويكيبيديا الانكليزي. قمت بمسح الارقام الخيالية التى لا يقبلها أي عاقل الى أن يتم ايجاد مصدر محايد موثق، وليس موقع «نجف نيوز» او ما شابه.--الدبونينقاش 11:19، 18 شباط 2014
المصادر قد اخذت ارقامها من ارقام حكومية ولم تعد الزوار بنفسها حتى نبحث عن ملحوظيتها ودرجة الموثوقية بها وايضا هي متنوعه من ضمنها فرانس برس والعربية وايضا المصادر كثيرة اخذت من عده مواقع بما يكفي للاطمئنان لصحتها--Haider90 (نقاش) 17:38، 18 فبراير 2014 (ت ع م)ردّ

الاحتفال الهندوسي[عدل]

ماهي المصادر لحضور 60 مليون هندوسي في مكان واحد؟ المصدر الاول عبارة عن صورة لامعنى لها والمصدر الثاني يتحدث عن العدد "المتوقع" وليس العدد الفعلي ونص الكلام A city of tents will house an expected 60 million pilgrims over the next six weeks and security is tight. اضافة ان توافد الزائرين طيلة شهر ونصف الشهر لايعد تجمعا بشريا في مكان واحد وفي وقت واحد--Haider90 (نقاش) 13:25، 11 يناير 2013 (ت ع م)

تم إضافة مصدرين جديدين توضح تواجد 60 مليون في مكان واحد.--أحمد توفيق (نقاش) 18:43، 11 يناير 2013 (ت ع م)
  • وهل هذه المصادر موثوقة؟ فهي ليست وكالات انباء عالمية او جهات رسمية هندية وانا اشك في مصداقيتها ..فمثلا المصدر الاول والثاني ماذا يمثلان ماذا يمثلان؟ قناة اخبارية,,جهة رسمية,,صحيفة,,او ماذا بالضبط...كما ان المصدر الذي اضفته لازال يقول 70 مليون خلال ستة اسابيع--Haider90 (نقاش) 19:53، 11 يناير 2013 (ت ع م)
يوجد مصدر عربي [1] يقول أما في الهند، فإن حج كومبه ميلا له بعد دولي أقل، ولكنه قد يجتذب ما يقرب من 60 مليون شخص في آن واحد وتتضمن مناسكه الاستحمام الجماعي في نهر الغانج المقدس الذي عادة ما يكون بعيداً كل البعد عن النظافة.--أحمد توفيق (نقاش) 21:16، 11 يناير 2013 (ت ع م)
[2] من المتوقع ان يتجمع حوالي 70مليون هندوسي في شمالي الهند خلال الاسابيع الست المقبلة للاغتسال في نهر الغانغ للتطهر من ذنوبهم ( حسب اعتقادهم)فيما قد يعد واحدا من أكبر تجمعات البشر على وجه الارض.لكن في أخر المصدر يقول واضاف انه في حين من المنتظر أن يجتذب يوم الافتتاح في 13يناير كانون الثاني حوالي خمسة ملايين شخص فإن يوم 19يناير من المتوقع ان يشهد الحشد الاكبر الذي سيضم حوالي 25مليونا. 25 مليون يجعلهم أكبر تجمع سلمي فى التاريخ.--أحمد توفيق (نقاش) 21:23، 11 يناير 2013 (ت ع م)
  • [3] هذا مصدر أخر موثوق في عام 2001 تجمع أكثر من 40 مليون شخص خلال يوم الاغتسال الرئيس في الله آباد. ويعد موسم "كومبه ميلا" أكبر تجمع ديني في العالم.لو لم تقتنع بهذة المصادر يمكنك حذف جملة الاحتفال الهندوسي حتي أبحث عن مصدر أخر.دمت بأمان--أحمد توفيق (نقاش) 21:29، 11 يناير 2013 (ت ع م)
  • هذا مصدر اخر يتكلم عن الحدث..لكن كحال بقية المصادر يتكلم عن الرقم المتوقع كما انه يؤكد عدم التجمع في مكان واحد وفي وقت واحد وانما يعد الزوار خلال 60 يوم تقريبا--Haider90 (نقاش) 16:10، 14 يناير 2013 (ت ع م)

بنغلاديش[عدل]

  • أ ف ب (11 يناير 2013). "بدء أكبر تجمع للمسلمين في العالم في بنغلادش بعد موسم الحج في مكة". فرانس 24. اطلع عليه بتاريخ 2013-01-12.

--PICAWN (نقاش) 08:18، 12 يناير 2013 (ت ع م)

نعم هذا تجمع كبير إسمه بيشوا اجتماع، أنشأت بذرة عنه.--الدبونينقاش 11:15، 18 شباط 2014