حل النسبية العامة للفراغ

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

هذه نسخة قديمة من هذه الصفحة، وقام بتعديلها Aws Al-mimari (نقاش | مساهمات) في 22:45، 23 مايو 2019 (أُنشئَت بترجمة الصفحة "Vacuum solution (general relativity)"). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة، وقد تختلف اختلافًا كبيرًا عن النسخة الحالية.

(فرق) → نسخة أقدم | نسخة حالية (فرق) | نسخة أحدث ← (فرق)

تمثل حلول الفراغ في النسبية العامة بالاعتماد على مضاعف لورانتز [الإنجليزية] بأنها الحلول الرياضية حيث يكون تينسور آينشتاين [الإنجليزية] بلا قيمة. وحسب معادلة مجال آينشتاين سيكون تينسور الاجهاد-طاقة [الإنجليزية] من المعادلة أيضًا بلا قيمة، ويعني هذا أنه بدون كتلة ليس هناك حقل للجاذبية. تختلف هذه الحلول عن حلول الفراغ الكهربائي [الإنجليزية] ، والتي تأخذ في الاعتبار المجال الكهرومغناطيسي بالإضافة إلى مجال الجاذبية، كما وتختلف أيضاً عن حلول الفراغ الكهربائي [الإنجليزية]، حيث يكون الحد الوحيد في تينسور الإجهاد-الطاقة هو الثابت الكوني (ولهذا يمكن أن تعتبر حلول فراغ لامبدا كنماذج كونية).

بشكل عام يعّرف الفراغ في مضاعف لورانتز بأنه المنطقة التي لايملك فيها تينسور آينشتاين قيمة (تكون قيمته صفراً) .

حلول الفراغ المعتمدة على هذا الاساس تمثل حالة خاصة من الحلول الدقيقة [الإنجليزية] الأكثر عمومية في النسبية العامة .

الشروط المكافئة

من البديهي رياضياً أن تنعدم قيمة تينسور آينشتاين إذا وفقط إذا أصبح إنحناء ريتشي بدون قيمة، وسبب هذا هو حقيقة العلاقة الرياضية التبادلية التي تربط هذين التينسورين من الدرجة الثانية؛ والتي تتمثل بعلاقة أثر معكوس في الجبر الخطي:

حيث أن:

: هو تينسور-آينشتاين.

: هو تينسور-ريتشي.

تتمثل هذه الاثار بالعلاقة التالية: .

الشرط الاخر يأتي من خلال عملية فصل ريتشي لتينسور إنحناء ريمان الى عدة حدود بينهما عملية جمع منها تينسور فايل بالإضافة إلى حدّين آخرين.

 

ونجد بأنه إذا وفقط إذا كانت المنطقة عبارة عن فراغ فإن موتر فايل سيصبح مساوي لتينسور إنحناء ريمان.

 
  

حيث يمثل :

: تينسور فايل [الإنجليزية]. 
: تينسور إنحناء ريمان [الإنجليزية]. 

طاقة الجاذبية

بما أن قيمة تينسور الإجهاد-طاقة في الفراغ تكون صفراً : ، فوفقًا للنسبية العامة، لا يجب أن يحتوي الفراغ على أية طاقة. لكن من الممكن لحقول الجاذبية التي تمتد الى الفراغ أن تنجز شغلاُ ، وهذا يدل على أن حقل الجاذبية بحد ذاته يمتلك الطاقة، وفعلاً هو كذلك . مع هذا فإن تحديد موقع هذه الطاقة بدقة ضمن مجال الجاذبية في النسبية العامة يمثل إشكالية من الناحية الفنية، بسبب طبيعتها المستقلة في التفاعل الجذبي الكوني مع الاشياء الاخرى.

إن حقيقة أن حقل الجاذبية يولد طاقة بنفسه ينتج عنها طريقة لفهم الصفة اللاخطية في معادلة مجال آينشتاين: أي أن طاقة حقل الجاذبية نفسها تنتج المزيد من الجاذبية. بمعنى اخر يدل هذا على أن حقل الجاذبية خارج الشمس بالاعتماد على النسبية العامة أقوى قليلاً مقارنةً مع نتائج نظرية نيوتن للجاذبية، لأن قوة الحقل تأتي من تأثير كتلة الشمس بالاضافة الى تأثير جاذبية طاقة حقل الجاذبية نفسه.

أمثلة على حلول الفراغ

فيما يلي أشهر الأمثلة لحلول الفراغ الدقيقة:

  • زمكان منكوفسكي (والذي يصف الفضاء الفارغ بدون ثابت فلكي )
  • نموذج ميلن (وهو نموذج طوره إدوارد ميلن يصف فيه كون فارغ لا يملك انحناء)
  • فراغ شفارزتشيلد (الذي يصف هندسة الزمكان حول كتلة كروية) ،
  • فراغ كير (الذي يصف الشكل الهندسي حول جسم دوار) ،
  • فراغ تابو-نات (مثال مضاد مشهور يصف مجال الجاذبية الخارجي لجسم معزول بخصائص غريبة) ،
  • فراغ كيرنس-ويلد (والذي يتناول جسم يتبع حل شفارزتشيلد لكن مغمور في حقل جاذبية "منتظم تقريبًا").
  • فراغ كير المزدوج (يتناول جسمان يتبعان حل كير يتشاركان نفس محور الدوران ، لكنهما مفصولان فرضياً بواسطة كابلات غير فيزيائية عديمة الكتلة معلقة في المالانهاية).
  • فراغ خان-بنروز (نموذج تصادم موجة مستوية بسيط).
  • فراغ اوزسفاذ-شوكينغ (يتناول موجة جاذبية جيبية مستقطبة دائرياً، مثال مضاد آخر مشهور).
  • مصفوفة كاسنر (حل متباين الخواص ، يستخدم لدراسة فوضى الجاذبية في ثلاثة أبعاد أو أكثر).

الحلول أعلاه تنتمي الى عائلة او اكثر من عائلات حلول النسبية العامة:

بعض الحلول المذكورة ضمن العائلات اعلاه أتت عن طريق حل معادلات تفاضلية مناسبة سواء كانت خطية او لاخطية، حقيقية او عقدية ، مهما كانت الطريقة المستخدمة تظهر هناك علاقات قريبة جداً بين الحلول بشكل او آخر لهذا توصف "بعائلة" .

إضافةً الى ما سبق، هناك أيضاً حل فراغ زمكانات موجات pp [الإنجليزية]، والتي تشمل موجات الجاذبية المستوية .

أنظر أيضا

  • عيوب طوبولوجية

المراجع

H. Stephani, et al., "Exact solutions of Einstein's field equations" (2003) Cambridge University Press, 690 pages.